【大紀元2020年09月19日訊】（大紀元記者林宜君紐約報導）週三（16日），紐約市議院通過餐館業者可對戶外用餐和室內用餐的顧客加收不超過10%的「疫情恢復費」法案，希望能紓緩餐飲業者的房租和支薪壓力。
然而，這項法案通過的消息傳出後，美國線上論壇Reddit的網友在討論中，有人表示了不滿；也有人表示不希望等到了結帳時，才發現被加了錢。
實際上，這次通過的法案強調餐飲業者需要在菜單和帳單上註明，加收的費用是「疫情恢復費」。只是，當顧客已經坐下用餐，翻開菜單才知道需要多收費用，一樣會有不佳體驗。
此外，也有人認為，餐廳重啟後已經提高了價位，再加收「疫情恢復費」，恐怕會考慮減少外食。
「這幾個月，餐廳開門以後，價格已經明顯調高10%到20%。如果餐廳還要再漲價，加上之後天氣變冷，可能大家到餐廳用餐的意願會降低」，住在法拉盛的紐約理財師謝欽宇（Frank Hsieh）說，「堂食的部分，我暫時還不會嘗試，太恐怖；可能會嘗試自己在家煮、或者外帶。」
雖然「紐約市餐飲酒店業聯盟」（NYC Hospitality Alliance）發聲明表示，樂於看到「疫情恢復費」法案通過，但是餐飲業者認為，如果真的想要救餐館，紐約市府應該減地稅，那才是藥到病除的良方。因為對餐館而言，房租是主要的財務壓力之一，除非紐約市減輕地稅，房東才有可能壓低租金。
「我相信呢，這樣（加收費用）對客人也不太好；加上10%、小費、州政府的稅，一個人出來消費差不多要給個40%，10塊錢的消費，你可能要多給4到5塊。消費者也是有負擔嘛。這個也是會影響到生意。」位於華埠的星馬料理餐廳JAYA 888經營者Kent說，並表示自己的餐廳不會再加費用，不想增加消費者負擔。
「（疫情恢復費）幫助不大，我本身沒有意見。最好呢，市政府能夠幫我們減輕地稅，房東也會幫我們把房租減掉。這個非常重要，因為紐約的稅非常重。這是最主要的原因，也是根本的解決辦法。」Kent說。
中華公所（CCBA）主席於金山表示，餐飲業占了紐約市服務業的一大部分，疫情對餐館的影響最大。增加10%是可以補貼餐館在添購衛生清潔液或個人防護設備（PPE）方面的需求，但是消費者對中式餐點多半有「物美價廉」的期待，額外加收費用很難說是否會影響消費者的消費意願。
「減輕地稅是一針見血的方法，關鍵就在這裡。」於金山說。他指出，中國城的地稅一般都是由樓下的店鋪分擔，因為樓上房租很便宜。但是很多鋪頭在疫情中不能營業，繳不出房租，房東也就收不到租金；然而，政府的地稅不減反增。如果政府能減地稅，房東就能把房租減少，餐館的負擔也會減少。
「希望政府能聽到人民的心聲。因為政府雖說不增加地稅，但是每年估算地稅的數額不斷提高。比如估算這一棟樓今年值10萬美元，地稅收5%，就是5000元。可是第2年，他估同樣一棟樓值12萬美元，地稅就是6000元。再過幾年，（同樣的樓）估15萬元，就得交7500元的地稅。這是變相加稅，實在要不得。」於金山說。◇
責任編輯：沁蓮
