site logo: www.epochtimes.com

澳議員力推監管改革 讓社交媒體擔法律責任

推特、臉書等社交媒體巨頭已經聯手封禁了美國總統川普的發聲平台。澳洲國家黨議員韋伯斯特表示,這是美國歷史上「黑暗的一天」。(Denis Charlet/AFP via Getty Images)
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2021年01月18日訊】(大紀元記者天睿綜合報導)澳大利亞維州國家黨議員韋伯斯特(Anne Webster)正致力於推動監管改革,她表示,雖然社媒影響力與日俱增,但由他們來充當社會道德仲裁者是不合適的。她還表示,讓社交媒體巨頭和出版商一樣,為其發布的內容承擔法律責任。

韋伯斯特和一名工黨議員一起成立了「讓社交媒體變安全的議會之友」團體,短短一天之內,就有五十多名議員和參議員加入。他們將一起討論怎樣規範社交媒體的議題。

1月17日,韋伯斯特在《悉尼晨鋒報》發表評論文章說:「我認為社交媒體需要像出版商一樣承擔(法律)責任。如果一家報紙通過其出版物誹謗個人或煽動暴力,他們可能會在澳洲的法律之下被起訴。但對於社交媒體來說卻不是這樣,他們在這些情況下推卸任何責任,因為他們並未被視為這些內容的發布者。」

推特、臉書等社交媒體巨頭已經聯手封禁了美國總統川普的發聲平台。韋伯斯特表示,這是美國歷史上「黑暗的一天」,同時也帶來一個嚴重問題,社媒已經變為社會的道德仲裁者,決定著言論平台上界限,而這原本應該是政府的責任。

韋伯斯特在文章中說:「事實上,科技公司在硅谷制定的政策,比如推特的『美化暴力』政策,導致川普帳號遭永久禁令,這顯然會造成不一致性和監管問題。」

她舉例說,中共外交部發言人趙立堅在推特上發布的侮辱澳洲軍人的合成照片,就沒有遭到推特的審查。

「如果科技巨頭想保留其通過內部政策限制發布內容的權力,他們就需要像澳洲其它出版商一樣,依法對這些政策及其內容的後果負責」,她寫道。

她表示,政府的監管政策並沒有跟上時代變遷的步伐,她自己曾親身經歷政府監管社媒政策的不足所帶來的麻煩。臉書上曾有人針對她發布誹謗性指控,這些內容公開了好幾個月,直到走了法律程序才讓臉書有所行動。雖然她贏了訴訟,卻花了15萬澳元的訴訟費。

「對於許多在網上遭受欺凌和誹謗的人來說,這是無法承受的,他們缺乏經濟能力來為自己正名,或保護自己的家人。這是不公正的,需要改變」,她寫道。

韋伯斯特表示將致力於推動監管改革, 確保下一代人能夠獲得一個安全的網絡環境,也讓社會和社交媒體保持一個健康的關係。◇#

責任編輯:宗敏青

評論