被控證券欺詐 紐約EB-5華裔建商喊冤

SEC指控建商:EB5項目發行材料有「重大虛假陳述」華裔建商:SEC邏輯矛盾

人氣 680
標籤: ,

【大紀元2021年10月01日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)聯邦證券交易委員會(SEC)週一在紐約東區聯邦法院提告建商夏燚(Richard Xia)及其公司,指控其在法拉盛的兩個EB-5房地產投資項目中實施證券欺詐。夏燚週四回應稱,SEC的指控不公且前後邏輯矛盾,他有信心贏官司,訴訟不會影響兩個建案的進程。

SEC的訴狀稱,從2010年到2017年底,夏燚通過區域中心Fleet,共發起五輪EB-5投資移民融資,從450多名中國投資者中「欺詐性地募集2.29億元」,用於兩個房地產開發項目——法拉盛友聯街的「東方幻影」(Eastern Mirage)和可樂娜北方大道的「東方翡翠」(Eastern Emerald)項目。

位於可樂娜北方大道112-21號的「東方翡翠」(Eastern Emerald)項目,攝于今年9月14日。
位於可樂娜北方大道112-21號的「東方翡翠」(Eastern Emerald)項目,攝于今年9月14日。(取自SEC訴狀)
位於法拉盛友聯街42-31號的「東方幻影」(Eastern Mirage)大廈即將落成。(夏燚提供)

訴狀稱,其EB-5項目的發行材料對融資來源、項目開發建設團隊的經驗、東方翡翠項目的面積,以及夏燚所擁有和控制的多個實體之間是否存在租賃協議有「重大虛假陳述」。此外,夏燚涉嫌挪用了約1,700萬美元的東方幻影投資者基金和至少1,180萬美元的東方翡翠投資者基金(合共2,880萬美元)。

起訴書稱,被告應於2013年完工的「東方幻影」至今未完工,「東方翡翠」基本上還是被混凝土牆包圍的空洞,但帳戶只剩7,700萬元資金,遠遠低於完成建設所需的金額。為此,SEC尋求永久禁令、追繳、判決前利息、民事處罰、資產凍結和任命監督員等解決方案。

夏燚週四回應本報記者採訪時表示,他在2007年EB-5項目之前就買了兩塊地,這些年來憑租地的租約可以拿到5,870萬租金(指控書第136項4,220萬,和第137項1,650萬)。他一直沒有拿這筆錢,可說是項目最大的投資人。

他指出,SEC的「矛」指控他挪用了合共2,880萬美元的投資者基金,SEC的「盾」又指控他沒有向投資者披露租賃協議,承認他隨時有權提取5,870萬租金而沒有這麼做。

兩個項目EB-5 投資額是2.29億,夏燚說,實際兩個項目總資金額10億,SEC兩項指控每一項(都是1000多萬)佔項目總資金額的1%,5800萬應收租金佔項目總資金額的6%。

他說,SEC指責他1%的資金運作錯誤,同時又承認他至少有權拿6%,「我能不能用6%中的1%做我該做的事情呢?只要是我的錢,就不存在挪用的問題。」

針對「項目資金來源不實陳述」的指控,夏燚解釋,兩項建案中只有EB-5一種投資,而不是原來發行材料中所稱的多來源投資,這樣做能更好保護投資人的利益(投資人成為優先還款的第一順位),避免銀行借貸導致的債務問題。

「因為向銀行借錢,投資人會成為優先還款的第二順位。常見的EB-5問題(投資人血本無歸)都是這麼來的。我只用了5,000萬(兩塊地的租金),沒有向銀行借款,沒有借外部資金,就把樓建起來了。對投資人好,這就成了不實陳述?」

夏燚說,發行材料是前瞻性的陳述,實際建築開發是很複雜的事情,有各種各樣的考量,「怎麼做對項目最有利,儘量減少金融成本、儘量不和銀行借錢,這是每一個開發商做夢都想做到的事情。」

雖然「東方翡翠」帳戶只剩7,700萬元資金,不夠完工所用。夏燚說,「東方幻影」馬上可以落成,現在估值已經是1.5至2億美元,歸還投資者出資的錢(5,600萬美元),「還有一億多,我能不能拿這一億把第二個項目蓋起來?此外還有政府1億多退稅款。」

夏燚說,兩項建案已幫助100多人透過EB-5投資移民方式拿到永久綠卡,200多人拿到臨時綠卡,他相信能打贏官司,兩個建案也將繼續進行。◇

責任編輯:李悅

相關新聞
美國EB5投資移民黃金機會:南加州著名酒鄉塔梅拉
中國EB-5投資者起訴紐約長島雙酒店項目
苦等EB-1C綠卡無果 華人疑遇紐約假律師
EB-5投資移民暫停 衝擊大陸富豪「美國夢」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論