【大紀元2021年10月22日訊】（大紀元記者夏楚君澳洲悉尼報導）醫學研究人員和專家稱，維州政府依據一項「充滿了基本錯誤」、「根本不應該被發表」的研究論文證明其實施強制口罩令的合理性。
維州政府於2020年7月的墨爾本第二次疫情期間首次強制人們戴口罩，但衛生廳一直無法提供做出該決定所依據的任何科學研究或調查。
維州衛生廳向news.com.au提供了由具有影響力的公共衛生機構——伯內特研究所（Burnet Institute）2020年7月在Plos One上發表的一篇論文，以證明其實施強制口罩令的合理性。
這篇論文稱，強制口罩令「幾乎在一夜之間」扭轉了這種大流行病。
新南威爾士大學的醫學研究員謝德里克（Kyle Sheldrick）博士說：「在大流行病期間出現了很多低質量的研究，但這被用作政策決策的基礎令人震驚」。
「這很明顯沒有經過嚴格的同行審查和校對」，「它（論文）的質量非常、非常低。它（論文）被一份主要期刊發表讓我感到震驚」。
另一位不願透露姓名的著名的澳洲臨床醫生、科學家也同樣嚴厲地批評這篇論文沒有嚴格的方法論，缺乏科學推論。
謝德里克博士說，儘管該論文有明顯的缺陷，但很少有科學家願意公開質疑。
「不僅僅是對這篇論文，總的來說，我認為人們不願意（在大流行期間）批評公共衛生干預措施，不願意被看作是一個破壞者。」
伯內特研究所在7月的一份新聞稿中說，發表在《Plos One》雜誌上的這項研究稱，強制口罩令是「唯一最重要的控制疫情措施」，「幾乎在一夜之間將社區傳播的指數級從增長轉變為下降」。
「這項研究的關鍵發現是，口罩是有效的」，一位論文合著者說。
伯納特研究所為維州和新州等州政府提供關於Covid-19應對措施的建議。
該論文的利益衝突聲明顯示，該論文的12位作者中有5位「為維州政府的Covid-19應對措施提供指導」。
伯內特研究所維護論文觀點，將這項研究描述為「世界領先」的研究。在一份聲明中，伯納特研究所說「支持我們的論文」，並說「不是每個人都必須同意我們的研究」，對於專家的批評，伯內特研究所說，「我們歡迎他們的觀點」。
論文中說，世界衛生組織和美國疾病控制和預防中心等國際機構已經建議使用口罩，但「儘管有這些建議，支持使用口罩的數據有限」。
一項針對近5,000名丹麥人的隨機調查發現，戶外戴口罩與不戴口罩的Covid-19感染率幾乎沒有差別。
自疫情開始以來，全澳各地的澳洲人因違反Covid-19公共衛生令而被處以數百萬澳元的罰款，其中大部分與在各種場合沒戴口罩有關。
今年7月，新州衛生廳承認，在整個大流行期間，該州沒有一例戶外傳播的確診病例。
News.com.au稱，新州衛生廳的一位女發言人說，「如果人們保持身體距離，在戶外環境下，Covid-19傳播的風險遠遠低於室內環境」。
維州衛生廳一位女發言人說，「口罩仍然是我們與這種高度傳染性和致命性病毒作鬥爭的重要措施」。
「雖然戶外傳播的風險大大降低，但超級傳播事件仍可能在戶外發生，隨著我們逐漸開放並向80%的雙倍劑量邁進，我們需要保持謹慎。」
在維州，12歲以上的人在戶外仍必須戴口罩，並且在該州達到80%的雙劑量疫苗接種率之前仍將如此。
維州州長安德魯斯（Daniel Andrews）在本月早些時候被發現兩次沒有在戶外佩戴口罩，被罰款400澳元。
責任編輯：宗敏青
了解更多澳洲即時要聞及生活資訊，請點擊 dajiyuan.com.au
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）
