喬治亞非裔阿伯里槍殺案 三名嫌犯謀殺罪成

人氣 903

【大紀元2021年11月25日訊】(英文大紀元記者Jack Phillips報導/高杉編譯)美國喬治亞州的一個陪審團在經過兩天的審議後裁定,去年槍擊殺害艾哈邁德‧阿伯里(Ahmaud Arbery)一案中的三名嫌疑人有罪。

三名被告:34歲的特拉維斯‧麥克邁克爾(Travis McMichael)和他的父親、64歲的格雷戈里‧麥克邁克爾(Gregory McMichael),以及他們的鄰居威廉‧「羅迪」‧布萊恩(William「Roddie」Bryan),在阿伯里的被害案中被指控了9項罪名,其中包括蓄意謀殺、重罪謀殺和嚴重傷害罪等。

特拉維斯‧麥克邁克爾被判9項罪名成立。他的父親格雷戈里‧麥克邁克爾,除了一項蓄意謀殺的罪名外,被指控的所有其它罪名成立。

布萊恩被指控的一項重罪謀殺罪和一項重傷害罪被裁定不成立,但陪審團裁定他犯有三項重罪謀殺罪和其它三項指控。

這三人目前面臨最高為終身監禁、並不得假釋的刑罰。他們還被另外指控犯有聯邦仇恨罪,包括綁架未遂和干涉人權。

該案發生在2020年2月,在佐治亞港口城市布倫瑞克(Brunswick)郊外,父親格雷戈里和兒子特拉維斯‧麥克邁克爾看到阿伯里——25歲的黑人青年——在他們的社區裡奔跑,就抓起槍跳上一輛小貨車去追趕。他們的鄰居威廉‧布萊恩也開上自己的皮卡加入了追捕行動,並用手機錄下了特拉維斯‧麥克邁克爾向阿伯里開槍並致其死亡的視頻。

2020年2月23日,被告告訴警方,他們當時懷疑阿伯里是一名逃跑的竊賊,所以他們全副武裝,跳上一輛皮卡車追趕他。

他們的律師辯稱,之前阿伯里被看到從附近一座在建的住宅裡跑了出來。麥克邁克爾父子當時尾隨阿伯里,是試圖以合法公民的身分抓住他後,將他作為竊賊嫌疑人進行質問。

辯護律師羅伯特‧魯賓(Robert Rubin)在他的結案陳詞中表示:「這個案子是被告出於義務和責任造成的,特拉維斯‧麥克邁克爾當時這樣做是出於對自己、對家人、對鄰居的責任和義務。」他是特拉維斯‧麥克邁克爾的代理律師。

特拉維斯‧麥克邁克爾的另一位辯護律師傑森‧謝菲爾德(Jason Sheffield)說,麥克邁克爾開槍只是出於自衛的目的,並沒有故意要殺死阿伯里。上週,麥克邁克爾放棄了憲法第五修正案賦予他的權利,並作證說,當時他開槍是出於自衛。

麥克邁克爾說:「很明顯,他在攻擊我,如果他從我這裡搶走霰彈槍,那就是生死攸關的情況。我必須阻止他這麼做,所以我就開槍了。」

但是檢察官駁回了他是在自衛的論點。

首席檢察官琳達‧杜尼科斯基(Linda Dunikoski)在週一的總結陳詞中說:「他們就是開槍打死了他。並非因為他對他們構成威脅,而是因為他不肯停下來和他們說話。」

她還表示,檢方的立場是「這三名被告都做出了假設的判斷」。杜尼科斯基說,這三名男子「都假設了當天所發生的事情,並決定趁他們在車道上時襲擊艾哈邁德‧阿伯里,因為他是一個正在街上奔跑的黑人。」

之後,杜尼科斯基還表示,這三名被告沒有追捕阿伯里的法律權利。

檢察官告訴陪審團:「格雷戈里‧麥克邁克爾只是假設發生了最壞的情況。」並補充說,麥克邁克爾後來向警方做的陳述表明,他當時並不確定阿伯里當天是否闖入了一處正在施工的住宅。

在審判開始前,法官蒂莫西‧沃姆斯利(Timothy Walmsley)裁定,阿伯里此前的犯罪記錄不能作為辯方的證據。辯護律師9月份曾要求法官,允許陪審團了解阿伯里之前兩次被捕的情況,包括一次入店行竊以及與執法人員的衝突。

(美聯社對此文亦有貢獻。)

責任編輯:葉紫微#

相關新聞
非裔教授:家長們正組織起來反對CRT
警察調查法拉盛藥房爆竊案時 突然遭非裔襲擊
非裔社區發聲反對SB 519:別拿我們做擋箭牌
寧波女大學生被殺案 非裔外教被起訴引議論
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論