【大紀元2021年11月07日訊】(大紀元記者張原彰台灣台北報導)共機不斷擾台,中共對台灣的武力威脅持續升高,但日前在政界卻傳出「抗中(共)保台」是假議題的質疑聲音。專家、學者分析,「抗共保台」確實是主流民意,且國際也都跟著響應,絕對是台灣民眾關注的事,政治人物不該對此質疑,但台灣對此也確實做得「遠遠不夠多」,不能因為害怕刺激中共,而在人權、香港與西藏等關鍵議題上不敢發聲。
國內政治人物罷免案接踵而出,年初高雄市議員黃捷的罷免案不通過,日前立委陳柏惟罷免案則是通過,而下一個罷免的目標則是立委林昶佐;不過,日前有政治人物提到,若開口喊出「抗中(共)保台」,就一定會被罷免掉,把此當作為意識形態的議題。由於共機持續擾台,中共對台灣的威脅壓力與日俱增,國際社會紛紛發表「保台」言論,使得國內政界傳出的這番話,帶來不小爭議。
陳柏惟被罷免 跟喊抗共保台無關
國際關係學者、台北醫學大學通識教育中心副主任張國城接受《大紀元》採訪時指出,在政治圈裡喊出抗共保台的立委相當多,有多達數十位,但是遭鎖定罷免的只有特定幾位,並不是每一位都會被罷免,可看出這只是「政治話術」。
張國城說,抗共保台是台灣的主流民意,即使是藍營政治人物也只能訴求「不要跟中國(共)鬧得太僵」,不會反對此議題,因為這攸關自身的民意支持度。而陳柏惟之所以被罷免通過,也與此議題沒有太大關係,主要是因地方經營、政壇資歷與上次選舉的票數差距等條件,被反對人士看出有操作空間,「被當作是容易對付的對象」。
全世界都在宣示保台立場
日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫接受《大紀元》採訪時說,可能是特定在野黨想打壓小黨,因為執政黨有相當大的基礎,比較無法通過政治操作獲得勝算,但如果台灣長期讓少數黨的聲音被消失,對民主制度而言不是好事。
矢板明夫說,抗共保台是全世界都在處理的事情,包括:美國總統拜登、日本防衛大臣岸信夫與捷克參議院議長維特齊等人都曾宣示「保台」立場,這已是國際社會的公開議題,對台灣而言,不論執政黨還是在野黨,都不該對此進行質疑。
矢板明夫說,中共近年不斷釋放使用武力統一台灣的訊號,加大對台灣的軍事壓力,讓國際社會突然注意到兩岸的狀況,其實是民主的價值觀在對抗獨裁政權的局面,同時國際不希望獨裁勢力進一步擴大,因而加強對台灣的保護,包括近期美國、英國的軍艦通過台灣海峽,即是國際「保台」的體現。
張國城認為,單論抗共保台而言,體現出台灣人現階段不想被中共統一,保台的意思是保護台灣遠離中共,這是目前台灣的主流民意。
他說,對於抗共保台這個議題能否進一步發酵,目前還無法斷言,因為中共對台灣的武嚇,確實讓部分台灣人感到畏懼,而這也是未來台灣政治圈的一大隱憂,當中共越對台灣加壓,台灣人是遠離中共,還是選擇屈膝,這考驗著台灣人的智慧。
抗共保台 台灣其實做的不夠
張國城說,對於貫徹「抗共保台」,台灣其實做的「不太夠」,首先,今年明顯感受到香港議題「冷掉了」,但中共並沒有放鬆對香港的控制,這或許體現出一件事,中共對台灣的威嚇,確實影響到部分族群。
另外,張國城說,就軍購議題而言,台灣目前積極添購軍購的程度,並不如2000年以前。針對中共對台灣的武力威脅,我方在國防的擴充,與完善民間危機處理能力等面向上,做得強度也不是很夠,「台灣做了多少事情,做得夠不夠,這都還有討論空間。」
「台灣做得遠遠不夠。」矢板明夫認為,以香港民主化這件事,台灣對香港的口頭支持變得越來越少,同時對處理香港移民的態度也較為冷淡,另外,包括人權與新疆議題,台灣常常沒有出聲,「台灣因為害怕刺激中共,很多可以做的,但是都沒有做到。」
責任編輯:呂美琪