【新聞大家談】美艦傳南海三角包圍遼寧號

遼寧號航母南海巡弋，被美艦「三角包圍」，美水兵偷拍闖禍？（大紀元合成）

更新 2021-04-19 9:51 PM 人氣 7417

標籤: 新聞大家談, 遼寧號, 拜登, 菅義偉, 台海問題, 新疆問題, 新聞直播間

【大紀元2021年04月19日訊】大家好，歡迎收看週一（4月19日）的《新聞大家談》。我是林瀾（主持人）。

今日焦點：遼寧號航母南海巡弋，被美艦「三角包圍」，美水兵偷拍闖禍？與中共建交後首次，美日聯合聲明提台海，抗共保台？歐盟擬聲援香港，匈牙利一票否決，黑幕曝光。

美國、日本和中共建交後，第一次聯合挑戰中共紅線，在首腦聯合聲明中，共同提到台海問題；

在南海，中共遼寧號航母艦隊，上週五（16日）被美軍三艘驅逐艦「三角包圍」，疑似其中一艘美軍軍艦上的士兵，拍下了中共艦載機在航母起降的畫面，但他的帳號很快被封，

【與中共建交後第一次美日聯合聲明提台海】

主持人：美國總統拜登和日本首相菅義偉，4月16日在白宮舉行了雙邊會談；在約兩個半小時的會談後，雙方發布了聯合聲明。

聲明用相當的篇幅，談到美日兩國如何展開合作，應對中共在5G、南海、東海，以及國際秩序方面的挑戰。在一些人看來，這是一份「抗擊中共」的聯合聲明，意味著美國與日本攜手，走到抗擊中共的前線。

同時，聲明中也罕見地提到了台海問題，表示美日雙方「強調台灣海峽和平穩定的重要性，並鼓勵和平解決兩岸問題」。

短短的一句話，成為4月18日，日本各大媒體的頭版。這是美國與日本，時隔52年，再一次在首腦聯合聲明中提到台海問題；上一次要追溯到1969年，而且當時日本和美國都和中華民國是邦交國，沒有和中共建交。也就是說，這是美國、日本和中共建交以後，第一次在聯合聲明中，觸動中共的紅線，提到台海問題。

林曉旭：這個聲明中，提到台海的詞句確實非常簡單，就像你所引述的那樣，就是2句話，有幾個重要信息。第一點，他是強調，是要和平解決台海問題，基本上說他是反對中共武力統一；另外一點，強調台海和平重要性，由日本和美國首腦一起，在聯合聲明中提出來，就是肯定日本和美國在台海方面利益是一致的。

在重要時機，在日美聯合聲明大的框架下提出來，雖然文字很簡單，但是意義大。事實上，整個日美首腦聯合聲明，確實更像是一個抗共的聲明，美日全方位的合作，從武器，到能源、信息、保障日本本身安全，方方面面，多方面的合作。

同時也提到南海問題、東海問題、香港和新疆的問題，都提到。所以基本上確實是比較全方位的日美之間的合作。外界把它看做抗中共聲明，挺有道理，分量很重。同時也伴隨著，韓國總統文在寅會在五月中來美，所以整體上讓人看到，美國在加強和東亞這兩個國家之間的合作，美國也可能進一步想要促成日韓之間互動，讓他們擺脫歷史上的恩怨，讓他們相互之間有更多合作。

同時我覺得，這樣一個聲明，對中共來說，當然是一個非常尷尬的局面。所以聯想到，蓬佩奧前國務卿，上週在自己的社交媒體上貼了一張圖，他吃著來自台灣的鳳梨，然後下一盤國際象棋，推特上寫「checkmate（將死）」，國際象棋你要說checkmate（將死），就是贏定了，對方是被將死。所以在台海問題上，確實，中共把自己逼到一個非常尷尬局面，習近平，他是打也不是，不打也不是。

如果打的話，他知道中共政治方面不穩定，經濟方面危機重重，軍事實力沒有辦法擋住美國，現在日本如果聯合起來，日本的軍力也是相當強大，所以軍事上，它也真的並不敢打。

但是國內這些極左力量，被煽動得非常厲害，同時習近平本身又希望，在台海問題上，他能夠在政治上拿到一個籌碼，因為南海它碰不得；中印邊界，它也碰不得印度；所以，只剩下台灣這一個問題，如果這個問題他也不能取得任何政治方面的優勢的話，對於習近平本身地位也非常危險。

打的話，肯定中共是會徹底崩潰。所以對於現在這個情況，這樣簡單的聲明，雖然只是簡單的二句話，提到了台海問題，但是對於整個東亞局勢，影響非常深。

主持人：這一次美日聯合聲明，的確提到台海、東海、南海、5G等方方面面的問題，有人說這是一個很大進步；但是也有人說，聲明的措詞都不是太強烈。秦鵬，怎麼看他發出信息？這樣的信息，是否足夠明確和有力呢？

秦鵬：他這裡面，其實已經很清晰表達了含義，「我要保護台灣」。為什麼這麼講呢？之前我們看到，在美日二加二會談之後，日方的防務大臣岸信夫，還有外交大臣，他們都非常明確講，如果中共打台灣、侵略台灣，日方就配合美國。

而且按照日本2015年通過的新的安保法，當盟友遇到問題，他們可以要出兵。所以這個毫無疑問，這一次聯合聲明，清晰表達這一點。但是我們也同時看到，這樣的措詞上，其實是有妥協。

之前《華爾街日報》、路透、《金融時報》，他們都傳達出來，日方對於措詞還是在猶豫，要平衡，不希望惹怒中共。所以日本要傳達出信號來，同時又不想把信號過於明確化，或者看起來過於激烈。這背後其實是有妥協，表示日方現在還不想去激怒中共，希望在經濟、貿易上合作，同時又加強對抗中共，同時做一個平衡。

換句話說，日方認為，現在還不到撕破臉的時候。中共外交部的反應是特別有意思，他說，日美的聯合聲明有「消極內容」。

主持人：以前措詞非常激烈，這一次反而有所保守。

秦鵬：沒錯。他在導語和題目當中，專門是精心挑選了「消極內容」這個詞，其實能看出來是什麼？中共這是想發火又不敢，可是又要滿足小粉紅的「愛國情緒」；另外一方面，他又不敢去把情緒進一步擴大化，或者進一步鼓動起來。因為那樣他就要主動出擊，主動出擊的結果，可能這個時候要挨揍。這就是他的一種尷尬。

當然進一步來講，聲明沒有完全明確化，這裡邊可能有二個含義。一個日美這邊，可能是有一個私下更明確的討論，如果中共侵略，日美雙方到底怎麼應對，大家把他叫做祕密協定，恐怕雙方有更明確的討論結果。

另外一方面，現在一方面是要保衛自由的中華民國和台灣民主，另外一方面你又要承認中共合法性，你要堅持說是一個中國，這種情況下，其實是相互矛盾，沒有明確化，也可能會帶來一些隱患。

主持人：我們也看到，這份聯合聲明中，美國再次重申對日本的協防承諾，包括對日本提供「核保護傘」的承諾。眾所周知，日本在區域面臨的最大威脅，就是來自於中共。

曉旭你怎麼看，這份聲明是不是意味著拜登政府的對華政策正在逐漸清晰化，並且聯合盟友，給中共劃出清晰的紅線？

林曉旭：一定程度上，美國現在的政策，是被中共逼的不得不清晰起來。其實在阿拉斯加的外交遭遇，被中共凌辱的這樣一種遭遇，實際上一定程度上，也逼著美國外交界，他們覺得必需得挽回一城。所以在一些重要的人權問題上，包括新疆、香港問題上、跟日本協防的協議、台海問題等等，他都表現出，比以往其實要更強硬一點。

其實拜登政府本身，並不想這麼快的，從模糊階段走出來，但是中共的做法，實際上是逼得美國不得不清晰起來。

另外一方面比較重要一點，秦鵬有提到，美日雙方內部有哪些協議。這個很可能是會有的。同時美方自己也看到，一定是要得到日本方面一個比較明確的態度，而日本方面也確實是覺得，中共成為最大的威脅。

那麼在這一點上，他一定是要得到美國更明確的確認，同時他也意識到，台海的問題，因為日本實際上也是唇亡齒寒的問題。如果台灣被中共武統的話，其實整個日本的經貿往來，海上的運輸，多方面都會受到巨大的牽制，這個損失對於日本來說，是太大的事。

所以實際上確實是唇亡齒寒。所以很多情況下，大家都覺得，台灣跟香港問題是唇亡齒寒，但是實際上，日本也覺得，台灣問題來說，對他來說，也是一個唇亡齒寒的非常關鍵的問題。所以對他來說，第一島鏈上，台灣的重要位置，他不能夠放棄，所以他也一定要得到美國承諾。

所以在這方面，我覺得他們很可能會有內部協議。下面的關鍵的觀察點就看，比如說，日本會不會有高層去台灣，或者台灣的高層，會不會訪問日本和美國。如果有的話，就說明雙方內部，私底下的盟約可能更強。

【日本觀察：中共難有盟軍極不可能貿然攻台】

主持人：我們也看到美日聯合聲明提到，「鼓勵和平解決兩岸問題」。

但在3月份美中阿拉斯加會晤，也就是楊潔篪對美國進行「戰狼外交」的那次峰會，幾天之後，白宮中國事務協調員坎貝爾（Kurt Campbell），就在加州大學聖迭戈分校舉辦的一次私下會議上說，北京方面對統一的步伐，已經「不耐煩」了。

在這次美日峰會前，本台駐日本記者，採訪了日本「亞洲太平洋交流協會會長」澀谷司先生，他認為，中共貿然攻擊台灣的可能性非常低。來聽聽他的看法。

澀谷司：談到台灣的問題，最近美軍印太司令說：中國在今後6年之內會具備攻取台灣的能力。對此我不認同。我研究台灣問題已經35年了，中共對台灣的態度有一個規律，到一定時期就會出現進攻台灣的輿論。

現在正處於這樣的輿論中，雖然無法斷言，但我認為中共進攻台灣的可能性很低，為什麼這樣說呢？眾所周知中國人很崇尚孫子，在日本，孫子最廣為人知的名句是「知己知彼，百戰不殆」，即不戰而勝才是孫子所推崇的。

落實到行動上，就是散布虛假信息，進行收買賄賂，派出間諜色誘，令敵國陷入混亂。這些都是中共拿手好戲。而武力進攻並不是孫子所推崇的，日美對孫子兵法有研究的部分人了解，但大多數人並不懂。

就算中共真的進攻台灣，台灣島內其實也已經有美軍駐防，美國在太協會——AIT內，約有兩三千的美軍駐防。中共進攻台灣就意味著中美戰爭打響。我認為中美戰爭並不是中共所期待的結果，因為中共的同盟國實在少得可憐。

再看美方，就算台灣受到攻擊，但日本、英國、法國、印度和澳大利亞等國家都會參戰，再看中共，俄羅斯應該不會支持它，伊朗和巴基斯坦無法斷言不會支援中共，但應不希望被捲入戰爭，由此可見，中共基本沒有同盟國，而美國和台灣卻擁有大量提供援助的盟友，無論如何對中共都是不利的。

而且台灣真的想回擊大陸，只要將遠程導彈瞄準三峽大壩，就會給中共造成巨大麻煩。從台灣到三峽大壩的距離，只有1千1百公里，中距離導彈的射程是1500公里，三峽大壩完全處於射程之內。真的發射導彈擊中大壩，三峽崩潰後形成的洪水將湧至上海，中國GDP的40%～50%都將化為烏有，工業和農作物都將面臨巨大損失所以我，認為，中共如何都不會輕易攻擊台灣的。

主持人：澀谷司先生認為，中共不會輕易攻擊台灣；但是這次的美日聯合聲明，似乎對中共武力攻擊台灣表現出一定程度的擔憂，秦鵬你怎麼看？

秦鵬：事實上中共這邊，現在它是採取「灰色戰爭」，給台灣人釋放一個信號說，「你慢慢要習慣中共高壓的政策」，一方面試圖給台灣人心理上造成壓力，說最後不行還是投降吧。

現在是灰色戰爭，但是根本上來講，中共保留最終要打仗的餘地。因為台灣親共政客，不管給中共說多少好聽的話，但其實沒有人真正願意被中共完全統治。因為被中共統治，意味著，現在的這些好處也會丟掉。

實際上做為台灣人，不管是從低層還是到高層，沒有多少人，真正支持被中共去占領。所以這一點上，中共其實是非常清楚，在中共來看，唯一的解決方法就是戰爭。這是第一方面。

另外一方面，我們看到，中共不具備現在打下台灣的能力，但中共有一個「既成事實」策略，比如說，趁美國在國際或者國內發生一個大事、無暇顧及台灣的時候，如果能夠在比較快的時間快速占領台灣，就成了既成事實，這實際上是中共一個策略。

中共為什麼一定要去占領台灣？一個最重要目的，它要解決自己合法性的問題。對它來講，台灣只要存在一天，大家看到台灣民主，看到台灣政權合法性的問題，對它來講，就如梗在喉，堅決是受不了，所以中共是堅決不可能讓步的一個地方。

【美軍近距離追蹤中共遼寧號巡航視頻曝光】

主持人：我們看到，除了台海局勢持續升級以外，南海的局勢，也是不斷的升溫。中美的艦隊，是在南海持續近距相持。4月15日，疑似美國海軍第七艦隊的一名士兵，在推特上，上傳了中共遼寧號航母巡航的視頻。

從視頻中可以看到，中共殲-15艦載機的起降過程，以及為遼寧號護航的2艘驅逐艦——成都艦和南昌艦。

視頻的上傳者「shiwenye3」自稱，是美軍第七艦隊的士兵，表示最近幾天一直在「跟著」中共艦隊，視頻是他自己拍的。

他在推文中自稱是華裔，他說，「真心希望他們（中共）不會對台灣做些出格的事。」他表示，他的言論只是個人意見，不代表美國海軍立場。

不過，這個帳號在發布了遼寧號的相關視頻後，上週已被凍結。

曉旭，從這名士兵發布的視頻來看，您觀察到哪些重要的信息？您覺得這次視頻被披露出來，是一個偶然的、個人行為嗎？

林曉旭：我覺得第一點，美軍的艦隊離中國遼寧號航母艦隊，其實相當近距離進行追蹤和觀察。一般士兵的手機都能拍到這麼清晰度，那的確是相當近的距離。所以在這一點上，反映美軍強悍監視的姿態，同時也體現，實際上中共軍方本身比較無力的狀態。

他只能保持自己航母繼續航行，但是沒有辦法驅逐。其實還有視頻顯示，可能還有一艘日本的驅逐艦也在監視遼寧號。這還是在水面上，實際上水底下的潛艇也在追蹤。所以體現中共的航母艦隊，其實還是屬於相對比較被動的狀態。

另外一點，這個士兵自己拍這樣的視頻，應該是嚴重違反軍紀，所以他的帳號被封，並不是奇怪的事情。特別在執行這麼重要的任務，而且是近距離面對敵方艦隊，還有飛機，像殲-15這樣的飛機的話，士兵是絕對不允許自己做這樣的小動作，甚至還傳到社交媒體上面，特別在執行任務之間，做這樣的事情的話，有可能被對方情報部門搜集美軍艦隊的情況，洩露自己己方的位置等等一系列的問題。

所以這個士兵肯定要受到一些處罰。所以一定程度上，我剛開始聽到消息，我還懷疑帳號的真實性，因為現在很多視頻都可以剪輯，所以打個問號。如果真的是美國海軍的士兵，被處罰是不可避免的事情。

主持人：這一次釋放出來的視頻，和上次馬斯廷號釋放出來艦長翹腳看著遼寧號的照片，二者有什麼不同嗎？

林曉旭：相當根本的不同。因為那個是官方發出來照片。你要發布這樣的照片，當然本身艦隊司令部、甚至印太司令部要允許，你怎麼拍，怎麼擺姿勢，怎麼個角度拍，你要釋放什麼樣的信息，這個司令部之間肯定是有溝通過。這個是艦隊的PR部門、公關部門允許過以後，而且法律部門也要看過，才能夠允許你發布。

所以這個東西他不是隨便發布。而這個士兵自己發在自己的社交媒體帳號上，這是絕對不允許的事情。而官方帳號發布的照片，是有心理戰的一部分，所以這也體現整個印太司令部，比較注重現在社交媒體，如何對中共也開始心理戰，這個是有意義。那張照片，我覺得作用很大。

【遼寧號南海行動美軍驅逐艦「三角包圍」】

主持人：無獨有偶，一個由國際軍事愛好者維護的推特「OSINT-1」，17日也公布了一張16日在南海拍下的衛星照，照片顯示，遼寧號在5艘中共軍艦的護航下，在南海航行。

與此同時，有3艘美軍「伯克級」驅逐艦，以「一左一右一後」的三角包圍方式，近距離監控遼寧號艦隊的活動。外界也猜測，這次上傳遼寧號影片的美軍士兵，很可能就是這3艘美軍驅逐艦上的士兵。

秦鵬，根據您的判斷，美軍正在採取怎樣的戰術行動？

秦鵬：我們看到，美國軍艦在做實戰性的訓練，如果一旦真正發生戰爭情況下，他們會採取什麼樣的一些方式去切進來，這是很明顯一種實戰訓練的信息在裡頭。

另外一方面來講，是要把信息傳遞給盟友們，包括傳遞給軍隊系統，讓他們看到，中共到底是如何被我們非常清晰地去掌握行蹤，如何的不堪一擊。但是不堪一擊，不是只純粹停留在戰略上、心理上藐視他，而是在戰術層面可以如何去做到。所以這些信息來講，其實是回頭可以拿來做為實戰講課上的資料。

主持人：曉旭你怎麼看，美國現在正在採取什麼樣的戰略，和戰術層面的行動呢？

林曉旭：美軍不是派航母過來，而是幾艘驅逐艦在進行近距離觀察，既表示威懾，但是又沒有太大的壓力，並不會表現出航母之間的對抗，他現在處於這個狀態。另外一點，我覺得，美軍的行動，肯定是全方位的，所以水面上看到是驅逐艦，但是潛艇也是如影隨形。

潛艇對於航母艦隊追蹤也是必需的，同時其實當然也是擔心，中方的潛艇也在配合中方的航母艦隊，也在進一步監測，所以水下的競爭也是非常激烈。

另外還有，其實日本潛艇，也是相當有實力，因為受到戰後和平憲法的限定，日本不能夠發展核潛艇，但是他的常規動力潛艇是相當強大，是全球第一位，光是三千噸級以上潛艇的話，全球大概五十多艘，日本有三十二艘，所以占的比例相當大。

像一些蒼龍級的潛艇，是非常先進，是可以長期潛航，對中共來說也是非常大的威脅。這其實也是美方一定要拉著日本，一起來捍衛台灣的一個很重要因素。因為日本軍力，實際上是在很多方面，海軍的很多力量超過中共，所以中共也知道這一點，它也怕美日聯合起來保護台灣。

包括南海問題，如果中共變得更加激進，日本甚至有可能進一步，在國內推動憲法方面的改革，讓自衛隊擁有出擊的能力，所以其實中共是非常害怕日本軍隊。所以這一點要補充一下。

【歐盟擬聲援香港匈牙利「一票否決」】

主持人：這次的美日聯合聲明，也提到了香港問題。聲明中說，「對香港和新疆維吾爾自治區的人權狀況表示嚴重關切。」

就在這次美日峰會當天，香港9位資深民主派人士，因為2019年8月在「反送中」運動期間，以和平方式組織和參與示威活動，4月16日被以「組織和參與未經批准的集結」罪名，判處監禁6～18個月。

香港《基本法》規定，香港人有集會、示威的基本權利。然而這項自由，如今被認為已名存實亡。

4月17日，歐盟「外交與安全政策」發言人馬斯拉里（Nabila Massrali），發表聲明說：「香港的這些事態發展，使人質疑中方是否有意願履行其國際承諾，破壞了信任，並影響了歐中關係。」

這是近年來，歐盟官方首次公開質疑，中共履行國際承諾的誠意。

歐盟原本計劃，本週一（4月19日）採取進一步行動，在歐盟外長會議上發表聯合聲明，支持維護香港人權，但是最終，由於歐盟成員國匈牙利的反對而破滅。

根據歐盟《里斯本條約》的規定，在做出外交決策時，必須獲得歐盟27個成員國的一致同意。而匈牙利已多次阻撓涉及中共的制裁決議。

例如上個月，匈牙利也一度反對，因為新疆問題制裁中共官員；直到歐盟調整了制裁人選後，匈牙利才勉強同意，但仍然強調，匈牙利認為制裁中共「是有害的」。

另外今年2月，歐盟27個成員國中，有26個聯合聲明「反對任意拘留他國公民」，矛頭直指中共。唯一沒有參與連署的，也是匈牙利。

秦鵬，為什麼匈牙利會在這些問題上，站在中共一邊？

秦鵬：首先一點，實際上，我們看到，匈牙利等原來的東歐的國家，他的共產主義餘毒事實上一直保存下來，所以有一批的人，是原來共產主義既得利益者，也有一批人是共產主義的合作者；當然也有一批，是直接要去利用中共的關係去賺錢，或者去鞏固個人地位，所以有這個歷史的背景。

另外一方面，我們看到，中共在這些年，加強對這些歐洲國家滲透，包括在一帶一路上面，包括在其它的合作方面，也包括文化滲透方面，又和匈牙利包括一些東歐國家等等，有些非常深的交往。

這就導致匈牙利這些國家的政客們，罔顧本國利益，配合中共，也乃至於最終會在國際上聽命於中共。所以歐盟體系裡的一票否決，事實上帶來一個問題，中共只要收買到一個國家，就可以否決歐盟整個外交的決議。

這就很麻煩的一件事情，這是中共能夠得逞的原因。

林曉旭：匈牙利的問題，其實歐盟本身也是有他自己的責任，他把匈牙利推到中共懷抱裡面去。這其中很大一個因素，是難民問題。歐洲難民問題上，匈牙利其實非常堅定反對來自敘利亞等其它地方的難民的，因為他們看到大量湧入的難民，會改變整個國家的文化、社會秩序，還有外交等等安全方面的問題。

所以匈牙利非常反對歐盟難民配額制度，甚至在邊境阻擋難民進入。這一點上，跟整個歐洲很多這些大國，法國、德國等自由派的意志是非常對立。所以當時匈牙利拉著波蘭等等其它這些國家，抵制歐盟難民政策的做法，實際上中共也是抓住這樣一個契機，所以用更大力量拉匈牙利，用一帶一路、大規模的經濟支持，來拉動匈牙利。

因為如果匈牙利跟這些歐盟國家鬧僵的話，很多投資方面，他也是有限。所以中共藉這個機會，就把匈牙利拉到一帶一路的懷抱裡去。這個過程中，其實當然中共也是正好趕上經濟比較強的時候，所以它在東歐所做的努力中，匈牙利是做得最徹底的、最成功的一個國家。

所以現在，匈牙利跟中國方面的經貿往來，非常頻繁，中國也是大規模投資，在匈牙利要建高速鐵路，通到塞爾維亞的首都，這些一系列大規模投資，當然使得匈牙利在利益上，跟中共一帶一路計劃裡面有點綁定。

所以很多方面，在歐盟政治方面，匈牙利就被迫為中共站台，這時歐盟自己本身也是非常被動一個局面。

主持人：其實這幾年，在歐盟內部，出現一個威權主義回潮的現象，以匈牙利和波蘭為代表一些東歐的國家，他開始又重新鼓吹非自由這些體制，成為歐洲內部，有人說，他們是特洛伊木馬。

那麼在意識上，他可能是不是也更靠向中共那邊，有很多人在討論這方面的因素，但是曉旭請你簡單談一下，一票否決制成為歐盟制定很多外交政策的掣肘因素，但是其實歐盟也並不是無計可施，因為歐盟內部的《里斯本條約》，被稱為歐盟憲法的《里斯本條約》，有一個第七條，被稱為核武器的條款，一旦啟動，是可以暫停一些特定國家的表決權，跟我們談一下這方面內容？

林曉旭：歐盟《里斯本條約》，是替代歐盟憲法的改革條約，他是在2009年十二月一日生效，他的第七條裡面，確實提到，可以暫時停止一些國家的投票權力等等，但是他並不是驅逐這些國家脫離歐盟，其實並不算是核武器，但是比較有效力。但是他也要經過幾個步驟，第七條款，大概有三個步驟，才能夠最終停止國家的投票權力等等。

這個其實能暫時起作用，但是在很多方面，由於整個《里斯本條約》是強調，其實很多國家主權是高於歐盟法律的制約，所以其實很多情況下，暫時停止投票權，一個很難通過；另外有的情況下，即使通過，也是短期的。很容易恢復他投票權力，這個東西效力並不大。

主持人：在這樣的情況下，歐盟到底如何去抵制中共意識型態的擴張，其實也是非常值得關注的問題。感謝嘉賓的精采點評，也感謝您的收看。新聞大家談，週三和您再見。關注相關消息。