【大紀元2021年12月18日訊】（大紀元記者李梅橙縣報導）在橙縣「修復加州教育」（Fix California Education）辦公室設立會上，塔斯汀（Tustin）學區委員罷免聯盟的負責人之一辛迪·李（Syndie Ly）談到了自己一年多來關注學區教育活動的經歷和體會。
為什麼要罷免學區教委
8月23日在橙縣塔斯汀學區教委會上，大約50名家長向三名教委發出了罷免通知，他們是第一區的艾莉森·達米科拉斯（Allyson Damikolas）、第三區的林恩·戴維斯（Lynn Davis）和第四區的喬納森·斯通（Jonathan Stone）。隨後，罷免徵簽活動得到橙縣選舉中心的認可，聯署名單的遞交截止日為2022年1月24日，目前已經收集到約目標簽名數的一半。
李女士表示，過去一年裡家長們給三位教員發過電子郵件、出席了學區會議、要求與教委員們會面，但未獲回應。「我們發現學校在教批判性種族理論（Critical Race Theory，簡稱CRT），學區回應說沒有，但最後我們得到了所有（證明）文件和課程表。」
她說，塔斯汀學生的成績低於加州平均水平，數學低47%，英語低38%，但畢業率卻高達98%。「你知道是怎麼做到的嗎？」「家長們被告知，成績被上調，所以獲得D的學生就可調整到C。」而這被說成是為了「公平」。但是，她擔心當孩子們真的進入社會後，他們學業水平不夠，將缺少競爭力。
繼塔斯汀學區之後，洛斯阿拉米托斯學區的家長們也提出了對該學區三位委員的罷免請求。家長們反對學區教授孩子CRT以及過度的性教育和社會激進主義。
終於依法取得學區文件
李女士在山麓高中（Foothill High School）的孩子收到英語老師安排的作業，須根據課文《梅岡城故事》（To Kill a Mockingbird）寫出「白人救世主」情結。她說：「我也學過那篇課文，這就是在教CRT的理論。」
受到家長們質疑後，學區否認、學校也說是老師自己的主張。「加州有一項公共記錄法案，所以我們給公共信息官員發郵件，要求看學區的文件。」她說。
李女士有全職工作，她之前從未涉及這類官方事務，許多家長也和她一樣。當家長們被告知想得到文件須付3000美元時，儘管明知是學區刻意阻擋，他們仍在GoFundMe上設立頁面籌資。李女士說：「我們籌到了足夠的錢，但當我拿著支票準備去付錢時，覺得不應該這樣──如果我們這次付了款，那就開了先例，以後其他家長也得付款才能得到信息。」
「所以我們沒有付款，而是用那筆錢請了律師找他們。最後我們贏了，得到了學區的文件和課程表。」李女士說，學區確實在教孩子們批判性種族理論、激進主義、BLM活動和性別自我認同等。
無關黨派和政治
李女士表示，一步步走過來，不論罷免徵簽最終結果如何，都非常值得。「我們提高了大家的關注度，關注學區在教孩子們什麼，所以非常成功。」她說一切與黨派無關，只是要求透明度和知情權，「很多父母都有工作，所以我們都只能利用業餘時間去徵簽，去居民家或在公共場所做。」
李女士認為，不一定每家都有孩子，但罷免學區教委卻與所有居民相關，「當本地的學區／學校不是很好時，人們可能會為了孩子搬家。從長期影響講，會降低社區居民財產的價值。」
對於當前正在徵簽的兩個教育法案「教育儲蓄法案」與「教育自由法案」，李女士說：「我當然支持家長利用學生帳戶的資金為孩子選擇學校，這也會促使公立學校改善他們的教育。」她認為，公立學校的教師工會控制著很多事情、控制著公共教育。她的孩子正在上小學、中學和高中，「我不希望學校對孩子們灌輸那些理論」。
李女士全家從共產主義的越南逃離，來到了美國，「我對這個國家充滿了熱情，美國為我們提供了自由和發展的機會。我們全家一直都努力工作，並希望回饋社會。這裡（美國）沒有系統性的種族歧視。」
李女士在美國上學，還申請到大學獎學金，並且獲得了三個學士學位。她表示父母應該告訴孩子們長輩們的經歷，也要為下一代盡力，要保護好美國的自由和發展機會。
責任編輯：方平
