【大紀元2021年07月08日訊】（大紀元記者譯明加拿大溫哥華編譯報導）斯蒂芬．馬爾特豪斯（Stephen Malthouse）是卑詩省登曼島（Denman Island）的一名家庭醫生。他因對COVID-19持有不同觀點並多次宣傳，遭到多位醫學同行的投訴，同時受到卑詩省內外科醫師協會的調查。
6月24日，馬爾特豪斯入稟卑詩省最高法院，要求法官介入並阻止專業監管機構對他言論自由的侵犯。
馬爾特豪斯在請願書中說：自己的言論「完全是基於行使其憲法規定的言論自由權，向政府官員提出有關防疫措施的科學和醫學問題」，省醫師協會無權對其有關大流行病的公開聲明採取行動。
馬爾特豪斯在請願書中要求法官駁回醫師協會的訓誡，並宣布協會侵犯了他的言論自由。
馬爾特豪斯認為，目前推廣的疫苗比COVID-19病毒更危險。他在視頻中、在反對公共衛生禁令的集會上、在致省衛生官員的公開信中表達其觀點。
醫師協會在5月17日的一封信中告訴馬爾特豪斯，禁止其就與COVID-19有關問題的發言，以回應來自其他醫生的投訴。
尼爾森市的邁克爾．萬斯醫生（Michael Vance）認爲：「馬爾特豪斯醫生可以去宣講他想要的東西，繼續享受他的言論自由，只是不能作為一名在卑詩省獲得許可的醫生（來發表此言論）。」
今年5月，省醫師協會發表聲明稱，那些通過分享反對疫苗和封鎖的醫生，可能將面臨調查和紀律處分。
馬爾特豪斯在其請願書中說，他的說法是「由健全的科學和醫學同行審查的文獻和證據支持的」。
據馬爾特豪斯說，醫師協會的調查人員多次試圖安排與他面談，討論這些投訴。但當他得知醫師協會處於隱私考慮將不對虛擬會議進行錄音後，他拒絕參加。
請願書稱，醫師協會的行為顯示出有利於公共衛生官員的制度性偏見，並表明卑詩省政府在省管轄範圍之外行事，在《衛生職業法》中頒布影響公眾言論的措施。
馬爾特豪斯稱，醫師協會對他的行動「依賴於『廣泛接受的』信息這一模糊和過於寬泛的概念，將其作為衛生專業人員有權表達的唯一表達方式，違背了人權憲章的自由」。
上述指控尚未在法庭上得到證實，省醫師協會聲稱，在法院審理此案期間拒絕發表評論。被列為被告之一的卑詩省府發言人說，省府尚未收到馬爾特豪斯醫生的請願書。◇
責任編輯：李盈
