聯署病毒自然起源說新公開信 3科學家棄簽

人氣 1332

【大紀元2021年07月09日訊】(英文大紀元記者Zachary Stieber報導/高杉編譯)一組科學家的一份新的公開信中稱,導致COVID-19(中共病毒)疫情的病毒是自然形成的。但引人注目的是,在新聲明中,有三位此前曾簽名的科學家的名字消失。

去年年初,一組科學家在《柳葉刀》(The Lancet)雜誌上發表了一封公開信,並引用了幾項研究,將中共病毒是在某個實驗室裡創造出來的的觀點稱為「陰謀論」。

此次,同一組科學家 (有三個簽名消失)又寫了一封后續公開信,並於7月5日在同一期刊上發表。科學家們透露,他們收到了有關是否仍堅持去年看法的問題。

科學家們寫道:「我們現在必須解決的關鍵問題是,SARS-CoV-2(中共病毒)是如何傳染給人類的?這一點很重要,因為正是這種洞察力將推動世界採取緊急措施,防止再次發生類似COVID-19(中共病毒)疫情的悲劇。我們認為,來自科學文獻中新的、可信的、經同行評審的證據等最強有力的線索顯示,該病毒是在自然界進化出來的。而關於病毒是從實驗室泄露的說法,仍然沒有任何經過了科學驗證的、在經同行評審的科學期刊上發表的證據,來直接支持它。」他們還在文章中引用了四項研究。

包括前國務卿邁克·蓬佩奧(Mike Pompeo)在內的許多官員都表示,有證據支持病毒是從實驗室泄漏的理論。而一些科學家則譴責去年匆忙否認實驗室泄漏病毒理論的做法。

這封新的公開信中少了三個簽名:生態健康聯盟(EcoHealth Alliance)負責衛生政策的執行副總裁威廉·卡雷什(William Karesh)、伊坎醫學院(Icahn School of Medicine)的微生物學家彼得·帕萊斯博士(Dr. Peter Palese)和芝加哥大學(University of Chicago)病毒學教授伯納德·羅茲曼(Bernard Roizman)沒有再簽署這封新的公開信。

當被問及對此事的評論時,帕萊斯博士在一封電子郵件中說:「無可奉告!」;卡雷什沒有答覆提交給聯盟的質詢;羅茲曼也沒有回覆詢問。

帕萊斯在6月份表示,鑒於《柳葉刀》雜誌第一封信發表後浮出的「令人不安的信息」,他支持對病毒起源進行「徹底調查」。

至於中共病毒是從自然界中產生的,還是在武漢病毒研究所創造出來的問題,科學家們仍然存在分歧。武漢病毒研究所是一個頂級實驗室,位於中國城市武漢,該市在2019年末發現首例COVID-19感染病例。中共官員的推諉拖延,以及世界衛生組織(World Health Organization)與中國共產黨之間的親密關係,加劇了病毒起源的不確定性。世界衛生組織已對病毒起源進行過調查。

上個月公布的內部電子郵件顯示,在去年,一些美國政府官員當初曾認真考慮了中共實驗室泄露病毒的說法。但在與一些外部科學家舉行了一次祕密會議後,他們開始對該說法表示懷疑。這些科學家中,至少有一位是《柳葉刀》雜誌發表的公開信的簽署人。

福西最近表示,這種病毒可能是從實驗室泄露出來的。

責任編輯:葉紫微#

相關新聞
分析:武漢軍運會前中共已預謀將病毒嫁禍美軍
【疫情7.4】世衛:Delta病毒蔓延98國家
專家警告:八成口罩不合格 無法阻擋病毒傳播
吃水果會感染新冠病毒嗎?醫師教你3步驟安心吃
最熱視頻
【微視頻】中國四大銀行擬拋售美元對抗美加息
【探索時分】烏克蘭收復萊曼 俄軍為何又敗了?
【秦鵬直播】蓬佩奧嚇壞中南海?馬斯克買推特
【百年真相】「謀逆」敗露?房峰輝落馬之謎
【十字路口】馬斯克調停戰火 核武危機能解?
【遠見快評】建議俄烏談判 馬斯克掀大風波
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論