西方專家認為:病毒無法清除 人類須改變自己

人氣 1148

【大紀元2021年08月16日訊】(大紀元記者葉霜編譯報導)中國防疫專家張文宏的「與病毒共存」論近來受到中共黨媒的抨擊,並被上升到政治高度。其實該論點源自西方醫學界的普遍共識,更有學者認為,假如中共病毒是大自然的警告,它是告訴人們,人類已經走得太遠了,我們必須改變自己的行為。

隨著變種病毒德爾塔(Delta)在世界範圍的傳播,一些西方專家承認,未來人類恐怕不得不與此種病毒共存。而在上海市新冠肺炎(中共病毒)醫療救治專家組組長、國家傳染病醫學中心主任張文宏引述這種觀點之後,卻受到中共黨媒的抨擊。

7月底,南京祿口機場出現因德爾塔變異病毒引發的疫情,並隨之擴散至中國多個省市。為此張文宏在7月29日發博文說:「世界如何與病毒共存,各個國家都在作出自己的回答。」

中共官媒《人民日報》隨之刊發中共原衛生部部長高強的文章,不點名批評張文宏的觀點,稱人類和病毒應該是「有你無我、你死我活」的關係,中國應該「將病毒消滅在人民戰爭的汪洋大海中」。

江西一位教師在網上發文聲援張文宏,建議拿揚州來試驗「與病毒共存」的理論,結果遭到行政拘留15天的處罰。

實際上,張文宏所說的「與病毒共存」說來自西方科學家。

今年1月,科學雜誌《自然》詢問了全球一百多名免疫學家、病毒學家和衛生專家,問中共病毒(COVID-19)能否根除。近90%的受訪者回答「不能」。他們說,有證據表明,中共病毒可能會成為地方性病毒,並繼續在世界各地傳播。

雖然各國開發了輝瑞、莫德納等針對中共病毒的疫苗,並在人群中推廣使用,但是疫苗至今並沒能阻斷病毒的傳播。

倫敦衛生與熱帶醫學院傳染病流行病學教授海曼(David Heymann)說:「我們現在使用的疫苗在某些情況下並不能預防感染。它們只是緩和感染,讓疾病不那麼嚴重。」

海曼教授和許多專家都認為,中共病毒將成為一種地方性流行病毒,這意味著未來幾年它將繼續在全球許多地區傳播。

英國東安格利亞大學醫學教授亨特(Paul Hunter)更是驚人的宣告,「新冠病毒(中共病毒)永遠不會消失」。「在我們的餘生中,不可避免地會反覆被它感染,無論我們是否有疫苗。」

上個月,《紐約客》發表文章,題目是《與冠狀病毒共存》。文章引述弗雷德哈欽森癌症研究中心的病毒學家傑西‧布魯姆的話說,「我個人認為,sars -CoV-2(薩斯2.0,中共病毒的另一種名稱) 被根除的可能性基本上為零。」

同是上個月,《紐約時報》也發表文章,題目是〈無法實現「零感染」,各國如何學習與病毒共存?〉

文章說,在中共病毒疫情首次出現18個月後,除中共之外的各國政府鼓勵人們回歸日常節奏,並過渡到新的常態。英國已經取消了幾乎所有的新冠病毒限制措施;德國允許接種疫苗的人出行無需隔離;意大利戶外佩戴口罩的規定大多已經取消。

針對中共打擊「與病毒共存」論,前中國外科醫生何泉對《美國之音》表示,中共官方輿論一直是政治正確至上,把抗疫和奧運會奪金等志在必得的公共衛生、體育等目標視為政治任務,無所不用其極去執行和完成。

何岸泉在比較中國歐美兩種不同的抗疫模式後說道,「比較抗疫模式的優劣不能只看科學,也要看道德。中共的抗疫模式漠視人權,哪怕在短期內有效,也沒有被任何現代文明國家仿效的價值。而科學方面,中共的疫苗防疫效率低,最終還是會落後於接受『與病毒長期共存』、全民免疫的歐美模式。」

而隨著中共病毒肆虐人類至今,感染全球二億多人,造成至少 437多萬人死亡,使全球經濟幾乎陷入停頓,摧毀數百萬家企業,同時使數以千萬計的人失業,西方學者開始反思,這場席捲全球的瘟疫,對人類意味著什麼?

漢普郡學院和平與世界安全研究名譽教授邁克爾‧克萊爾(Michael T. Klare)在《國家》雜誌撰文說,「這場席捲全球的瘟疫,是否是代表某種災難性的轉折點?……如果是這樣,也許是時候重新考慮人類與自然的關係了。」

克萊爾提到,在古代,當突然發生災難時,它們通常被歸因於,一個長期存在的王朝的崩潰或一個新統治者的崛起。比如,人們普遍認為,地中海東部的古代米諾斯文明在公元前 17 世紀錫拉島(現稱為聖托里尼)發生強烈火山噴發後瓦解。因此,這些災難的倖存者經常將他們的不幸歸咎於諸神對人類的過度和掠奪的憤怒。

克萊爾說,「假如冠狀病毒是大自然的警告,它是告訴我們,(人類)已經走得太遠了,(人類)必須改變自己的行為。」@

責任編輯:邵亦

相關新聞
反對政府封鎖抗疫 德醫學權威:學會與病毒共存
江西教師建議「與病毒共存」 被拘留15天
袁斌:抓提「與病毒共存」者,這事傳達了何種信息?
張文宏被黨媒狠批 評論:不是學術是政治
最熱視頻
【新聞看點】「北京討厭就對了」印度主播嗆中共
【方菲訪談】程翔:百年香港為何傾覆於旦夕(1)
【拍案驚奇】600台人送中?中共核潛渡台海
【新聞大家談】美中島鏈戰預熱 中共奪制空權?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論