【大紀元2021年08月25日訊】（大紀元記者姜琳達洛杉磯報導）進入8月開學季，洛杉磯各大學區相繼重開面對面授課，然而家長與學生們卻面臨另一難題——強制戴口罩。
週一（23日），數十位家長再次在洛杉磯縣格蘭多拉聯合學區（Glendora Unified School District ）會議期間抗議，反對學區剝奪父母權利，同時呼籲學區教委提供口罩選擇權、課程透明度和問責制。
「我希望我的女兒能夠呼吸，作為父母我們本該有選擇權。但我覺得政府是在踐踏我們的權利。」家長米哈拉克（Trina Michalak）說， 「我們有權為孩子選擇穿什麼、做什麼、談論什麼，而這些不需要政府的干涉。」
她質疑政府與學區強制孩子戴口罩背後隱藏目的：「是控制，一切都是為了控制。」
「我是一名承包商，身為專業人士，受過有關個人防護裝備（PPE）的培訓，了解空氣微粒是我工作的一部分，我知道口罩能防什麼、不能防什麼。口罩幫助很有限，對（防疫）沒有用。」 她說，「現在有很多人染疫，他們接種了疫苗、戴了口罩、做了所有防疫工作，但還是染疫了。」
米哈拉克還提到女兒向她抱怨，戴了口罩後感到煩躁不安，無法專心閱讀、上課。「所以如果有人想戴口罩就戴，不想戴不要強迫，請讓我們有自己的選擇。」
丹麥一項有6,000多人參與調查、去年年底發表於《內科學年鑑》（Annals of Internal Medicine）的研究表明，戴不戴口罩對於防止感染無顯著差別。
家長：學區若罔顧民意強推口罩令將面臨控告
今年秋季開學，加州有著比美國疾病控制和預防中心（CDC）更嚴格的指標。加州州府近日要求，所有K-12年級的學生無論是否接種疫苗，都必須戴口罩上學。
8月25日，是格蘭多拉聯合學區各學校的開學日。因此7月21日，該學區教委會向家長們發出如上通知，並表示學區要遵守州以及縣公共衛生部門的規定。
然而參加集會的家長們說，強制規定違背了家長和學生的自由選擇權。
做了20年學校指導顧問的林恩（Jamie Lynn）說，有太多孩子因為健康原因，不能接種疫苗也不能佩戴口罩，學區如今推行強制政策，是對這些孩子的歧視。
「我的孩子有醫療疫苗豁免權，我有兩個孩子被疫苗傷害，但現在又被強迫戴口罩，所以我決定不送他們上學。」 她說，「孩子不喜歡戴口罩，他們需要氧氣。」
在當晚的學區會議公共發言環節，林恩對教委說，與中共病毒（COVID-19）對孩子造成的威脅相比，真正的公共健康危機是有超過半數的兒童患有慢性疾病、自閉症、多動症語言和語言障礙，「學區從未關心過這些孩子，現在還要蓋上他們的臉，實際上會使公共危機惡化。」
她還對大紀元記者說，目前很多地區都有人針對強制口罩令控告學區。如果本學區教委罔顧民意和學生的健康，強推口罩令，也將面臨被告。
無需政府干涉 家長稱將為孩子做最好選擇
另一位參加集會的家長博斯科 （Heather Bosco）說，她應該能夠決定什麼對她的孩子最好，「我贊成『我不需要與政府共同養育我的孩子』這句話，我會為我的孩子做出最好的決定。」
她表示，父母最了解自己孩子的情況，也最在意孩子的健康。「對我的孩子而言，戴口罩給他帶來很多焦慮。我們嘗試了多種口罩，但還是會導致他（眼鏡）起霧，他沒有眼鏡就看不清，也看不到黑板。」
不僅如此，她說戴著口罩也造成孩子對人產生恐懼，阻擋了他們通過觀察他人面部表情、嘴唇等方式與人正常溝通。
還有家長表示，他們只希望政府和衛生部門的運作能夠更透明化。例如政府如果要強推口罩令，就需要拿出有利的科學證據和數據證明孩子是傳播病毒群體，現在的情況明顯並非如此。
格雷厄姆（Mac Graham）說：「只要有足夠資訊，真實、符合事實的信息，人們都很聰明。大家都會很配合，也不會有人在外面抗議，因為他們看到了事實，而不是被蒙在鼓裡。」
參加集會的里戈利（Justin Rigoli）認為任何強制性命令，「都違背了我們的公民自由和權利，除了我們自己，任何人都沒有權利告訴我們用什麼遮住臉、往身體裡注射什麼。」
學區會議期間，教委埃倫森（Cory Ellenson）建議調查如果學區違反縣衛生準則會產生什麼後果。 另一名教委露特（Elizabeth Reuter）則同意家長的看法，對秋季開學要求學生戴口罩的決定表示失望。◇
責任編輯：嘉蓮
