【大紀元2021年08月07日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）紐約市長白思豪日前宣布從9月13日起進入紐約市的餐館堂吃、到健身房健身、到演出場所看演出，須出示疫苗接種證明。強制政策宣布後，引發部分市民的不滿，認為政府「控制過度」。在紐約市，史坦頓島是一個比較保守的行政區，該區部分居民8月5日宣布要告市長，6日又站出來反對疫苗護照。
參加抗議者有打過疫苗的，也有沒打過疫苗的。人們的主要觀點是：CDC剛剛宣布，打疫苗的人也可以傳染別人，那麼為什麼非要強制市民打疫苗呢？這本身就是「不科學的」，是「政府過度干預」；更有人乾脆地說，「這是想控制我們」，「根源是馬克思主義」。
活動組織者、國會眾議員瑪麗奧（Nicole Malliotakis）已經打了疫苗，而且她幫助過650位選民安排接種疫苗的時間。她說，即便她作為打了疫苗的人，她也不願意每天帶著一個證明，讓陌生人來看她的健康狀況；她更反對強迫沒打疫苗的人。
「我們認為這是一種政府過度干預，這是政府控制問題，政府不應該對它的公民實施強制手段。」瑪麗奧說，政府的工作是告訴社區疫苗的重要性，科學和事實是什麼，而最終決定的人應該是市民自己，「而且，很多人有自體的免疫力，醫生告訴他們說不用打疫苗。」
市長白思豪本週初宣布，紐約從8月16日起限制沒打疫苗的人進入如飯店等一些公共場所，9月13日開始執法。這使紐約市成為全美實行疫苗護照的第一座城市。
一同參加抗議的紐約州參議員蘭札（Andrew Lanza）從科學的角度說明「強制打疫苗違反科學」。
「甚至疾控中心CDC都不相信這是一條可行的路。」他說，「CDC剛剛說過，不管你打沒打疫苗，都可能傳播病毒。所以，別說你打疫苗是為了『保護別人』。如果你屬於弱勢人群，你是老年人，你有併發症，你要保護你自己，你就去打疫苗。但是這是你的選擇。」
健身聯合會的總裁卡薩拉（Charlie Cassara）說，「我們全家都打疫苗了，我贊成打疫苗。可我不明白的是，如果打疫苗的人也可能傳播COVID，我們可能再被感染，不打疫苗的人也能得病，那為什麼把兩種人隔離開呢？我不懂。」
責任編輯：李悅
