【大紀元2022年10月29日訊】（大紀元記者李馨綜合報導）阿拉斯加州週四（10月27日）晚舉行了美國參議員競選辯論，該州共和黨參議員麗莎‧穆爾科斯基（Lisa Murkowski）與其兩名挑戰者就一系列問題進行了面對面交鋒。這場競選也被視為又一場可能決定未來兩年參議院投票傾向的高風險選舉。
阿拉斯加的參議員競選備受關注，因為這場選舉不只是兩黨間爭奪，更是共和黨內部的一場尖銳對峙。穆爾科斯基是前總統川普（特朗普）的對頭，也是參議院搖擺票，在近年來的一系列關鍵投票中，她都站在了民主黨一邊。2021年，在參議院針對1月6日國會事件的彈劾審判中，她與另外6名共和黨人一起投票支持判定川普有罪，從而受到了阿拉斯加州共和黨人的譴責，她在該州共和黨選民中的支持率也隨之大幅下降。
在今年的競選中，川普針對這名黨內反對者發動了強大攻勢，並全力支持另一名共和黨候選人凱莉‧茨巴卡（Kelly Tshibaka）。但穆爾科斯基比較幸運，由於今年阿拉斯加的選舉方式發生了變化，她得以逃過了在黨內初選中遭淘汰的危險，並有可能在大選中獲得來自民主黨選民的選票。
阿拉斯加州今年採用了排名投票制，無論來自哪個政黨，獲得選票最多的前四名候選人都將進入11月的大選。鑒於該州有支持獨立候選人的歷史，如果在大選中沒有候選人能邁過50%得票率的當選門檻，而且兩名共和黨人的排名仍在前面，那麼以「溫和派」自居的穆爾科斯基將有機會在第二輪選舉中獲得部分民主黨選民的支持。
在8月的初選中獲得第四名的另一名共和黨候選人巴茲‧凱利（Buzz Kelley）上個月暫停了競選活動，轉而支持茨巴卡。
週四晚長達一小時的辯論中，談及了墮胎、通貨膨脹、選舉安全、槍支管控以及穆爾科斯基在美國參議院的工作記錄等一系列問題，但看點主要集中在了兩名共和黨候選人之間的激辯上，民主黨候選人帕特‧切斯布羅（Pat Chesbro）在這場競選中本身處於劣勢。
以下是三位候選人在大選前的第三場也是最後一場辯論的要點。
墮胎問題
經常與民主黨人一起投票的穆爾科斯基說，她將支持把美國最高法院推翻的1973年《羅訴韋德案》（Roe v. Wade）編入美國法典，但有所限制。
「我們不能回到50年前。」穆爾科斯基說。「但是墮胎不應該沒有限制。」
她還說，她將支持任何的兩黨努力，其中包括一項條款，即允許醫護人員基於他們的宗教或良知而反對實施墮胎。
茨巴卡不贊成這種處理方式，並呼籲在全國範圍內對某些情況下的墮胎進行限制，包括懷孕中期或胎兒已經能夠感到疼痛的情況。
她批評民主黨人支持分娩前的墮胎是「極端的」，並表示關於墮胎的立法應該能使生育控制更容易實現。
切斯布羅則說，聯邦政府在這一程序中不應該有發言權，她支持由個人來決定墮胎問題。
川普問題
候選人還被問及美國眾議院負責調查2021年1月6日國會事件的特別委員會正在進行的調查、川普是否應該遵照傳票要求前往國會作證，以及他們是否認為川普犯有任何罪行。
切斯布羅首先回答說，川普應該作證，但「我不知道他是否違反了法律」。
穆爾科斯基說，川普應該回應傳票。
「當向一位前總統發出傳票時，它不是輕易發出的。」穆爾科斯基說。「我認為這需要認真對待。我認為，他應該接受傳喚並作證。」
但她迴避她是否認為川普犯了罪，儘管她去年曾在國會投票支持給川普定罪。
「我認為這個過程將決定（他是否犯了罪）。」她說。「我認為這是這個國家許多人心中未完成的事情。」
茨巴卡不同意這一觀點，並對傳票的合法性提出質疑。
「傳票的合法性正在法庭上得到確定。」她說。
她也對是否應該追究川普的責任表示質疑。
「那天從事非法活動的人是進入國會大廈並違反了法律的人，應該追究他們的責任。」茨巴卡回答。
茨巴卡還表示，阿拉斯加選民不關心川普或1月6日的抗議活動，因為她在競選活動中沒有聽到選民談論這些。
政治獻金問題
在辯論中，茨巴卡還圍繞黑金集團提供的政治獻金問題，質疑穆爾科斯基是更多地為阿拉斯加人服務，還是更多地為華盛頓沼澤服務。
她問穆爾科斯基，為什麼她最初反對「外人」在「下48州」（lower 48，指除阿拉斯加和夏威夷以外的美國本土）利用黑金來影響阿拉斯加選舉，但現在卻接受了這種資金。
「你為什麼要受惠於下48州和華盛頓特區的黑金，而這些黑金並不關心我們阿拉斯加的未來？」她問道。
「這與事實相去甚遠。」穆爾科斯基插話說。「我們認識到有外部團體參與進來。他們正在對我的競選活動、你的競選活動和許多競選活動進行權衡。」
「作為候選人，我們無法控制這一點。這可能會令人沮喪，但我們無法控制。」她補充說。
茨巴卡反駁說，這些錢讓穆爾科斯基的忠誠從阿拉斯加選民轉向了華盛頓特區。
「我想我們都知道華盛頓是如何運作的。」她說。「當他們進來幫你保住參議員席位時，你欠了他們人情。」
「我們不想要一個政客，我們想要一個公僕。」她補充說。
責任編輯：葉紫微#
