site logo: www.epochtimes.com

修憲複決反綁大選 藍挨批混淆公投

人氣: 49
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2022年03月27日訊】(大紀元記者徐翠玲、林紫馨綜合報導)立法院25日三讀通過18歲公民權《憲法》修正案,將交付公民複決。國民黨主席朱立倫27日強調,應遵守公投決議,公民複決不該綁大選,朝野四黨應找個適當時間一起來推動。對此,台灣基進新聞部副主任陳子瑜批,修憲公民複決硬扯一般公投,「完全是把米其林餐廳當米其林輪胎一樣亂扯」,刻意混淆公投與修憲複決的差別。

朱立倫表示,公投不能綁大選也就是大選單純化,不受其他公投、複決影響,就學理、法理的角度,公投已經不能綁大選,是民進黨強力的主張,也是這次公投結果,現在又要違反公投結果「那不是矛盾嗎?」

朱立倫說,希望公民複決能找一個適當的時間,四個黨一起來推動。台灣民意決定不能公投綁大選,那就該遵照民意去做,每個政黨基本立場都是希望年輕人有更多參與,支持18歲公民權,是國民黨從頭到尾一致的主張。

陳子瑜27日臉書發文指出,朱立倫重提公投與大選的舊議題,刻意混淆公投與修憲複決的差別。首先,修憲公民複決的門檻跟公投成案門檻完全不同。修憲必須先經過立法院「立法委員1/4之提議」、「3/4出席」、「出席委員3/4決議」,並於公告半年後經選舉人投票複決,「有效同意票過選舉人總額之半數」才能通過。

公投則是提案人數,應達提案時最近一次總統、副總統選舉之選舉人總數「萬分之一以上」,並經中央選舉委員會審核通過;有效同意票超過不同意票,且有效同意票達全國、直轄市、縣(市)投票權人總數1/4以上,即可通過。

其次,門檻的差別,導致「有心人士透過全國公投影響選務」的可能性完全天差地遠;2018年因為十項公投使得選務大混亂的情況,不可能出現在2022年,因為這是「選票加1」跟「選票加10」的差別,選務負擔程度差很多。

陳子瑜提到,公投不綁大選,是要避免前面提到的惡意極端情況,杜絕弊端,也減少讓政策受到政黨立場的影響;但這一次的18歲公民權修憲複決,已經獲得民進黨、國民黨等主要政黨的共同支持,可讓選民聚焦在政策本身進行思考。

蔣萬安:目標是通過修憲案

對於修憲案公民複決是否應與年底大選脫鉤,國民黨立委蔣萬安27日受訪表示,這部分中選會會做判斷,但當執政黨說出公投跟大選已經脫鉤,人民複決要不要回過去跟大選結合,他認為應清楚說明,但最重要的是希望這案子得到民眾支持,最終目標是讓修憲案通過,讓更多年輕人能參與公共事務。◇

責任編輯:王愉悅

評論