【大紀元2022年06月08日訊】網誌發布平台 Medium.com 上名為Squalldb的自媒體6月7日在網上發表文章，從五個方面分析了中國經濟面臨的困境，並認為中國經濟會遵循規律崩壞，繼而令中共政權岌岌可危。
以下是其《為什麼我認為嘻嘻屁（CCP）十年之內會完蛋》一文（有刪改，文中以嘻嘻屁指代中共）：
一、中國經濟的底褲
我相信哪怕毫無經濟學常識的人也能感覺到現在中國的經濟每況愈下，而大部分人直覺上會把這個衰退歸因於「疫情」。那是不是說，「疫情」一旦「結束」，中國立刻能恢復馬照跑舞照跳的好時光？想要弄清中國經濟未來會何去何從，那必須先搞懂一個問題：中國「改革開放以來的高速經濟增長」奇蹟背後的發動機究竟是什麼？
外貿（準確地說是賺美元的能力）就是中國經濟發展的原動力，嘻嘻屁靠著錨定國庫裡由於貿易順差（尤其是加入WTO後）而積累的美元印發貨幣，讓經濟體在避免惡性通脹的情況下安全步入信用擴張階段，這才拉動了投資和消費，讓經濟進入了上升螺旋。
各種對外貿企業的減稅退稅補貼優惠（人紙支付）都是為了讓「中國製造」在國際市場上更有競爭力，搶占更多的市場份額以賺回更多的美元，而這些硬通貨最終都是要被趙家用人紙換到手裡的（強制結匯始於93年終於07年）。
總而言之，你需要記住：中國經濟的發展主要就是靠出口商品到自由世界賺美元。
二、影響中國淨出口的變量
1. 貿易戰
算是加速中國經濟開始進入下降螺旋的里程碑式事件。中美多次談判在最後關頭不歡而散後，嘻嘻屁明確地把自己的位置擺在了自由世界的敵人上，致使新冷戰拉開帷幕。美國用關稅刺激供應鏈從中國遷出，外資公司普遍的共識是，只在中國留下足夠供給本土市場的產能。當然，期間也發生過德國和默克爾在中國加大投資這種事。但需要明白的是，美國發起貿易戰的理由之一就是中國對美的巨額貿易順差讓美方很難受，假設歐盟取代了美國成為中國最大的甲方，那就換成歐盟大出血了，那群雞賊會毫無作為嗎？所以實質上這個問題是中方路徑鎖定造成的困局，無解。
2. 清零政策
從全球爆發初期的各國關鍵物資短缺依賴從中國進口，到因為「清零」政策導致工廠停工物流停擺進而影響全球產業鏈供應鏈穩定，都在不停警示西方加速遷移進度，甚至不少做了多年外貿生意的有穩定客戶網絡有能力掙美元的中國老闆也出國去辦廠了。你也可以想像那些延誤工期的工廠的商業信用受到多大衝擊，拿單的能力受到多大損害，而討論這些的前提是他們還能在這樣的環境中生存下來。同時你也要明白，清零只是一個強力的加速器，而不是造成這一切的根本原因。
3. 中俄聯盟
嘻嘻屁已經相當明確地用行為給了西方這個訊號，所以西方最近才會頻繁地警告中國不要妄圖對台動武，而中國也在積極開會探討怎麼在可能到來的制裁中把損傷降到最低。在金融市場上，預期會先反饋到價格，等實際發生再進行補正。這一點在商業運作中也是共通的，跨國企業們並沒有預料到俄羅斯會真的動武，因此並沒能在突如其來的制裁中全身而退。我相信它們會汲取教訓，把自己在華的風險敞口降到最低，規避嘻嘻屁攻打台灣被西方制裁時的損失。
而上述三個因素造成的後果都是不可逆的。中國世界工廠的地位並不是貿易戰後才丟掉的，實際上因為CCP吃相難看，私營部門負擔不斷加重，大陸的競爭力一直在穩步下降。跨國企業的工廠之所以先前沒有遷走，是因為搬廠需要成本，權衡取捨之下咬牙選擇留在中國繼續幹。然而一旦邁出了這一步，就找不到任何理由再回大陸了。你可以自問一下，如今的大陸，人工成本，政策優惠，發展前景，政治風險，哪一項有優勢？
所以得認清現實，放棄幻想，哪怕疫情立馬結束，再也不提清零，甚至即便立馬發生橫炮，把兩百斤換掉上個親美派，中國經濟也沒有可能從下降螺旋裡脫離了。
三、美元流入萎縮以後會發生什麼事？
前文提到過，美元是人民幣發行的錨定物。由於人民銀行沒有公布過2000年之前的資產負債表，那對於先前發生的事只能推測。結合當時的通脹數據，還有1995年出台的《中國人民銀行法》規定央行不得購買政府債，你就不難得出結論：中國央行在此前不受限制地濫發貨幣正是那個時期惡性通脹的元凶。
要是中國巨額貿易順差的年代結束，淨出口值變為負，央行就只有兩個選擇。
1. 縮表
這會導致信用緊縮，經濟降溫，顯然對於用紅頭文件來規定GDP年增長率的政府來說這是不可接受的。這也是為什麼在美聯儲接連加息的大環境裡，只有中國還在飲鳩止渴地降息降准來試圖刺激經濟。（給零基礎的同學簡單解釋一下，你可以把國家利率簡單理解為各家銀行的理財產品，加息就是A銀行的理財產品回報率增加了，那自然大家就會從其它銀行取錢存入A銀行來賺更多的錢，為了避免這種情況發生，通常其它銀行也會緊跟腳步加息，而這時候C銀行選擇降息，那該銀行產品的吸引力就更差了）。前幾年大喊特喊要去槓桿，要軟著陸，就是在為信用緊縮做準備。結果發現搞不下去，經濟要崩，只好又加了更多的槓桿。但是信用是周期性的，有擴張就一定有緊縮，不肯放手的結果就是滯脹，而我覺得生活在中國的人下半年就能親身體會到了。
2. 更變錨定物
2015年開始央行資產端逐漸增持了對其它存款性公司（即商業銀行和金融機構）的債權來對沖外匯儲備的下降。以前濫發貨幣是因為錨定政府債，要是外儲進一步下降，錨定物絕大多數都變成了公司債，事情會有什麼不同嗎？當然不會，政府債和國企債都姓黨，穿個馬甲你就不認識了嗎？
所以結論就很刺激了，賺不了美元的嘻嘻屁，未來一定會用各種方法來給自己續命，韭菜就只能躺平享受惡性通脹加經濟停滯（如果統計局不肯承認衰退的話）的大保健了。
四、影響中國投資和消費的變量
由於清零政策，嘻嘻屁從2020年至今多次人為地製造了區域性經濟休克，第三產業遭到毀滅性打擊，第二產業也備受影響。在這種環境下，天降偉人也沒有放棄加速，時不時發布新文件隨機對某個行業進行鐵拳。被捶死的有哪些我就不在這裡細數了，總之結果就是中小企業破產，龍頭企業裁員，失業率飆升（犯罪率一定也會飆升）。因為失業導致沒有辦法償還房屋貸款，法拍房大量增加，衝擊市場，觀望的人會越來越多。生活不穩定導致買房意願降低，對未來不抱希望導致生育意願降低，當房價暴跌疊加人口暴跌，那就會產生未來中國平均每個人對應N套房房子不值錢還要交房產稅的預期，沒人願意買房子，政府不允許地產商降價（擔心衝擊市場信心）回籠資金，地產商破產，房子越發不值錢。作為地方財政收入大頭的賣地收入也會歸零，地方債連利息都還不上了，你說爆不爆？財政沒錢了，連公務員薪水都發不起，國家要不要兜底？兜底的話印不印鈔？
接著前面說，中小企業破產，大企業裁員，失業的人沒有收入，也找不到新的工作因為整個商業社會被摧毀了，有人會說，還能去送外賣送快遞跑網約車。好，外賣快遞網約車，是為什麼人群服務的，當他們的服務對象因為貧困而轉向了廉價的替代品，對這種服務的需求就會下降。供給上升，需求下降，會有什麼好結果呢？除開國防航天這些特殊例子，絕大部分的產業鏈最終消費者都是普通人，當普通人已經被榨了儲蓄又沒有收入，你還能去賺誰的錢？於是產業鏈一級一級往上傳導，每一級都會有更多的企業破產，更多的人失業，步入下一個循環。當私營企業大規模破產，普通人大規模失業，稅收又會受到什麼影響呢？據我所知，上海最近在嚴查還活著的企業，收重稅，都這個環境了，怎麼還要挖韭菜根呢？其實個中邏輯非常容易理解，上級說今年雖然封了兩個月但稅收必須不受影響，指令一層一層傳達下去，到了稅務局長，你收不收得上來？收不上來我換人來收。別人死好過我死，那就挖斷根咯。這下倒好，整個社會的商業生態和稅基都被摧毀，想割韭菜都遍尋不著了，體制內還有那麼龐大的一幫吸血蟲在嗷嗷待哺，怎麼辦呢？讓中央一印解千愁吧。
而即便是再遲鈍的人，在歷史大潮中也會慢慢發現人生變得朝不保夕，最終也會本能地停止一切投資，削減不必要消費，但求存活下去。當整個社會對未來的預期變成這樣，經濟體系就算被徹底摧毀了，可參考1958年、1978年的中國。
五、中國經濟崩潰到底會不會影響嘻嘻屁的政權穩定性？
我高中的物理老師在教牛頓三定律的時候就舉過一個例子，「十一」閱兵曾經出現過永動機方陣，實質上是正能量在裡面蹬自行車。
自然法則沒有黨性，所以不會在中國失效。
中國經濟亦會遵循規律崩壞，而經濟崩潰的國度，政權必然岌岌可危。
有人就要拿朝鮮和赤柬的例子來反駁我了，說朝鮮到現在也沒崩潰啊，紅色高棉當年要不是越南人民軍打過來了，還不是一樣會屹立不搖，沒有外部干預的共產主義政權是不會倒的，他們根本不怕死人。這就陷入思維誤區了，外部干預不僅僅有反對，還有支持。朝鮮和紅色高棉能撐著靠的都是嘻嘻屁輸血。那嘻嘻屁要完犢子的時候，誰能給它輸血呢？
草履蟲尚且有趨利避害的本能，大逃港的時間跨度可是從50年代一直到1979年。即便共產主義政權不在乎死人，當韭菜都死光了他們又能統治誰去？
況且中國人不是全然不知反抗的兩腳羊。當經濟崩潰，財政破產，維穩支出都要靠大印鈔票的時候，又能不能鎮壓得住按下葫蘆浮起瓢的高失業率下的動盪社會？況且，吐蕃孤立無援暫且不提，西域各國要是喊著聖戰口號過來血親復仇怎麼辦？那假如CCP劍走偏鋒，選擇用對台動武這種方式讓國家進入緊急狀況會不會能續命？到時候各種制裁疊加，死得更快罷了。阿根廷軍政府當年崩潰的節點是，印鈔的紙張油墨電費成本超過了貨幣的價值，你大可以期待這一幕重演。
有人會說，你前面還提到了參考58到78年呢，那時嘻嘻屁撐了二十年都沒有完蛋，為什麼認為現在的嘻嘻屁十年之內必定崩潰？當年中國的經濟體量和國家機器的精密程度都是遠遠遜色於當下的，同樣都是跳樓，你從一樓二樓跳窗出去和從三五十樓跳窗出去結果當然不一樣。
當然，本篇沙盤推演並沒有包含任何程度的量化分析，只有我對總加速師的萬分敬仰。
一家之言而已，信不信由你。
結語：綜上所述，中國無論是靠計劃經濟搞內循環；還是讓人民幣國際化，走上美國的路變成消費社會，都是行不通的。唯一的那條生路，又是趙家自己的死路，他們也絕不可能走。所以結局就只有一個：他們會拖著大家一起死。
如果你讀完了全文依然覺得我在危言聳聽，那可以問問自己：如果今天的你告訴2012的你，2022年的中國情況岌岌可危，10年前的你會不會相信？那同樣，今天的你不相信10年之內會發生蘇聯解體2.0，是情感上無法接受，還是邏輯上有實證支撐呢？
見證歷史是必然了，望各位在時代的洪水中保重，能熬到雨過天晴的那一天。
責任編輯：李玲#
