site logo: www.epochtimes.com

瓦格納叛變存3大疑點 台專家:可能是假旗行動

2023年6月24日,瓦格納頭目葉夫根尼·普里戈津(Yevgeny Prigozhin)宣布,瓦格納控制了俄羅斯南部頓河畔羅斯托夫市。(Handout / TELEGRAM/ @concordgroup_official / AFP)
人氣: 314
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2023年07月30日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)僱佣兵集團瓦格納叛變俄羅斯至今已經1個多月,瓦格納首腦普里格津不僅未遭到暗殺,有媒體報導稱普里格津近日還出席非洲一場峰會,並與一名非洲國家官員會面。專家質疑,整起瓦格納叛變存在3大疑點,懷疑叛變根本是俄羅斯自導自演的「假旗行動」。

俄羅斯傭兵組織「瓦格納集團」(Wagner Group)的首領普里格津(Yevgeniy Prigozhin)6月23日晚間在網路上發布影片,揚言將推翻俄羅斯軍方高層。這場突如其來的叛變,也讓俄烏戰爭緊張的走向,引出無限遐想。

24日凌晨,普里格津宣稱他的軍隊已占領俄羅斯南部頓河畔羅斯托夫市(Rostov-on-Don)的俄軍南部軍區總部,並將矛頭直指莫斯科,甚至一度距離莫斯科僅剩200公里。

沒想到當日晚間,白俄羅斯總統盧卡申科(Alexander Lukashenko)聲稱在他的調停下,普里格津與俄羅斯政府達成協議撤軍,驚險的24小時譁變暫時畫下了句點。

這起「來得快,去得也快」的叛變引起全球高度關注。許多外媒分析,這場事變為俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)掌權22年來面臨最大的威脅,俄羅斯統治階層的權力、烏俄戰爭局勢都可能受到衝擊。

不過前國防大學政戰學院院長余宗基在接受《大紀元時報》採訪時,分析整起叛變存在3大疑點,並質疑這一切很可能是普京新一輪的「假旗行動」。

所謂的「假旗行動」(false flag operations),意指採偽裝或假冒敵對勢力身分的人員與組織,向己方發動攻擊,藉此誤導外界,從而使己方侵略或攻擊行動合理化。

疑點一:瓦格納一路北上 俄軍皆未抵抗

余宗基表示,瓦格納在占領南部戰區時,俄軍就沒有抵抗,而且僅用一天的時間,就長驅直入距離莫斯科只剩下200公里,中間橫跨中部戰區,也沒有遇到什麼像樣的交戰,卻在兵臨城下之際突然宣布撤軍,非常令人不解。

據英國《每日電訊報》報導,有消息人士表示,普丁是透過俄羅斯情報部門威脅瓦格納組織眾領導人的家人,即對付普里戈津信賴的幕僚,並促使他們對普里戈津施加壓力。收到恐嚇幾小時後,普里戈津便宣布終止向莫斯科進軍。

不過余宗基認為,這種說法並不合理,因為在極權體制下決定起兵叛亂,意謂「不成功就掉腦袋」,這在僱傭軍決定槍口對內時肯定就已經心知肚明,不可能會因為家人被施壓就放棄。

疑點二:普京並未對瓦格納痛下殺手

6月24日晚間,白俄羅斯總統盧卡申科表示,經過協商,普里格津已同意停止進逼莫斯科。

克里姆林宮表示,根據盧卡申科與普里格津的協議,瓦格納集團將遷往白俄羅斯,並結束這場反對俄軍高層的武裝行動,而瓦格納集團的士兵不會因此次叛亂受到懲罰,並撤銷針對普里格津的叛國罪,保證「普里格津與所有瓦格納集團成員的人身安全」。

余宗基表示,極權體制下的獨裁專政者,不容許內部有任何叛亂與挑戰,處理叛變部隊肯定是格殺勿論或大興牢獄,若不用強硬手段殲滅反對勢力,勢必將會春風吹又生。

他表示,這場「一日叛變」結束後,不僅普里格津針鋒相對的俄羅斯國防部長紹伊古(Sergei Shoigu)與俄羅斯特殊軍事行動最高軍事指揮官格拉西莫夫(Valery Gerasimov)兩人都未被換下,更離譜的是普京還允許讓叛軍全身而退、移師白俄羅斯,「這根本是不可能的」。

他說,普里格津可以叛變俄羅斯,就隨時可以叛變軍力更弱的白俄羅斯,「盧卡申科難道不懂這個邏輯嗎?你想一想可能嗎?」而且還允許駐軍在白俄羅斯,這簡直就是引狼入室。

疑點三:瓦格納前往核基地用意不明

據路透社報導,烏克蘭國防部情報總局(HUR)局長布達諾夫(Kyrylo Budanov)7月初受訪時曾表示,瓦格納叛變期間曾前往「佛洛尼斯-45」(Voronezh-45)核基地,試圖奪取俄羅斯僅背包大小的核武器。不過克林姆林宮發言人培斯科夫(Dmitry Peskov)否認這項說法。

重量極輕、便於攜帶的小型核彈是冷戰時期的產物,蘇聯、美國均曾成功研製。後來因為緊張局勢逐漸緩和,兩國同意將小型核彈從武器庫中移除。不過美國科學家聯合會(FAS)核武資訊項目主任克里斯登森(Hans M. Kristensen)說,「俄羅斯保留了部分小型核彈,打算在港口布雷」。

「這些疑點重重的問題,唯一能合理解釋就是打從一開始普里格津的叛變,都只是一個障眼法。」余宗基表示,俄羅斯最擅長打的就是假旗行動,2014年俄軍入侵克里米亞就是採用同樣手法。

余宗基解釋,當前正值烏克蘭大反攻,從當前的軍事情況來看,結果一定是俄羅斯慘敗,對普京而言勢必要做出最壞打算,過去他慣用的手法就是核訛詐,但這張牌被反複使用到邊際效力遞減,已經沒有人相信普京真的敢在最後關鍵時刻動用核武。

他表示,普京為了扭轉局勢,只能安排一張野卡(wild card)來增加變數,讓西方感受到可能真正動用核武的威脅,為了避免戰爭升級、甚至爆發核武大戰,美國或北約國家只能施壓,要求烏克蘭接受俄羅斯的外交談判。

余宗基說,從目前的情況來看,普里格津與瓦格納移防到白俄羅斯,已經完全跟俄羅斯切割,而白俄羅斯也已經部署了可以裝備核武的「9K720伊斯坎德爾導彈」,普京可以完全切割、聲稱是由瓦格納持有,與俄羅斯無關。

他強調,若假旗行動的推斷是正確的,那普里格津與俄羅斯軍方高層的矛盾,很可能都是在演戲。◇

責任編輯:陳玟綺

評論