大紀元

美國為何再次否決聯合國以哈停火決議

美國為何再次否決聯合國以哈停火決議
週二(2月20日),美國再次否決聯合國安理會關於以哈暫時人道主義停火的決議草案,而是敦促安理會在呼籲暫時停火的同時,要求哈馬斯釋放人質。(Angela Weiss/AFP)
2024-02-21 01:55 中港台時間|02-21 08:33 更新
人氣 1435

【大紀元2024年02月21日訊】(大紀元記者夏雨綜合報導)週二(2月20日),美國再次否決聯合國安理會關於以哈暫時人道主義停火的決議草案,而是敦促安理會在呼籲暫時停火的同時,要求哈馬斯釋放人質。

週二,十三名安理會成員投票贊成阿爾及利亞起草的停火決議文本,英國投棄權票,這是美國第三次否決聯合國此類決議。

美國駐聯合國大使琳達‧托馬斯-格林菲爾德(Linda Thomas-Greenfield)上週六表示,美國將否決這項決議草案,因為擔心該決議草案可能會危及美國、埃及、以色列和卡塔爾之間旨在促成暫停戰爭和釋放被扣押人質的談判。

她週二告訴安理會,阿爾及利亞提出的決議,將對該地區正在進行的敏感談判產生負面影響。

托馬斯-格林菲爾德在投票前對安理會表示:「在沒有達成要求哈馬斯釋放人質的協議情況下,要求立即無條件停火不會帶來持久和平。相反,這可能會延長哈馬斯和以色列之間的戰鬥。」

阿爾及利亞起草、被美國否決的決議並未將停火與釋放人質聯繫起來。該協議將立即實現人道主義停火和立即無條件釋放所有人質分隔開來。

英國駐聯合國大使芭芭拉‧伍德沃德(Barbara Woodward)在投票後對安理會表示:「僅僅像這項決議那樣呼籲停火是無法實現這一目標的。」

「停止戰鬥並潛在阻止戰鬥重新開始的方法是首先暫停火,以營救人質並提供援助。」她說。

據路透社週一看到的文本,美國已提出一項競爭性決議草案,呼籲以色列與哈馬斯戰爭暫時停火,並反對以色列在拉法發動大規模地面進攻。該決議表示計劃留出時間進行談判,不會急於投票。

上週,拜登總統與以色列總理本傑明‧內塔尼亞胡進行通話,美國的決議文本呼應了拜登的談話措辭。

美國的決議草案將要求安理會「強調支持在釋放所有人質基礎上,儘快在加沙實行臨時停火,並呼籲消除大規模提供人道主義援助的所有障礙。」

週二,托馬斯-格林菲爾德在投票後說:「今天進行投票是一廂情願且不負責任的,因此,雖然我們不能支持一項會使敏感談判陷入危險的決議,但我們期待參與另一項文本,我們相信這項文本將解決我們大家共同關心的許多問題。」

這是自去年10月7日以來美國第二次向安理會提出有關加沙問題的決議。中俄在去年10月下旬否決了美國的第一份決議。

責任編輯:李寰宇#

如果您有新聞線索或資料給我們
請進入安全爆料平台
守護善良正義,值得奮戰到底
大紀元電子報
一旦重大新聞發生,我們會立即發送到您的電子郵箱
Email Icon
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.