【大紀元2024年03月14日訊】（英文大紀元記者Catherine Yang報導/澤霖編譯）喬治亞州富爾頓縣高等法院法官斯科特·麥卡菲(Scott McAfee)於3月13日對幾項抗訴作出裁決，撤銷了針對前總統唐納德·川普(Donald Trump)和14名共同被告的41 項起訴書中的6 項罪名。
這些異議是由川普總統、前白宮辦公廳主任馬克·梅多斯以及律師約翰·伊士曼、雷·史密斯三世、羅伯特·奇利和魯迪·朱利安尼提出的。其中三項被撤銷的指控適用於川普總統，推翻了與他與喬治亞州州務卿通話有關的罪名。
起訴書最初指控19名被告，其中4名被告已接受辯訴交易。所有人都被指控違反喬治亞州《詐騙影響和腐敗組織 (RICO) 法案》以及40項其他罪名。這項裁決是在本週預計將就取消富爾頓縣地方檢察官法尼威利斯起訴此案的資格的動議做出決定之前做出的。
法官從起訴書中提出了第 2、5、6、23、28 和38項指控。這些罪名與煽動官員違反就職誓言有關，包括透過川普總統給喬治亞州州務卿布拉德·拉芬斯佩格的電話。
指控稱，被告慫恿喬治亞州參議院、喬治亞州眾議院、喬治亞州眾議院議長和拉芬斯佩格先生違反就職誓言，試圖認證候補選舉人或「影響經認證的選舉結果」。這樣就只剩下對梅多斯先生的RICO 指控、對川普總統的10項指控、對朱利安尼先生的11項指控、對史密斯先生的10項指控、對奇利先生的9項指控和對伊士曼先生的8項指控。
法官補充說，「這些訴狀缺陷不適用於 RICO 指控中列出的作為涉嫌共謀一部分的相應行為」，但要作為單獨的罪名，他們需要滿足更高的法定標準。他寫道：「即使被告的任何公開行為被宣告無罪，也可能被判犯有共謀罪。」RICO的指控成立，整個起訴書並未被駁回。法官認為，被告沒有提供權力要求將這些行為從敲詐勒索指控中刪除。
法官援引先例寫道，「特別抗辯類似於『要求更明確聲明的動議』」，為了保護正當程序權利，撤銷這些指控在當時是必要的。法官指出，指控中的「誓言」並未按照州法律的要求「明確規定」，因此指控過於模糊，無法單獨提出。法官寫到，涉案警官宣誓了不同的誓言，但他們受到不同罪名的指控，使得不宣誓「在法律上無害」。然而，起訴書也沒有詳細說明被告涉嫌慫恿警察違反誓言的哪些部分。這些指控僅參考了與宣誓相關的美國和喬治亞州憲法，法官認為宣誓過於「籠統」，因為每份文件都包含數百個條款，這些條款受到「截然不同」的解釋。麥卡菲法官寫道：「法院更關心的是，州政府未能指控被告的行為足夠充分，事實上，它指控被告的行為過多。」「然而，在簽署人看來，缺乏有關基本法律要素的細節是致命的。」法官解釋說，未能包含細節意味著被告沒有「足夠的資訊來明智地準備辯護」。
至關重要的是，法官並沒有駁回被告提出質疑的所有指控，其中也包括RICO指控。奇利先生針對第 23 條罪狀提出了特別抗辯，該罪狀也是「公職人員煽動違反誓言」，但法官發現喬治亞州參議院與任命總統選舉人的職責之間存在聯繫。在註腳中，法官補充說，檢察官可以就六項罪名尋求起訴，並給出了六個月的期限，將案件重新提交給大陪審團。
責任編輯：郝莉
