site logo: www.epochtimes.com

調查:半數澳人輕視夏季居家辦公要求

【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2025年10月07日訊】(大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導)一份讀者調查顯示,澳洲人可能對夏季居家辦公(WFH)要求更加不當回事。

九號新聞網的調查發現,在515名受訪者中,超過一半的人認為,在夏天早點下班去海灘是可以的。

四分之一的受訪者也說,夏天居家辦公,休息更長時間以享受好天氣是沒問題的。

近40%的人希望公司在夏季實施更寬鬆的居家辦公規定,比如允許員工在週五工作半天。

三分之一的人說,公司應該允許員工夏季更多天在家辦公。

同樣比例的人表示,澳洲員工居家辦公可以在海灘或其它戶外地點工作。

「只要完成工作,在哪裡做有什麼關係呢?」一位受訪者說。

一些受訪者說,這些特權應該只適用於那些證明自己能夠可靠、按時高標準完成所有工作的員工。

但悉尼科技大學職場與商業法律副教授卡拉貝塔(Giuseppe Carabetta)說,這些習慣會引發許多實際和法律方面的擔憂。

「對於按照傳統工作安排工作的員工來說,在未經事先批准的情況下就享有這種自由是有風險的,」他說。

「如果辦公地點影響了工作效率或保密性,那就可能違反公司政策,甚至違反你的僱用合同。」

他補充說,儘管靈活工作安排越來越普遍,但「員工通常不能單方面改變自己的工作時間表」。

因此,在夏季早點下班或延長休息時間是不明智的。

「對於有固定工作時間的員工來說,未經批准提前下班可能會被視為盜竊工作時間或行為違規,」卡拉貝塔說。

「對於典型的有固定薪酬或受工資標準約束的員工來說,未經批准而休息更長時間,可能會被視為違反工作場所要求。」

但未來澳洲有更多的職場嘗試或接受「季節性靈活性」,他不會感到驚訝。

這可以看作是在夏季較溫暖的月份裡增加居家辦公的津貼,以提升士氣和留住員工。

但也有相當多的澳洲人表示,在夏季隨意濫用居家辦公政策,無異於「竊取公司的時間」。

在515名受訪者中,有35%的人反對員工在夏季提前下班,近60%的人認為休息更長時間是絕對不可以的。

超過45%的人表示,居家辦公規則不應該隨著天氣而改變。

54%的人說,澳洲人居家辦公期間,絕對不應該在海灘或其它戶外場所工作。

另有57%的人表示,員工在戶外工作時接聽工作視頻電話或參加線上會議是不合適的。

許多受訪者表示,在海灘或公園等公共場所工作可能會引發隱私問題,這取決於所做的工作。

卡拉貝塔對此表示同意。他說:「保密是職業操守的基石,而戶外場所,無論是海灘、咖啡館還是公園都可能帶來風險。

「未經批准的行為可能會導致紀律處分或失去信任。」

責任編輯:岳明

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊 dajiyuan.com.au
(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

評論