【大紀元2025年11月30日訊】（大紀元記者常懷仁台灣台北報導）近來共諜案引發社會關注，國防部提出《陸海空軍刑法》第24條修正草案，現役軍人以言語等方式對敵人為效忠之表示，足以生軍事上之不利益者，判處一年以上七年以下有期徒刑，立委王定宇等人則提案，若以言語、舉動、文字等方式對敵人為效忠之表示者，處二年以上七年以下有期徒刑。
王定宇等人提出《陸海空軍刑法》第24條修正草案明訂，以言語、舉動、文字、圖畫、電磁紀錄、科技方法或其他方式對敵人為效忠之表示者，處二年以上七年以下有期徒刑。
提案說明提到陸軍前上校向德恩穿軍服簽「投降承諾書」效忠中共案，並指出，向德恩長期在作戰部隊服務，時任軍中重要職務上校主任，被吸收為中共統戰細胞之後，不只可能在軍中偷渡消極不抵抗的躺平思想，更恐重創軍心士氣，然這種「約定期約投降」的行為發生在非戰時，遍查現行《陸海空軍刑法》及相關法律，對該等嚴重危害國家安全之行為，得據以刑事處罰之規定付諸闕如。
提案說明指出，國防部因近年屢發生現役軍人有對敵人為宣誓效忠之行為，為遏止與嚴懲此類行為，於今年3月10日公告《陸海空軍刑法》第24條修正草案，欣見行政部門因應中共對我國軍人之滲透，者動提出修法因應。
不過，提案說明提到，然針對國防部所提之修正草案之內容，增訂之現役軍人對敵人表示效忠之行為，須以有無「致生軍事上之不利益」，作為構成本罪成立與否之要件，且其修法說明，竟以軍人對國家之效忠義務有表意自由，藉以判斷個案犯罪成立與否，實難同意。
提案說明指出，軍人無論平戰時、軍階高低、文武職，依相關法令對國家有效忠之義務，並無任何其他表意自由之空間。軍人對國家忠誠義務係基於法律規定，對此法定義務軍人實無任何表意自由，軍人如對效忠國家有所疑義，已經構成其不適任之理由，更何況是向敵人為效忠之表示。
提案說明表示，無論平、戰時均為「降敵」之行為，屬於軍人國家忠誠義務重大之違反，如有致生軍事上不利益於國家者，應依同法第十九條論處，所以提出對案以俾該法修正之周延。◇
責任編輯：陳玟綺
