【大紀元2025年11月08日訊】（大紀元記者姜琳達報導）11月4日的特殊選舉中，加州大多數選民支持第50號公投案（Proposition 50），即接受加州議會對國會選區的重劃。次日，加州共和黨、加州共和黨州眾議員大衛·唐吉帕（David Tangipa）和另外18名選民在加州中區聯邦地區法院提起訴訟，挑戰其合法性，並要求法院阻止其實施。
訴訟案：第50號提案違憲
訴訟案稱，加州立法機關在進行國會選區重劃時，「違反了《憲法》第十四修正案與第十五修正案，因為其依據種族（特別是為了優惠西語裔選民）進行劃分，卻無正當理由或證據予以支持。」
訴訟案要求法官頒布臨時限制令與初始禁制令，以立即阻止新選區地圖的實施。
訴訟案也要求加州恢復目前「選區重劃委員會」劃定的地圖，用於 2026年的中期選舉（初選是2026年6月2日）。
代理訴訟案的迪隆律師事務所合伙人邁克·科倫博（Mike Columbo）在11月5日的新聞發布會上說，第50號提案導致選區劃分不公平。
他說：「（新）地圖的設計是為了讓加州選民中的某一族裔得到優待，這違反了第十四修正案所保障的法律面前人人平等，以及第十五修正案所保障的不得因種族原因剝奪選民投票權。」
訴訟已提交至由三名法官組成的聯邦合議庭，原告表示最終可能上訴至最高法院，以裁定是否禁止加州在劃分國會選區時考慮種族因素。
對此，州長紐森辦公室在社群媒體上回應說，州政府有信心該法律挑戰不會成功。
選區重劃之爭
目前，加州的聯邦國會選區嚴格根據每十年一次的人口普查結果進行重劃，禁止在十年之中進行重劃，而且加州制定選區地圖的權利獨立於州議會和州政府。這是因為在2008年，加州選民通過的公投案，批准了一項州法修正案，將選區重劃權移交給了由跨黨派成員組成的「加州公民選區重劃委員會」。
加州現行的選區地圖即由選區重劃委員會根據2020年人口普查數據劃定，並自2022年起生效。
但是，由於德州在今年8月通過了有利於共和黨的選區重劃，紐森州長為了「抗衡」德州，提出通過特別選舉和選民公投的程序，改動現有法律，讓民主黨占絕大多數的加州議會重劃選區。
最終該提議在州議會以ACA 8修憲法案的形式通過後，送交州務卿辦公室列入公投案，這就是第50號公投案。
該公投案並將重劃選區的權利交給州議會，直到2030年人口普查之後。
和加州不同的是，德州的議會擁有選區重劃權，而且其職責之一是執行選區重劃。不過，德州這次選區重劃也受到法律挑戰。
加州第50號公投案自推出後爭議不斷。其中一種意見認為，若州政府肆意重劃選區以確保各自黨派的利益最大化，那麼選舉結果將不再代表民意，相當於變相剝奪了選民的投票和選舉權。
前加州州長阿諾·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）曾在一次活動上說，這項選區重劃議程將侵蝕民主原則，使政治人物「剝奪民眾的權利」。
支持50號公投案的民主黨人則表示，該案旨在「以牙還牙」，抵制德州推進的有利共和黨的重劃國會選區計劃。
選區重劃的影響
根據加州民主黨人制定的新國會選區地圖，在2026年中期選舉時，民主黨至少可能多贏得目前屬於共和黨籍議員的五個席位。同時，在其它競爭激烈的選區，民主黨現任議員的優勢將被增強。
這五個可能被翻轉的席位目前的共和黨議員是，南加州選區的Ken Calvert（河濱縣），Young Kim（洛杉磯縣）和Darrell Issa（聖地亞哥縣），以及北加州選區的Kevin Kiley和Doug LaMalfa，以及中加州的David Valadao。
目前聯邦眾議院的加州代表團中民主黨占43席，共和黨僅9席。如果第50號公投案最終得以執行，2026年大選時，民主黨將可能增加至48席，這或將直接影響整體國會的格局。目前，國會兩黨在眾議院的席位只差6席：共和黨擁有219席，民主黨則有213席。
不過，德州選區重劃，也讓德州國會議員可能增加五名共和黨人。因此，加州和德州選區重劃，其對國會兩黨議員的貢獻或許相互抵銷。
除了德州和加州外，佛羅里達州、北卡州、俄亥俄等州也都進行了有利於共和黨的選區重劃，少數州正在考慮選區重劃，多數州保持不變，直到2030年人口普查後。
多數加州選民支持選區重劃
11月4日的選舉，目前仍在繼續計票，根據加州法律，最終官方結果將在12月12日公布。但是，已有的投票結果明確顯示，多數加州選民支持選區重劃。截止11月6日，該公投案獲得接近64%的支持率。
加州今年推動的這場臨時特別選舉耗資巨大，累計花費預計近3億美元。
雙方為競選投入的資金也非常可觀。截至11月3日，公投案的總競選資金為1.63億美元，其中支持方獲得近1.23億美元的資金，包括民主黨政治行委員會捐款1,650萬美元；隸屬喬治·索羅斯「開放社會基金會」的政策改革基金（FPR）捐款1,000萬美元；加州教師工會捐款390萬美元，等。
