1625年6月5日，拿騷的尤斯蒂努斯（Justinus van Nassau）率領其敗陣的荷蘭軍隊殘部撤出了戰略重地布雷達城（Breda）。首次遭到圍困時，他們有七千兵將，現在只剩下了一半。另有一萬荷蘭人和六千多英國盟軍喪生，包括城市中的平民和試圖增援的士兵。

這場敗仗損失之大，使人們容易忘記，這場敗仗並非恥辱。布雷達的守軍面對的是兩萬三千人的西班牙軍隊，這是當時歐洲最組織有序的軍隊，其指揮官安布羅吉奧‧斯皮諾拉（Ambrogio Spinola）是那個時代攻城戰的「最強大師」，守軍在敵軍壓倒性的優勢下堅守了九個多月。

最發人深省的是，有人決意向這些荷蘭守軍致敬，並彰顯其英雄氣概與護城技巧——這個人正是斯皮諾拉。

「戰爭榮譽」

斯皮諾拉對敵軍的卓越軍事技能充滿敬佩，遂允許荷蘭軍隊如閱兵遊行一般地撤出布雷達——他們手持武器，鼓聲震天，旗幟飄揚；他也嚴禁部下對敗軍幸災樂禍。當尤斯蒂努斯以傳統方式向他走來示降時，斯皮諾拉下馬與他平等相見。兩人一見面，斯皮諾拉便對這位荷蘭指揮官及其部隊大加讚賞。

斯皮諾拉這一舉動很快傳開了。他對戰敗荷軍的禮待，成為「戰爭榮譽」（Honors of War）的重要先例——這種榮譽是授予被圍困敵軍的，面對註定失敗的結局，他們堅持抵抗至最後一刻，最後才為了避免不必要的折兵損將而投降。

四年後，斯皮諾拉從西班牙啟程，前往意大利曼圖亞（Mantua）公國指揮軍隊。與他一同遠航的名人包括西班牙國王腓力四世的宮廷畫家、時年25歲的迭戈‧委拉斯貴支（Diego Velázquez，又翻譯為迪亞哥‧維拉斯奎茲）。委拉斯貴支為斯皮諾拉畫了肖像。他們無疑談論過布雷達之役，起碼這是他們在船上參加社交聚會時的話題之一。

勝仗組畫

《布雷達之降》完成於1635年，是描繪國王腓力四世統治時期大勝仗的十二幅組畫之一。這一系列作品由八位不同的藝術家創作，用以裝飾新建成的布恩‧麗池宮（Buen Retiro Palace）的王國大廳（Salón de Reinos）。

其中七幅畫作符合軍事題材繪畫的常見定式：前景中是得勝的指揮官——身形高大，通常騎馬；背景則是成群的士兵，隊形常常十分奇特，畫中那種凌駕一切的氛圍是很典型的。另有兩幅畫（其一現已佚失）則以征服者解放平民為主題。

組畫的最後一幅——尤塞佩‧萊昂納多（Jusepe Leonardo）創作的《尤利希之降》（The Surrender of Jülich）是描繪斯皮諾拉勝仗的兩幅畫之一。按常規範式，畫中的將軍騎在馬背上，戰敗的對手跪在他面前。然而，斯皮諾拉的舉止卻展現出溫和的風範。他的戰馬沒有前衝或仰立，而是安詳地站立。斯皮諾拉雖沒有從勝利者的位置下馬，卻也沒有強勢地宣示主宰地位。對比委拉斯貴支的畫作，《尤利希之降》往往被視為常規軍事繪畫的典範；它偏離了常規，又未挑戰常規。

在《布雷達之降》中，委拉斯貴支則更進一步。

《布雷達之降》

這幅畫的中心是斯皮諾拉與尤斯蒂努斯的會面。對他們二人的描繪為整幅作品設定了基調，準確傳達了這場邂逅的精神氛圍。畫作並不去刻意捕捉場景的具體樣貌，而是基於魯本斯《以掃與雅各的和解》（The Reconciliation of Esau and Jacob）一畫來繪製——以掃與雅各是《創世記》中亞伯拉罕之子以撒的兩個兒子。

今天，人們可能會忽略或誤解這種參照的意義。有些人可能認為魯本斯畫作在當時只是個方便的範本；另一些人則可能認為，參照一幅表現兄弟情深的畫作，可以更加突顯斯皮諾拉的寬宏大度。

但我們作出這樣的猜測，只是因為我們習慣於將荷蘭和西班牙視為不相干的國家。在16世紀初，這兩國其實共同擁有一位君王——神聖羅馬帝國的查理五世，他是荷蘭的「美男子」腓力一世和西班牙王位繼承人胡安娜的兒子。數十年後，荷蘭部分地區反抗這位君王，內戰中，西班牙軍隊被派去增援荷蘭的「忠誠派」。

委拉斯貴支創作《布雷達之降》時，「八十年戰爭」（1568至1648年間哈布斯堡尼德蘭與西班牙帝國的戰爭，以荷蘭共和國獨立結束。——譯者註）仍在進行。基於表現兄弟和解的畫作來繪製斯皮諾拉與尤斯蒂努斯的會面，具有明顯的象徵含義——荷蘭叛亂者與忠誠派的和解，或是荷蘭與西班牙的和解——同屬一位君主的兩國正如一對手足。

兩位指揮官的身後是兩支截然不同的軍隊：左側是一小群荷蘭士兵，除了一人持火槍外，其他人僅有幾根相對較短的半長矛和長戟——主要是儀式上用的。右側則是十幾名軍官，其頭頂上方豎立著三十根長矛——比一般人身高的兩倍還要高。更遠處有無數影影綽綽的人頭和直立的長矛，從畫面中央一直延伸到右邊，他們屬於龐大的西班牙軍隊。就在左側，尤斯蒂努斯頭部後方的遠處，一面荷蘭國旗在降下，幾根長矛在放倒，以致敬勝利者。人群後面有一大團硝煙，提示著戰爭造成的破壞。

委拉斯貴支這幅畫既表達了西班牙勝利的必然性，也彰顯了荷蘭人不懈奮戰的英雄氣概——不僅是這場守城戰兵力不對等，他們本預期反叛終將失敗（最終證明是錯的）。從這個角度看，畫家表現斯皮諾拉對敗軍的寬宏大量是一種隱喻，喻示著如果西班牙君王的權威得以恢復，荷蘭人民將會受到怎樣的禮待。

作者簡介：

詹姆斯‧巴雷塞爾（James Baresel）是自由撰稿人，文章發表於《美術鑑賞家》（Fine Art Connoisseur）、《軍事史》（Military History）、《克萊蒙特書評》（Claremont Review of Books）和《新東歐》（New Eastern Europe）等多種期刊。

原文：‘The Surrender of Breda’刊登於英文《大紀元時報》。

責任編輯：茉莉◇#