【大紀元2025年06月27日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）美國最高法院週五（6月27日）對聯邦法官的權力進行了打擊，限制聯邦法官發布「普遍性禁令」（universal injunctions，也稱全國性禁令）。這些禁制令此前曾被用來阻止川普（特朗普）總統執行終止出生公民權（birthright citizenship）的行政命令。
最高法院週五裁決，聯邦法官對川普行政令的執行發布全國性禁令，可能超出了國會賦予聯邦法院的衡平權限。
最高法院以6比3的投票結果批准了川普政府的請求，要求縮小馬里蘭州、馬薩諸塞州和華盛頓州的聯邦法官發布的三項全國性禁令的範圍。該裁決由保守派大法官艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）撰寫。
最高法院命令下級法院重新考慮禁令的範圍，並明確規定川普的命令在最高法院週五裁決後30天後才能生效。
巴雷特寫道，行政部門有義務遵守法律。但司法機構的權利並非不受約束，事實上，有時法律禁止司法機構越權。
「有些人說，全國性禁令『賦予司法機構一個強大的工具來制衡行政部門』。」巴雷特大法官代表多數大法官的意見寫道，「但聯邦法院並不對行政部門行使一般監督權，它們應根據國會授予的權限解決案件和爭議。」
她進一步寫道，「當法院認定行政部門的行為違法時，法院的回應措施不應超越其權力。」
自由派大法官則表示，該裁決在削弱法院權力和加強總統權力方面做得太過了。
週五，最高法院拒絕就川普行政命令是否符合憲法作出裁決，該行政令將終止美國數世紀以來的出生公民權。
川普於1月20日（即他重返白宮的第一天）簽署了這一行政令，如果嬰兒在美國出生，但父母均不是美國公民或合法永久居民（也稱為「綠卡」持有者），聯邦機構將拒絕承認嬰兒的美國公民身分。
川普行政令受到來自二十多個州的民主黨總檢察長，以及個別懷孕移民和移民權利倡導者的質疑。
馬里蘭州、華盛頓州和馬薩諸塞州聯邦法官隨後做出裁決，在全國範圍內阻止川普行政令的實施。這幾位聯邦法官認為，川普的命令是其強硬移民政策的重要組成部分，很可能違反憲法第十四修正案中關於公民身分的規定。
第十四修正案中公民身分條款規定，所有「在美國出生或歸化並受其管轄的人，均為美國公民及其居住州的居民」。
但川普政府認為，第十四修正案不適用於非法入境的移民，甚至不適用於合法入境但臨時居留的移民，如留學生或工作簽證持有者。川普政府向最高法院提出上訴，以挑戰馬里蘭州、華盛頓州和馬薩諸塞州的聯邦法官發出的全國性禁令。
責任編輯：林妍#
留言