【大紀元2025年08月14日訊】（大紀元記者鍾元台灣報導）台灣公共策益、台灣智庫等多個單位13日共同舉辦座談會，就美國「對等關稅」政策對台灣的影響相關議題，邀請學者專家與會討論。專家呼籲，民眾應理性看待關稅議題，政府應以淺顯方式協助民眾理解關稅內容及影響。
主持人、北美台灣研究協會理事張竹芩表示，社會大眾非常關注關稅議題，但關稅種類繁多且資訊瞬息萬變，甚至有不實謠言流竄，讓人難以清晰了解其中內涵。這次活動邀請經濟領域的專家學者，藉由深入淺出的方式，帶領大家一起了解關稅的實際內容和對台灣的實際影響。
台灣智庫研究員胡瀚雯表示，美國自8月1日正式實施「對等關稅」政策，旨在回應川普（特朗普）口中全球對美國的不平等貿易，引發各國與台灣高度關注。然而對於關稅的不了解，卻引發網路上非常多的不實謠言，包括有政治人物指稱掌握內線消息，稱台灣關稅為32%，但實際為20%。
胡瀚雯說，有謠言指台積電將遭100%關稅，而實際美方已澄清，只要在美設廠或承諾設廠即可免稅。雖然對等關稅對台灣產業有衝擊，但是並非外界渲染的全面崩潰，青年朋友應理性看待，並避免被恐慌言論所誤導。
中華經濟研究院第一研究所助研究員王國臣分析四個不同種類的川普關稅。首先是針對國家的國際緊急經濟權力法案（IEEPA），特徵是「暴力快速」，例如印度因購買俄羅斯石油，一舉遭加徵25%的懲罰性稅率。
王國臣說，其次是針對產業的《貿易擴張法》第232條款，目前尚處於調查階段，其中包括台灣關注的半導體產業，將加徵100%，據傳將對藥品產業加徵250%的關稅也屬於這類。
他說，第三是針對貿易不公平措施的《貿易擴張法》第301條款，被視為美中貿易戰的重要關鍵，除了2018年川普發動的一連串關稅制裁，2024年拜登也新增了晶片、船舶製造與航運物流調查。
王國臣說，最後是今年7月美國剛通過的《大而美法案》（OBBBA），此規則源自中國跨境電商的小額包裹助長過剩產能輸出，故美國擬加徵54%的從價稅，但卻波及其餘正常營商的國家。
淡江大學經濟學系教授蔡明芳表示，台灣與其它國家的出口結構和產品差異化競爭都不同，單純比較日韓等國的稅率數字沒有意義，反而容易變成政治語言的炒作。對等關稅的課徵固然會對台灣廠商產生影響，但美國對中國加徵更高關稅，也能減緩中國廠商的殺價競爭。
蔡明芳說，大家關心的彰化水五金產業，主要競爭對手是越南，累計關稅高達55%，卻被很多媒體忽略。他補充，半導體最先進技術都在台灣研發，赴外國投資可以維持廠商競爭力，也讓其它非半導體的產業有更多資源運用空間，其實是在提高台灣的經濟韌性，並非掏空台灣。
世新大學傳播管理學系副教授劉玉皙表示，任何政策都會影響國民，而國民的反應會決定政策結果，這凸顯社會溝通的重要性，政府應充分披露資訊。這次的關稅談判並沒有違背民主原則，黑箱談判的指控正是標準的錯假訊息。
劉玉皙說，國際貿易談判的慣例是快速授權談判團隊，過程中當然會不斷徵詢各產業公會代表，直到談判結果出爐，但對手川普政府的執政風格善變，可能變動到最後一刻，再向社會大眾報告，充分溝通，由國會追認談判結果。
中華民國行政院副院長鄭麗君11日說，目前對美疊加關稅僅歐盟是例外計算，日本正在爭取豁免，其它國家原則適用疊加方式，台灣後續談判目標除爭取更合理的對等關稅稅率，以及共同磋商232條款，也會努力爭取不疊加原稅率。
責任編輯：葉紫微#
留言