【大紀元2025年08月14日訊】（大紀元記者袁世鋼台灣台中報導）律師蔡昆洲揭露，他13日在台中地方法院開庭時，對造辯護人竟是「中國律師」，這不只侵蝕本土律師專業，更威脅司法安全與國家安全。對此，台中地院聲明，審判長當庭並未許可該名中國律師擔任訴訟代理人。台中地檢署表示，因涉嫌違反《律師法》，已主動分案偵辦。
蔡昆洲13日在網路社群平台發文指出，他當天在台中地院開庭時，驚見中國籍律師擔任訴訟代理人，他當庭反對，對方卻辯稱「法律又沒禁止」。他質疑，如果對造是認為「台灣是中國的一部份」才委任中國律師來台開庭，等同否認我國法律與制度的獨立性，嚴重衝擊司法主權，若開此先例，不只侵蝕本土律師專業，更威脅司法安全與國家安全。
蔡昆洲強調，《律師法》有明文規定，在台灣執行律師業務必須具備台灣律師資格；外國律師則須經許可，且不得代理適用台灣法律的訴訟。而中國律師既非台灣律師，也不是法律承認的外國律師，若在法院代理訴訟恐已屬違法執業，「這不是個案，而是台灣律師制度底線被挑戰的警訊」。
台中地院14日指出，依《民事訴訟法》第68條規定，訴訟代理人原則上應委任律師為之；若受僱於法人或非法人團體從事法務工作，但不具律師資格，而被委任為訴訟代理人者，如經審判長許可者，也可例外受任為民事訴訟的訴訟代理人，此為「民事事件委任非律師為訴訟代理人許可準則」第2條第3款所明定。
台中地院說明，這起案件的被告是奧地利公司，具狀委任無台灣律師資格的劉姓中國人士為訴訟代理人，劉男並於第一次言詞辯論開庭時，表明以受僱於被告法務的身份擔任訴訟代理人，但他卻未能提出相關佐證，因此審判長並未許可，並就原告訴訟代理人提出質疑的事項，命劉男補正資料，並未進行訴訟審理程序。
對此，台中地檢署表示，依《律師法》規定，在中華民國以外之國家或地區取得律師資格者，為外國律師，非經法務部許可並於許可後6個月內加入律師公會，不得執行職務，該名中國律師有違法犯罪嫌疑，因此已主動分案，指派檢察官積極查辦。
此外，外界也質疑，這名中國律師是如何入境？移民署說明，依「大陸地區人民進入台灣地區許可辦法」規定，大陸地區人民因民事訴訟經司法機關通知須進入台灣地區進行訴訟，得申請進入台灣地區。他來台時有檢附台中地院民事庭通知書等文件，通知書上還註明他是被告訴訟代理人，因此依法核給停留期間15天，延長不得超過2個月。
全國律師聯合會則表示，經台中律師公會向蔡昆洲查證，中國律師向法官請求以奧地利公司「法務」身分擔任訴訟代理人，蔡得知對方身分及國籍後當庭異議；雙方在法庭上爭辯後，法官並未同意讓中國律師擔任訴訟代理人，但接受由他擔任奧地利公司在台文書送達代收人。全律會強調，中國律師來台執行律師業務是不可行的，絕不合法。◇
責任編輯：唐音
