【大纪元2025年08月14日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台中报导）律师蔡昆洲揭露，他13日在台中地方法院开庭时，对造辩护人竟是“中国律师”，这不只侵蚀本土律师专业，更威胁司法安全与国家安全。对此，台中地院声明，审判长当庭并未许可该名中国律师担任诉讼代理人。台中地检署表示，因涉嫌违反《律师法》，已主动分案侦办。
蔡昆洲13日在网路社群平台发文指出，他当天在台中地院开庭时，惊见中国籍律师担任诉讼代理人，他当庭反对，对方却辩称“法律又没禁止”。他质疑，如果对造是认为“台湾是中国的一部分”才委任中国律师来台开庭，等同否认我国法律与制度的独立性，严重冲击司法主权，若开此先例，不只侵蚀本土律师专业，更威胁司法安全与国家安全。
蔡昆洲强调，《律师法》有明文规定，在台湾执行律师业务必须具备台湾律师资格；外国律师则须经许可，且不得代理适用台湾法律的诉讼。而中国律师既非台湾律师，也不是法律承认的外国律师，若在法院代理诉讼恐已属违法执业，“这不是个案，而是台湾律师制度底线被挑战的警讯”。
台中地院14日指出，依《民事诉讼法》第68条规定，诉讼代理人原则上应委任律师为之；若受雇于法人或非法人团体从事法务工作，但不具律师资格，而被委任为诉讼代理人者，如经审判长许可者，也可例外受任为民事诉讼的诉讼代理人，此为“民事事件委任非律师为诉讼代理人许可准则”第2条第3款所明定。
台中地院说明，这起案件的被告是奥地利公司，具状委任无台湾律师资格的刘姓中国人士为诉讼代理人，刘男并于第一次言词辩论开庭时，表明以受雇于被告法务的身份担任诉讼代理人，但他却未能提出相关佐证，因此审判长并未许可，并就原告诉讼代理人提出质疑的事项，命刘男补正资料，并未进行诉讼审理程序。
对此，台中地检署表示，依《律师法》规定，在中华民国以外之国家或地区取得律师资格者，为外国律师，非经法务部许可并于许可后6个月内加入律师公会，不得执行职务，该名中国律师有违法犯罪嫌疑，因此已主动分案，指派检察官积极查办。
此外，外界也质疑，这名中国律师是如何入境？移民署说明，依“大陆地区人民进入台湾地区许可办法”规定，大陆地区人民因民事诉讼经司法机关通知须进入台湾地区进行诉讼，得申请进入台湾地区。他来台时有检附台中地院民事庭通知书等文件，通知书上还注明他是被告诉讼代理人，因此依法核给停留期间15天，延长不得超过2个月。
全国律师联合会则表示，经台中律师公会向蔡昆洲查证，中国律师向法官请求以奥地利公司“法务”身份担任诉讼代理人，蔡得知对方身份及国籍后当庭异议；双方在法庭上争辩后，法官并未同意让中国律师担任诉讼代理人，但接受由他担任奥地利公司在台文书送达代收人。全律会强调，中国律师来台执行律师业务是不可行的，绝不合法。◇
责任编辑：唐音
