大紀元

為何多數美國教師反對「公平」評分制度?

為何多數美國教師反對「公平」評分制度?
報告提到五項公平評分做法:不限重考次數、不扣遲交分、不記零分、不布置作業以及不強制參與。圖為孩童們在亞特蘭大都會區一所小學上課。(CDC/Unsplash)
2025-09-01 01:20 中港台時間|09-03 03:45 更新
人氣 496

【大紀元2025年08月31日訊】(英文大紀元記者Aaron Gifford撰文/柳嵊濤編譯)紐約斯克內克塔迪市學區多年來一直受到學生成績不佳的困擾。像許多其它學區一樣,該區為應對糟糕的考試成績,實施了「公平評分」政策。

然而,最近的一項全國調查顯示,多數教師認為,公平評分實際從長遠來看對學生不利,儘管全國超過一半的學校和學區正實行這一做法。

斯克內克塔迪2022-2023學年報告顯示,其高中一年級學生有95%在數學成績上落後三個年級或以上。

一年後,該學區報告稱,在2022-2023學年的第一季度,其超過一半的中學生(6至8年級)在閱讀和數學上落後三個或更多年級水平,而高中生的日常出勤率已降至79%以下。

針對這些令人失望的結果,學區領導為此實施了「公平評分」政策:學生遲交作業不會被扣分,並可在教師指導下持續重考,直至成績達到滿意程度。本學期成績未完成則需學校校長批准。該政策於去年秋季生效。

「這幾乎就是學術欺詐。」斯克內克塔迪高中社會學教師克里斯托弗‧奧格尼貝恩(Christopher Ognibene)在接受《大紀元時報》採訪時表示。他回憶一名學生全年都拿到B,但在年終紐約州高中畢業生考試中僅得了43分。

「如果學業上沒做好大學的準備,即使成績單和報告再漂亮也毫無意義。關鍵是,現實世界中有截止日期。」他說。

根據托馬斯‧B‧福特漢姆基金會(Thomas B. Fordham Foundation)和蘭德公司(Rand Corporation)教育團隊近期的調查,多數教師對這一普及政策有著與奧格尼貝恩同樣的看法。

2024年末針對全國K-12學區967名教師的調查結果,彙編在今年8月20日發布的報告《教師眼中的公平評分》中。報告指出:「事實證明,老師們並不喜歡當權者用鐵錘猛擊他們為數不多的、可以影響學生學習積極性和努力的手段。同樣,他們也不喜歡給學生不應得的分數。」

報告列出了五種公平評分做法——不限重考次數、不扣遲交分、不記零分、不布置作業以及不強制參與。超過一半的調查學校至少採用了其中一種做法,而四分之一的學區允許三種做法,最常見的是無限次重考、不扣遲交分和不記零分。

調查中有81%的教師表示,他們特別反對遲交作業仍獲部分學分的要求。

調查中還包含一個開放式回答部分,教師們指出,保證至少50分的做法非常普遍。

「一些學校實行『什麼都不做也能得50分』的政策。」一名教師寫道,報告未透露受訪者姓名,「學生們發現,如果第一學期努力學習,之後就可以隨意應付,最終拿到D。」

去年,康涅狄格州哈特福德市一名不識字的高中生艾莉莎‧奧爾蒂斯(Aleysha Ortiz)畢業並被大學錄取後,這種做法在全國範圍內引起了負面關注。奧爾蒂斯後來起訴學區,指出自己完成作業時是依靠手機的語音轉文字功能。

哈特福德教師聯合會主席卡羅爾‧蓋爾(Carol Gale)此前告訴《大紀元時報》,除自動獲得50分之外,她所在學區只要求60分即可通過學年考試,而一些學生一年缺勤達40至50次也能通過。

「在我看來,這似乎只是為了美化畢業率而被允許的。」她提到。

福特漢姆基金會的報告未列出參與調查的學區,但指出這些政策於實施前在紐約斯克內克塔迪、俄勒岡州波特蘭和加利福尼亞州聖萊安德羅都曾引發激烈爭論。報告還提到,亞特蘭大和拉斯維加斯的教育領導者因負面結果正在「改變方向」,取消公平評分政策。

學校實施公平評分政策是為應對州標準化考試成績過低、提升畢業率,以及縮小基於種族和社會經濟地位的學業差距。

受訪者表示,他們學校採用了2023年出版的《公平評分:它是什麼、為什麼重要以及它會如何改變學校與課堂》一書中的政策。作者喬‧費爾德曼(Joe Feldman)曾是教師和校長,並為全國各地的學校提供實施政策的諮詢。

「凡是涉及城市學校的公平與多樣性的內容,大家都很買帳。」奧格尼貝恩向《大紀元時報》表示,「每個人都想要靈丹妙藥,但沒有哪本書能解決正在發生的問題。」

《大紀元時報》已聯繫斯克內克塔迪市學區尋求評論。

奧爾巴尼市民權組織「黑人廢奴主義者指令」(Black Abolitionist Directive)活動人士、曾在斯克內克塔迪市學區工作過的蓋里安‧福斯特(Gherian Foster)表示,她認為公平評分是提升學生長期表現的可行方案。

她提到,這一政策能夠激勵課堂活動和討論,而不是她稱之為過時且無效的教學方法,即為了高分而讓學生機械地重複攝取信息。

「如果學生每節課都只是盯著他們的Chromebook,那可不是有吸引力的教學。」福斯特向《大紀元時報》表示,「這只會讓老師和學生都感到壓力。我們真的需要頻繁測試他們,還是有其它方法?」◇

原文:Half of American Schools Require 『Equitable』 Grading and Most Teachers Are Opposed: Survey刊登於英文《大紀元時報》。

責任編輯:高靜#

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.