大紀元

为何多数美国教师反对“公平”评分制度?

为何多数美国教师反对“公平”评分制度?
报告提到五项公平评分做法:不限重考次数、不扣迟交分、不记零分、不布置作业以及不强制参与。图为孩童们在亚特兰大都会区一所小学上课。(CDC/Unsplash)
2025-09-01 01:20 中港台时间|09-03 03:45 更新
人气 496

【大纪元2025年08月31日讯】(英文大纪元记者Aaron Gifford撰文/柳嵊涛编译)纽约斯克内克塔迪市学区多年来一直受到学生成绩不佳的困扰。像许多其它学区一样,该区为应对糟糕的考试成绩,实施了“公平评分”政策。

然而,最近的一项全国调查显示,多数教师认为,公平评分实际从长远来看对学生不利,尽管全国超过一半的学校和学区正实行这一做法。

斯克内克塔迪2022-2023学年报告显示,其高中一年级学生有95%在数学成绩上落后三个年级或以上。

一年后,该学区报告称,在2022-2023学年的第一季度,其超过一半的中学生(6至8年级)在阅读和数学上落后三个或更多年级水平,而高中生的日常出勤率已降至79%以下。

针对这些令人失望的结果,学区领导为此实施了“公平评分”政策:学生迟交作业不会被扣分,并可在教师指导下持续重考,直至成绩达到满意程度。本学期成绩未完成则需学校校长批准。该政策于去年秋季生效。

“这几乎就是学术欺诈。”斯克内克塔迪高中社会学教师克里斯托弗‧奥格尼贝恩(Christopher Ognibene)在接受《大纪元时报》采访时表示。他回忆一名学生全年都拿到B,但在年终纽约州高中毕业生考试中仅得了43分。

“如果学业上没做好大学的准备,即使成绩单和报告再漂亮也毫无意义。关键是,现实世界中有截止日期。”他说。

根据托马斯‧B‧福特汉姆基金会(Thomas B. Fordham Foundation)和兰德公司(Rand Corporation)教育团队近期的调查,多数教师对这一普及政策有着与奥格尼贝恩同样的看法。

2024年末针对全国K-12学区967名教师的调查结果,汇编在今年8月20日发布的报告《教师眼中的公平评分》中。报告指出:“事实证明,老师们并不喜欢当权者用铁锤猛击他们为数不多的、可以影响学生学习积极性和努力的手段。同样,他们也不喜欢给学生不应得的分数。”

报告列出了五种公平评分做法——不限重考次数、不扣迟交分、不记零分、不布置作业以及不强制参与。超过一半的调查学校至少采用了其中一种做法,而四分之一的学区允许三种做法,最常见的是无限次重考、不扣迟交分和不记零分。

调查中有81%的教师表示,他们特别反对迟交作业仍获部分学分的要求。

调查中还包含一个开放式回答部分,教师们指出,保证至少50分的做法非常普遍。

“一些学校实行‘什么都不做也能得50分’的政策。”一名教师写道,报告未透露受访者姓名,“学生们发现,如果第一学期努力学习,之后就可以随意应付,最终拿到D。”

去年,康涅狄格州哈特福德市一名不识字的高中生艾莉莎‧奥尔蒂斯(Aleysha Ortiz)毕业并被大学录取后,这种做法在全国范围内引起了负面关注。奥尔蒂斯后来起诉学区,指出自己完成作业时是依靠手机的语音转文字功能。

哈特福德教师联合会主席卡罗尔‧盖尔(Carol Gale)此前告诉《大纪元时报》,除自动获得50分之外,她所在学区只要求60分即可通过学年考试,而一些学生一年缺勤达40至50次也能通过。

“在我看来,这似乎只是为了美化毕业率而被允许的。”她提到。

福特汉姆基金会的报告未列出参与调查的学区,但指出这些政策于实施前在纽约斯克内克塔迪、俄勒冈州波特兰和加利福尼亚州圣莱安德罗都曾引发激烈争论。报告还提到,亚特兰大和拉斯维加斯的教育领导者因负面结果正在“改变方向”,取消公平评分政策。

学校实施公平评分政策是为应对州标准化考试成绩过低、提升毕业率,以及缩小基于种族和社会经济地位的学业差距。

受访者表示,他们学校采用了2023年出版的《公平评分:它是什么、为什么重要以及它会如何改变学校与课堂》一书中的政策。作者乔‧费尔德曼(Joe Feldman)曾是教师和校长,并为全国各地的学校提供实施政策的咨询。

“凡是涉及城市学校的公平与多样性的内容,大家都很买账。”奥格尼贝恩向《大纪元时报》表示,“每个人都想要灵丹妙药,但没有哪本书能解决正在发生的问题。”

《大纪元时报》已联系斯克内克塔迪市学区寻求评论。

奥尔巴尼市民权组织“黑人废奴主义者指令”(Black Abolitionist Directive)活动人士、曾在斯克内克塔迪市学区工作过的盖里安‧福斯特(Gherian Foster)表示,她认为公平评分是提升学生长期表现的可行方案。

她提到,这一政策能够激励课堂活动和讨论,而不是她称之为过时且无效的教学方法,即为了高分而让学生机械地重复摄取信息。

“如果学生每节课都只是盯着他们的Chromebook,那可不是有吸引力的教学。”福斯特向《大纪元时报》表示,“这只会让老师和学生都感到压力。我们真的需要频繁测试他们,还是有其它方法?”◇

原文:Half of American Schools Require ‘Equitable’ Grading and Most Teachers Are Opposed: Survey刊登于英文《大纪元时报》。

责任编辑:高静#

如果您有新闻线索或资料给我们
请进入安全爆料平台
守护善良正义,值得奋战到底
大纪元电子报
一旦重大新闻发生,我们会立即发送到您的电子邮箱
Email Icon
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

留言

  • 大纪元保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大纪元所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.