【大紀元2026年01月07日訊】（大紀元記者袁世鋼台灣高雄報導）高雄一家專門販售高檔牛肉、海產的連鎖生鮮超市，長期向前鎮漁港某牡蠣盤商高女訂購台灣牡蠣，但高女為增加利潤，陸續向進口商購入越南牡蠣1,034包，販售給不知情的超市業者，謊稱是來自嘉義東石，超市員工誤信而貼標上架。高雄地院依違反《食安法》判高女4月徒刑。
判決指出，高雄某連鎖生鮮超市負責人陳男，向高女訂購台灣牡蠣，但高女見台灣牡蠣於冬季產量減少、體積較為瘦小，且市場價格仍高於越南牡蠣，為增加利潤，自2024年10月13日至同年12月22日改向進口商黃女訂購越南牡蠣，並陸續以每包60至70元不等價格出貨給陳男。
陳男證稱，他長期向高女訂購牡蠣，早與對方言明只買台灣牡蠣，如果是越南的他就不要。生鮮超市員工發現，裝載牡蠣的紙箱標示產地為越南，因此透過LINE向高女確認產地，高女仍刻意隱瞞回稱「來自東石」；生鮮超市員工誤信其言，便在牡蠣外包裝上貼上「臺灣本產」、「東石去殼蚵」、「產地：嘉義東石」等標籤，上架販售給不知情的消費者。
衛福部食藥署及警方分別於同年10月14日、12月23日至該生鮮超市購買牡蠣，送至農業部水產試驗所鑑別，確認是境外牡蠣；檢警蒐證完備後，隔年1月13日將高女拘提到案，高女坦承全部犯行不諱。牡蠣進口商黃女也證稱，越南牡蠣確實較台灣牡蠣便宜，且台灣每年9月至12月市面上大多都是越南牡蠣。
高雄地院審酌，高女犯行屬《食品安全衛生管理法》第49條第1項所指之同法第15條第1項第7款的「假冒」行為，考量她雖以販賣牡蠣為業，但本次查獲偽冒產地的牡蠣僅1,034包、收取價金6萬7,940元，販賣所得非鉅，與大量營利之大型食品製造工廠差距甚大；且她犯後始中坦承犯行，也已與陳男達成調解，判處有期徒刑4月。◇
責任編輯：唐音
