【大紀元2026年03月11日訊】（大紀元記者胡英採訪報導）近日，中國公益領域知名公眾號作者艾大荀的帳號遭永久封禁。根據「中國數字時代」（CDT）存檔的一篇告別文《寫在公眾號被封之際》揭露，觸發此次封號的竟是一篇發表於2025年7月、內容僅為討論「武大圖書館事件」的法律科普文章。
這起事件顯示，即便是數月甚至數年前發表的溫和科普文章，只要被認定具有啟蒙意義，也可能觸及中共「秋後算帳」的紅線。長期關注互聯網審查制度的學者朱文華（化名）對此表示，這種「舊文翻查」的做法，標誌著中共言論管控進入「全周期監控」階段。
他還指出：「這已經不只是內容審核，而是一場針對思想記憶的數位大清洗。中共正試圖打造一個沒有記憶的網絡環境，通過追溯過往言論，進一步凍結當下的公共討論。即便作者表達克制、嚴守法規，但在一個法律被權力玩弄於股掌的體制下，任何試圖點亮民智的聲音，都會被視為對極權穩定的威脅。」
思想記憶的跨時空追殺
艾大荀在文章中寫道，該文主要介紹中國現行法律規定，並引用香港大學校園反性騷擾制度作為參考，呼籲中國高校建立更完善的制度保障。他說，該文在發表時並未引起廣泛關注，一週後的閱讀量約為5000次，經其它帳號轉發後，上升至約1.5萬次。
他說：「但時隔七個月，我竟然因為這篇文章被炸號了。我也覺得挺莫名其妙的，因為我也有很多文章被刪。為什麼當時不刪我的文章，現在反而來封禁我呢？」
公開資料顯示，艾大荀並非激進人士，而是一位長期關注公益、法律與社會議題的理性觀察者。他在告別信中坦言，自己接受過嚴格的新聞與學術訓練，寫作時格外謹慎，甚至在發文前邀請專業人士進行法律核校，試圖在中共那條模糊不清的「法律紅線」內尋找有限的表達空間。
謊言治國下的專業滅絕
廣西網絡作家李明楚（化名）認為，中共強迫互聯網平台充當其「政治打手」，將法律科普界定為敏感話題，這本質上是對法治精神的公開羞辱。他說：「當一個政權連半年前的法律討論都容不下時，正說明其內部極度脆弱，對真相充滿病態恐懼。它不僅要管住你今天說什麼，還要抹去你昨天說過的真話，直到整個社會徹底噤聲。」
李明楚表示，近年來中國網絡平台出現「追溯式封禁」的情況，一些舊文章或歷史內容在新的審查環境下被重新評估，進而導致帳號被封。他說：「中共對專業精神的仇視，源於其對謊言治國的依賴。當知識分子試圖用事實和邏輯科普法律時，就是在拆穿中共『以法治之名行獨裁之實』的西洋鏡。艾大荀的遭遇證明，在中共統治下，並不存在所謂的『安全空間』，因為真理本身就是這個政權最大的敵人。」
艾大荀在文章中介紹，他的公眾號主要發布公益行業科普、公益項目監督以及相關社會議題討論。他表示，自己在公開表達時一直保持高度克制，並長期進行嚴格的自我審查。
他寫道：「自從公開發言開始，我的自我審查就非常嚴重。早年的新聞訓練以及後來的學術訓練會讓我斟酌每一個用詞。」
極端自律與「即閱即焚」的荒謬
艾大荀透露，為了躲避中共那條隨時變化且難以預料的「紅線」，他發文前格外謹慎，不僅反復斟酌措辭，每篇法律科普還需請專業人士核校。
對此，學者劉大安（化名）受訪表示，這種克制正折射出中共統治下的政治荒誕：當公民討論法律都必須像「排雷」般小心，本身就是對中共所謂「法治」的諷刺。艾大荀的遭遇顯示，中共恐懼的並非激進言論，而是任何不受其控制的獨立理性。在一個依賴謊言維繫統治的體制中，精確數據與法律邏輯本身就被視為威脅。
對於「中國數字時代」（CDT）的存檔行動，劉大安認為，這不僅是技術備份，更是對中共抹除歷史的抵抗。隨著審查制度不斷強化，中國互聯網正被改造成「即閱即焚」的記憶空間。CDT保存的每一篇殘稿，記錄中國網絡審查機制的演變。
責任編輯：李沐恩#