site logo: www.epochtimes.com

澳商人涉中共間諜案開庭 檢方質疑其辯詞

2026年2月18日,悉尼商人亞歷山大·切爾戈(Alexander Csergo)抵達悉尼唐寧中心法庭(Downing Centre Local Court )。(AAP Image/Bianca De Marchi)
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2026年03月12日訊】(英文大紀元記者Rex Widerstrom報導/夏楚君編譯)一名澳洲商人涉嫌為北京搜集敏感情報的案件正在審理,再度凸顯中共當局長期試圖獲取它國敏感資訊並進行外國干預的持續行動。

59歲的澳洲商人亞歷山大·切爾戈(Alexander Csergo)目前在新州地方法院接受陪審團審判,他被控「魯莽從事外國干預」。然而,他辯稱,自己只是向聯絡人發送「胡扯內容」(BS),因為他懷疑自己在中國期間遭到監視。

切爾戈是澳洲依據外國干預法起訴的第二人。此前,華裔社區領袖楊怡生(Duong Di Sanh)曾因相關罪名被判監兩年;近期還有三名中國公民因涉嫌為北京監視一個本地宗教團體而被起訴。

地方法院獲悉,切爾戈通過其位於上海的公司從事電信基礎設施工作,他曾向兩名據信為北京國家安全部工作的人員提供資訊。不過,他的律師否認了這一說法。

2021年12月,切爾戈結識了Ken和Evelyn。不久之後,他們就開始向切爾戈索取一些敏感話題的資訊。2022年5月,Ken在短信中表示,「我需要做點不一樣的事情」。2023年初,在切爾戈返回澳洲前,Ken又提供了一份敏感話題的「清單」 ,讓他進行研究。

律師試圖辯稱切爾戈並未與真正的間諜接觸

切爾戈的辯護律師伊恩·托德(Iain Todd)告訴陪審團,切爾戈並未按照這份清單真正搜集資料,並試圖質疑兩人與中共的聯繫,強調沒有任何證據支持這種說法。

托德質問:「Ken是否真的受指派行事,還是只是個人行動?」

警方和澳洲安全人員在2023年3月突擊搜查切爾戈位於悉尼東區的住所時,在書架裡找到這份清單。清單皺巴巴的,且有很多拼寫錯誤。

托德對此表示懷疑,認為中共情報機構不可能寫錯字,反而暗示這份清單是Ken「自行胡鬧」所為。律師還辯稱,切爾戈提供的資訊多是從公開網站抄襲的無用資訊。作為回報,他只收到一些裝著現金的信封。

這位商人謊稱,部分訊息來自高層人士,包括前總理陸克文。陸克文先前在法庭上表示,他從未回應過切爾戈的接觸。

在警方錄製並向陪審團播放的問話錄音中,切爾戈表示,他故意提供不真實、也不屬於機密的信息,因為擔心若拒絕接受研究「清單」,自己可能無法離開中國。

檢方:切爾戈人脈聯絡更有價值

檢方資深大律師詹妮弗·辛格爾(Jennifer Single SC)則強調,切爾戈與兩名疑似間諜的關係、以及他擁有的人脈,比他提交的報告更有價值。當時切爾戈還與美國科技巨頭Oracle合作。

檢方表示,切爾戈曾向Ken和Evelyn提交多份報告,內容涉及採礦業、德國政府、AUKUS安全協議以及四方安全對話(Quad)等議題。這些資料通常以紙本或U盤形式,在咖啡館或餐廳的面對面會面中交付,而這些場所有時空無一人。

他們也使用中國流行的通訊軟體WeChat聯絡。在一次對話中,Ken表示,像雙邊貿易這類較不敏感的話題「太無聊」,並鼓勵切爾戈「勇敢一點」,尋找可能涉及國家安全的資料。

在結案陳詞中,檢方律師辛格爾指出,切爾戈與其兩名聯絡人之間的信任逐漸加深,現金支付金額從約1,000澳元增至超過6,000澳元便可證明這一點。

檢方律師還稱,如果切爾戈真的擔心自身安全,他本可以聯繫澳洲當局,但他沒有這樣做,因為他打算返回中國並繼續維持這種關係。

案件目前仍在審理中。

與此同時,在英國,三名具政治關係人士因涉嫌為中共從事間諜活動而被捕。其中一人是工黨議員的丈夫,另外兩人曾是工黨高層的顧問。

39歲男子是大衛·泰勒(David Taylor)是工黨女議員喬安妮‧里德(Joani Reid)的丈夫。43歲男子是馬修·阿普林(Matthew Aplin),前威爾斯工黨新聞官,現任職於威爾斯公共事務機構Camlas。68歲男子是史蒂夫·瓊斯(Steve Jones),前威爾斯工黨政府顧問,現職於Camlas。

三人目前獲准保釋至5月再出庭。

此次逮捕行動促使英國下議院議長林賽·霍伊爾爵士(Lindsay Hoyle)發送電子郵件,警告北京間諜活動的風險「並未減弱」,並提醒國會工作人員查閱有關識別和報告針對議會的外國國家活動的指導方針。

他寫道:「最近的案例表明,外國國家行為體仍然依賴傳統手段獲取信息,包括通過招募人員建立關係並提供信息。」

英文原文Alleged Spy Claims He Was Stringing Handlers Along, Prosecutor Says He Was Valuable to the CCP

責任編輯:宗敏青#

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊 dajiyuan.com.au
(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

評論