【大紀元2026年03月14日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）紐約州參議員陳學理與州眾議員鄭永佳3月12日晚在布碌崙舉行社區大會，討論擬建於64街924號的鋰電池儲能站（BESS）計劃，並聽取居民意見。該地點位於P.S.69小學對面、鄰近住宅與飛龍超市等商家，引發社區對安全風險的強烈關注。當晚會上，無人支持該項目，幾乎全場都舉手反對。
該儲能站由「九點能源」（NineDot Energy）開發，採用Tesla電池設備，設計上可在離峰時儲電、尖峰時供電，理論上可支援約4,900戶家庭四個小時電力。但陳學理指出，大型鋰電池技術仍不成熟，「像嬰兒一樣仍需成長，所以社區不想成為技術實驗的對象。」
最大的隱憂在於，鋰電池儲能站一旦起火可能連燒數日，且難以撲滅，過程中可能釋放有毒氣體。陳學理引用橙縣一宗鋰電池火災的空氣監測報告，強調事故處理的複雜性，並直言，相較之下，他寧可在社區附近興建一座「巨大但難看」的風力發電機，也不願將大型鋰電池儲能站「放在我們的後院」。
Queeie Yu等多名居民也表達憂慮，認為若發生火災，煙霧可能因海風擴散至更廣區域，導致上百條街受影響，甚至影響排水與供水系統，而開發商尚未提出完整的應急方案。
陳學理表示，將把收集到的居民意見帶回奧本尼州府，並持續關注儲能設施的安全與監管，強調「社區居民的安全與生活品質應是決策過程中的重要考量」。他也提到，另一處位於第17大道與86街的儲能站施工期間曾破壞鄰屋地基，目前已被勒令停工。
他指出，布碌崙麥當勞大道一帶也有類似項目，史坦頓島、布朗士與曼哈頓均有類似項目，未來可能在更多社區引發「不要在我家後院」（NIMBY）反應。
紐約州能源政策與核電討論
在談到更宏觀的能源政策時，陳學理指出，紐約州正討論在上州、接近加拿大邊境地區興建小型核電站的可能性。他提到，美國歷史上唯一的核電廠事故是1979年賓州的Three Mile Island事件，並未導致人員死亡。
他同時提到距離紐約市約60英里、已於2021年關閉的印第安角核電站（Indian Point Energy Center）。陳學理表示，目前州內已有重新利用該電廠的討論，「計劃不再使用海水來冷卻它，並重新開放。這實際上會解決我們未來的電力需求問題。」
他估計，重建一座類似規模的核電設施約需60億美元、四年時間，但相較於州政府在《氣候領導和社區保護法》（CLCPA）所謂綠色能源項目上的龐大投入，這筆費用「只是九牛一毛」。
CLCPA旨在通過法律強制終止化石燃料，並由州政府主導能源轉型，並透過各類基金和補貼支持綠能企業。陳學理批評，CLCPA政策成本過高，「本質上像紐約的第二個電力系統」。他表示，現在居民每繳100美元電費，其中約30美元就流入紐約州能源研究與發展局（NYSERDA）相關氣候基金。相比之下，Con Edison與National Grid的利潤率並不高，未必是電費上漲的主因，因為30%的電費「其實是進入了這個第二電力系統」。
為減輕居民負擔，他建議利用州政府約20億美元的能源結餘資金，推動為期一年的「電費與燃氣費稅收假期」。他估算，若政策落實，居民一年內的能源費用可減少約30%，有助於在能源轉型期間緩和家庭開支壓力。不過他表示，州政府已拒絕這項提議，不願動用這筆資金。
責任編輯：陳玟綺
