【大纪元2026年03月14日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）纽约州参议员陈学理与州众议员郑永佳3月12日晚在布碌崙举行社区大会，讨论拟建于64街924号的锂电池储能站（BESS）计划，并听取居民意见。该地点位于P.S.69小学对面、邻近住宅与飞龙超市等商家，引发社区对安全风险的强烈关注。当晚会上，无人支持该项目，几乎全场都举手反对。
该储能站由“九点能源”（NineDot Energy）开发，采用Tesla电池设备，设计上可在离峰时储电、尖峰时供电，理论上可支援约4,900户家庭四个小时电力。但陈学理指出，大型锂电池技术仍不成熟，“像婴儿一样仍需成长，所以社区不想成为技术实验的对象。”
最大的隐忧在于，锂电池储能站一旦起火可能连烧数日，且难以扑灭，过程中可能释放有毒气体。陈学理引用橙县一宗锂电池火灾的空气监测报告，强调事故处理的复杂性，并直言，相较之下，他宁可在社区附近兴建一座“巨大但难看”的风力发电机，也不愿将大型锂电池储能站“放在我们的后院”。
Queeie Yu等多名居民也表达忧虑，认为若发生火灾，烟雾可能因海风扩散至更广区域，导致上百条街受影响，甚至影响排水与供水系统，而开发商尚未提出完整的应急方案。
陈学理表示，将把收集到的居民意见带回奥本尼州府，并持续关注储能设施的安全与监管，强调“社区居民的安全与生活品质应是决策过程中的重要考量”。他也提到，另一处位于第17大道与86街的储能站施工期间曾破坏邻屋地基，目前已被勒令停工。
他指出，布碌崙麦当劳大道一带也有类似项目，史坦顿岛、布朗士与曼哈顿均有类似项目，未来可能在更多社区引发“不要在我家后院”（NIMBY）反应。
纽约州能源政策与核电讨论
在谈到更宏观的能源政策时，陈学理指出，纽约州正讨论在上州、接近加拿大边境地区兴建小型核电站的可能性。他提到，美国历史上唯一的核电厂事故是1979年宾州的Three Mile Island事件，并未导致人员死亡。
他同时提到距离纽约市约60英里、已于2021年关闭的印第安角核电站（Indian Point Energy Center）。陈学理表示，目前州内已有重新利用该电厂的讨论，“计划不再使用海水来冷却它，并重新开放。这实际上会解决我们未来的电力需求问题。”
他估计，重建一座类似规模的核电设施约需60亿美元、四年时间，但相较于州政府在《气候领导和社区保护法》（CLCPA）所谓绿色能源项目上的庞大投入，这笔费用“只是九牛一毛”。
CLCPA旨在通过法律强制终止化石燃料，并由州政府主导能源转型，并透过各类基金和补贴支持绿能企业。陈学理批评，CLCPA政策成本过高，“本质上像纽约的第二个电力系统”。他表示，现在居民每缴100美元电费，其中约30美元就流入纽约州能源研究与发展局（NYSERDA）相关气候基金。相比之下，Con Edison与National Grid的利润率并不高，未必是电费上涨的主因，因为30%的电费“其实是进入了这个第二电力系统”。
为减轻居民负担，他建议利用州政府约20亿美元的能源结余资金，推动为期一年的“电费与燃气费税收假期”。他估算，若政策落实，居民一年内的能源费用可减少约30%，有助于在能源转型期间缓和家庭开支压力。不过他表示，州政府已拒绝这项提议，不愿动用这笔资金。
责任编辑：陈玟绮
