【大紀元2026年03月21日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）布碌崙班森賀社區反對在86街2501號設立遊民收容所的行動，至今已持續611天。3月20日，州參議員陳學理、國會眾議員瑪麗奧（Nicole Malliotakis），以及州眾議員鄭永佳辦公室代表在爭議地點前召開新聞發布會，說明項目進展、立法行動與社區策略，吸引上百名居民到場聲援。
陳學理表示，三週前他在州府奧本尼當面向市長指出，86街2501號更適合興建老年住房，因其鄰近交通、商業與學校，可讓長者維持家庭生活與社區連結。他強調：「市長，這是你成為南布碌崙英雄的機會。」
他同時批評市府在羊頭灣Coyle街2134號以「誘餌轉換」方式推動項目——先宣稱為可負擔住房，最後卻改為收容所用途，令居民感到被欺騙。他直言此類做法侵蝕政府公信力，「夠了，不要再玩這種把戲」。
在遊民所的替代方案上，他建議市府優先利用現有資源，例如空置率高達七成的雷克島設施，或現有移民收容空間，而非在住宅密集區新建收容所。
陳學理表示，他已提出法案S5554，禁止在距離地鐵站500英尺範圍內設立收容所；鄭永佳則在州眾議會提出對應法案A6909。目前兩院均已有版本，但仍需更多議員聯署。此外，社區與民代也從行政與法律層面阻止項目推進，包括向紐約市標準與上訴委員會（BSA）提出挑戰，質疑樓宇局許可程序；周邊居民就開發商使用私人車道問題提告。在多項案件未決前，項目難以進入實質施工階段。
陳學理強調，目前項目尚無動工時間表，僅有部分拆除許可，「本月不會開工」，但未來仍可能推進，社區將持續透過法律、立法與公眾動員「盡一切可能阻止或延緩」。
遊民所已成「大生意」
國會眾議員瑪麗奧強烈批評收容所體系成本過高、缺乏透明度。她指出：每名入住者每月成本高達4000美元，遠高於一般住房支出；市府與業者簽訂高額合約，納稅人成為最大負擔；部分地點原本宣稱要建酒店或住宅，最後卻變成收容所；市府未公開入住者背景，讓居民無法了解安全風險。
她質疑：「我們是在花納稅人的錢增加社區犯罪嗎？這完全沒有道理！」
來自羊頭灣反對Coyle街2134號遊民所的居民也到場聲援。居民代表Eddie指出，遊民所已被部分業者視為「可從納稅人身上獲利的商業模式」，並批評一些當地議員未積極支持陳學理和鄭永佳限制遊民所的立法。
拯救南布碌崙聯盟代表朱亨利（Henry Zhu）則指出，根據現有資料推算，Coyle街2134號完工後，單一單位的月租成本恐高達1萬美元，遠超過市府現行的租金補助水準。他形容這是「醜聞」，並批評政府拒絕與社區溝通。
當地醫生Gary陳則以唐人街韓裔女子李尤娜被遊民殺害一案為例，強調在學校密集區設置收容所存在安全風險，並重申社區真正需要的是可負擔與老年住房。
集會結束後，警方在現場周邊架設鐵馬。據悉，市長辦公室要求拆除居民搭建的抗議小棚，以便市議員莊文怡與州眾議員寇頓於3月28日在同址舉行另一場反對遊民所集會。
責任編輯：陳玟綺
