【大紀元2026年06月13日訊】台灣今天面臨的挑戰，不僅來自軍事壓力和外交打壓，更來自對歷史經驗的遺忘。每當有人告訴台灣人民，只要相信中共、靠近中共，就能夠換來和平與繁榮時，我都會想起過去幾十年發生過的一系列歷史事件。歷史已經給出了答案，問題在於我們是否願意認真面對。
有些政治人物不斷鼓吹與中國大陸靠近，聲稱只要加強交流就能換來和平與繁榮。但我想告訴台灣人民，一個政權是否值得信任，不是看它今天說了什麼，而是看它過去做了什麼。
中共在奪取政權之前，曾高舉軍隊國家化、政治民主化、新聞自由等旗幟爭取民眾支持。然而在取得政權之後，中國大陸卻逐漸形成了一黨執政體制。從三反五反、土地改革、鎮壓反革命、反右運動、大躍進、文化大革命，到六四事件、迫害法輪功、709律師大抓捕以及近年來針對不同聲音的打壓，中共的政治運動和政治迫害從未真正消失，只是表現形式隨著時代不斷變化。
如果說過去幾十年有什麼現實案例最值得台灣社會認真研究，那麼香港無疑是最直接、最具參考價值的例子。
當年中央政府向香港承諾「一國兩制」「五十年不變」，許多人對此深信不疑。然而短短二十多年後，香港的政治環境、新聞自由和社會氛圍都發生了巨大變化。正因如此，越來越多台灣人發出警告：今天的香港，很可能就是明天的台灣。
疫情期間，中國人民經歷了前所未有的嚴格封控。無數家庭面臨生活困難、就醫困難和工作困難。鄭州富士康爆發大規模員工抗議事件，相關畫面傳遍網絡，引發社會強烈關注。與此同時，四通橋事件震動全國，隨後全國多地爆發反對封控政策的抗議活動。許多人認為正是在巨大的社會壓力之下，持續近三年的極端防疫政策才迅速發生轉變。
除了政治和社會問題之外，台灣還必須高度警惕來自中共的統戰和滲透。
長期以來，中共不僅依靠官方渠道擴大影響力，也通過各種交流組織、商界團體、學術機構、文化組織和校友網絡開展影響力運作。一些受到外界關注的組織，例如歐美同學會等，長期以來一直是國際學界和研究機構觀察與研究的對象。但更值得警惕的，往往是那些尚未受到公眾廣泛關注、卻同樣可能發揮影響力作用的組織和團體。台灣社會應當保持足夠警覺，不僅要關注已經被曝光和討論的組織，更要警惕那些以文化交流、學術合作、民間聯誼、商業往來等名義開展活動，卻可能承擔政治影響功能的機構和網絡。
歷史告訴我們，一個自由社會最大的危險，往往不是來自公開的威脅，而是來自長期、隱蔽且持續不斷的影響和滲透。當人們失去警惕時，當人們開始相信「政治不重要」「自由無所謂」的時候，民主制度往往就已經開始被侵蝕。
在國際社會面前，中共曾作出過許多承諾；在國內宣傳中，也經常描繪美好的發展藍圖。但現實生活中的許多普通人，卻有著完全不同的感受。作為一個在中國生活了三十多年、親身經歷過中國社會的人，我深知普通百姓面對醫療、維權、言論限制和社會不公時的無奈。很多事情，宣傳和現實之間往往存在巨大的落差。有些事情，只有真正生活在那個體制下的人，才能體會其中的感受。
因此，我想提醒台灣人民：面對兩岸問題，不要只聽政治人物說什麼，更要看歷史上發生過什麼。一個真正負責任的政治人物，不可能對這些歷史和現實問題毫不知情。如果明知這些問題存在，卻仍然不斷替中共辯護、替中共粉飾形象，那麼台灣人民就更應該提高警惕。
我寫下這些文字，並不是因為我是台灣人，而恰恰因為我來自中國大陸。作為一個在中國生活了三十多年的人，我比許多台灣人更了解宣傳與現實之間的距離。我經歷過那個體制，也看過那個體制如何運作。正因為如此，我更希望台灣人民珍惜自己已經擁有的一切。
台灣擁有來之不易的民主制度、新聞自由和選舉權利。這些權利不是任何政黨賞賜的，而是無數前輩經過長期奮鬥爭取來的成果。自由一旦失去，很難重新獲得；民主一旦被摧毀，往往需要幾代人的努力才能重建。
歷史不會自動重演，但歷史一定會給後來人留下警示。
希望台灣人民永遠記住香港的教訓，永遠記住那些曾經相信承諾卻最終失去自由的人。台灣的未來，應該由台灣人民自己決定，而不是由任何外部勢力決定。守住民主，守住自由，守住屬於台灣人民自己的生活方式，這不僅是對今天負責，更是對下一代負責。
責任編輯：金岳
留言