【大紀元2026年06月21日訊】（大紀元記者常懷仁台灣台北報導）總統賴清德日前宣布18項少子化對策，包括0至18歲成長津貼每月5,000元、0至2歲育兒與托育補助、12年國教免學費、延長婚假及產假，以及擴大婚育住宅供給等措施。不過，《大紀元時報》採訪多位民眾發現，多數人肯定政府釋出支持訊號，但普遍認為單靠補助難以扭轉生育意願。
一位在學術界工作的母親表示，相關津貼對育兒家庭而言「不無小補」，雖然金額不高，但能感受到政府重視家庭及育兒需求。但這些措施並不會成為她生第二胎的關鍵因素，因為生育更多取決於個人規劃與家庭條件。
她認為，相較於現金補助，彈性工時、育兒支援服務及諮詢資源更具實質幫助。畢竟孩子成長最需要的是父母陪伴，如果政府能協助建立更友善的工作環境，或提供育兒協助機制，或許更能提高生育意願。
另一位母親也認為補助確實能減輕部分負擔，甚至可能提高部分家庭生第二胎的意願，但她目前仍無生育第二胎計畫，主要考量經濟條件、育兒後援、生活品質及身體狀況等因素，而非補助金額多寡。
未婚族群則普遍抱持較保留態度。一名未婚女性表示，政府提出彈性工時及延長育嬰假等措施看似理想，但實際上能否在職場落實，仍令人存疑。此外，公托名額有限，若無法順利申請公托，聘請保母又是一筆可觀支出，現有補助難以填補育兒成本。她也認為，新手父母在育兒知識與照顧技能方面仍缺乏完善支持。
一名未婚男性更直言，政策對他「沒有吸引力，反而有些反感」。他認為，許多年輕人面臨薪資成長有限、房價高漲及生活壓力等問題，在自身生活尚未穩定前，很難承擔養育下一代的責任。加上教育、住宅等配套不足，使不少適婚族群對結婚與生育更加卻步。
至於已婚尚未生育的夫妻，則認為補助具有一定吸引力，但不是最核心需求。妻子表示，相較於現金補助，更希望政府增加社會住宅供給，並兼顧交通、學校與托育資源配置，協助年輕家庭先解決居住問題。
丈夫則認為，當婚姻與工作穩定時，補貼確實可能成為生育決策的最後一股推力，但希望申請門檻不要過於嚴格。畢竟養育孩子的花費遠高於補助金額，政府補貼應作為額外支持，而非家庭主要依靠。整體而言，受訪者普遍肯定政府政策方向，但認為住房、職場與托育等結構性問題若未改善，恐怕仍難有效提升生育率。◇
責任編輯：陳玟綺
