【大紀元2026年06月24日訊】（大紀元記者賴玟茹台灣台北報導）台灣少子化問題持續惡化，政府近年陸續推出育兒津貼、托育補助等措施，希望提高生育意願。對此，台北市議員曾獻瑩向《大紀元》表示，少子化不單是補助夠不夠的問題，更關鍵的是社會對婚姻、家庭與生育的想法已經改變，若只單靠發錢，而沒有一起處理文化與價值觀層面的問題，恐怕還是很難扭轉人口持續下滑的趨勢。
為因應人口危機，總統府近日公布「台灣人口對策新戰略」，提出共18項政策，涵蓋育兒津貼、產假延長、彈性育兒假等措施。整體政策預算規模約新台幣3800億元，被視為台灣歷來最大規模的鼓勵生育方案。不過，外界也質疑此舉恐淪為「大撒幣」，未必能真正改善少子化問題。
對此，國民黨台北市議員曾獻瑩接受《大紀元時報》採訪時表示，目前社會討論少子化時，多聚焦在高房價、低薪資及育兒成本等經濟因素，但這些其實屬於後端問題，真正值得關注的是，愈來愈多年輕人已不再把婚姻、家庭當作人生的重要目標，這才是少子化背後更深層的原因。
他指出，政府目前的政策大多著重在鼓勵已婚婦女生育，但台灣非婚生子女比例長期偏低，顯示婚姻與生育高度連動。因此，與其只討論如何提高生育率，更應回頭思考如何鼓勵年輕人結婚，及建立年輕人對幸福家庭的想像。
「如果年輕人根本不想結婚，自然也不會生孩子。」曾獻瑩認為，現在社會對成功人生的定義，多半是賺大錢、事業有成，但幸福婚姻與家庭卻逐漸被排除在人生藍圖之外。他直言，無論是文化氛圍、社會風氣，甚至政治人物與各行各業領袖，都較少傳遞家庭價值的重要性。
對於政府持續加碼育兒補助，他認為，效果恐怕有限，因為這類政策背後隱含的訊息，往往是在強調養育孩子是一種負擔，社會不斷告訴年輕人養一個孩子要花上千萬元，接著再透過補助減輕壓力，但本質上仍是在傳遞「養孩子很辛苦、很花錢」的觀念。
他表示，「你一直強調養孩子很貴，所以我補助你10萬、11萬、12萬，一直加碼補助你，可是沒有人喜歡負債，即便補助提高，它還是負債，還是會影響生活品質，對我來講就是負擔、負債，我何必要過得那麼辛苦？」
曾獻瑩認為，如果整個社會持續把育兒視為一種成本或負債，而非家庭投資與人生價值的一部分，即使補助再提高，也很難真正改變年輕人的婚育選擇。他直言，少子化問題的核心，在於社會不再把家庭視為資產，而是視為成本。
因此，他認為，社會應重新建立家庭價值，政府可透過政策誘因鼓勵企業推動友善育兒措施，例如將相關作為納入政府採購評選加分項目，或建立獎勵與表揚制度，讓企業把照顧員工家庭與育兒需求視為競爭優勢，而非額外支出。
他表示，「當企業發現友善家庭有助於招募人才、提升品牌形象，甚至有助於取得政府標案時，大家才會把幸福家庭當成資產，而不是負債。」
此外，他主張政府應推動「家庭主流化」（Family Mainstreaming），將家庭發展提升到國家戰略層級，由各部會共同參與，因為當少子化已成為國安層級挑戰時，下一步更應思考如何重建家庭價值。
對於外界普遍認為低薪、高房價是年輕人不願生育的主因，曾獻瑩坦言，經濟壓力確實存在，但若社會能重新建立家庭價值，即使環境艱困，人們仍可能願意生育。
他舉以色列為例指出，該國長期面臨地緣政治衝突與安全威脅，但生育率仍維持在已開發國家前段班。根據經濟合作暨發展組織（OECD）統計，以色列2022年總生育率達2.9人，是唯一高於人口替代水準2.1人的OECD會員國。OECD也認為，除了經濟因素外，社會文化、家庭觀念及對親職價值的認同，同樣是影響生育率的重要因素。
曾獻瑩強調，少子化若持續惡化，未來不僅影響勞動力供給，也將衝擊國家財政與整體競爭力。因此，除了補助政策之外，更需要從文化與家庭價值層面重新思考，才能真正找到少子化問題的解方。
責任編輯：鄭樺
