【大纪元2026年06月24日讯】（大纪元记者赖玟茹台湾台北报导）台湾少子化问题持续恶化，政府近年陆续推出育儿津贴、托育补助等措施，希望提高生育意愿。对此，台北市议员曾献莹向《大纪元》表示，少子化不单是补助够不够的问题，更关键的是社会对婚姻、家庭与生育的想法已经改变，若只单靠发钱，而没有一起处理文化与价值观层面的问题，恐怕还是很难扭转人口持续下滑的趋势。
为因应人口危机，总统府近日公布“台湾人口对策新战略”，提出共18项政策，涵盖育儿津贴、产假延长、弹性育儿假等措施。整体政策预算规模约新台币3800亿元，被视为台湾历来最大规模的鼓励生育方案。不过，外界也质疑此举恐沦为“大撒币”，未必能真正改善少子化问题。
对此，国民党台北市议员曾献莹接受《大纪元时报》采访时表示，目前社会讨论少子化时，多聚焦在高房价、低薪资及育儿成本等经济因素，但这些其实属于后端问题，真正值得关注的是，愈来愈多年轻人已不再把婚姻、家庭当作人生的重要目标，这才是少子化背后更深层的原因。
他指出，政府目前的政策大多着重在鼓励已婚妇女生育，但台湾非婚生子女比例长期偏低，显示婚姻与生育高度连动。因此，与其只讨论如何提高生育率，更应回头思考如何鼓励年轻人结婚，及建立年轻人对幸福家庭的想像。
“如果年轻人根本不想结婚，自然也不会生孩子。”曾献莹认为，现在社会对成功人生的定义，多半是赚大钱、事业有成，但幸福婚姻与家庭却逐渐被排除在人生蓝图之外。他直言，无论是文化氛围、社会风气，甚至政治人物与各行各业领袖，都较少传递家庭价值的重要性。
对于政府持续加码育儿补助，他认为，效果恐怕有限，因为这类政策背后隐含的讯息，往往是在强调养育孩子是一种负担，社会不断告诉年轻人养一个孩子要花上千万元，接着再透过补助减轻压力，但本质上仍是在传递“养孩子很辛苦、很花钱”的观念。
他表示，“你一直强调养孩子很贵，所以我补助你10万、11万、12万，一直加码补助你，可是没有人喜欢负债，即便补助提高，它还是负债，还是会影响生活品质，对我来讲就是负担、负债，我何必要过得那么辛苦？”
曾献莹认为，如果整个社会持续把育儿视为一种成本或负债，而非家庭投资与人生价值的一部分，即使补助再提高，也很难真正改变年轻人的婚育选择。他直言，少子化问题的核心，在于社会不再把家庭视为资产，而是视为成本。
因此，他认为，社会应重新建立家庭价值，政府可透过政策诱因鼓励企业推动友善育儿措施，例如将相关作为纳入政府采购评选加分项目，或建立奖励与表扬制度，让企业把照顾员工家庭与育儿需求视为竞争优势，而非额外支出。
他表示，“当企业发现友善家庭有助于招募人才、提升品牌形象，甚至有助于取得政府标案时，大家才会把幸福家庭当成资产，而不是负债。”
此外，他主张政府应推动“家庭主流化”（Family Mainstreaming），将家庭发展提升到国家战略层级，由各部会共同参与，因为当少子化已成为国安层级挑战时，下一步更应思考如何重建家庭价值。
对于外界普遍认为低薪、高房价是年轻人不愿生育的主因，曾献莹坦言，经济压力确实存在，但若社会能重新建立家庭价值，即使环境艰困，人们仍可能愿意生育。
他举以色列为例指出，该国长期面临地缘政治冲突与安全威胁，但生育率仍维持在已开发国家前段班。根据经济合作暨发展组织（OECD）统计，以色列2022年总生育率达2.9人，是唯一高于人口替代水准2.1人的OECD会员国。OECD也认为，除了经济因素外，社会文化、家庭观念及对亲职价值的认同，同样是影响生育率的重要因素。
曾献莹强调，少子化若持续恶化，未来不仅影响劳动力供给，也将冲击国家财政与整体竞争力。因此，除了补助政策之外，更需要从文化与家庭价值层面重新思考，才能真正找到少子化问题的解方。
责任编辑：郑桦
