【大紀元2026年06月03日訊】（大紀元記者王君宜綜合報導）美國川普政府（特朗普）與進口商之間圍繞關稅退款的法律爭議持續升溫。美國司法部週二（6月2日）正式提起上訴，挑戰美國國際貿易法院（CIT）法官理查德‧伊頓（Richard Eaton）要求政府向所有受影響進口商退還關稅的裁定。案件下一步將由美國聯邦巡迴上訴法院審理。
這場爭議源於美國最高法院今年2月的一項裁決。最高法院以6比3裁定，總統川普援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施部分全球性關稅措施缺乏法律依據，相關關稅被認定違法。不過，最高法院當時並未對已徵收關稅的退款問題作出裁決，而是交由下級法院進一步審理。
退款範圍與程序成核心爭議
隨後，位於紐約的美國國際貿易法院法官伊頓下令，要求海關重新核算相關稅額，並向所有受影響進口商退還多繳款項。伊頓同時負責審理過去一年來大量涉及關稅退稅爭議的相關案件。他認為，若僅限於提起訴訟的企業獲得退款，將無法充分落實最高法院裁決的法律效果。
根據美國政府提交的文件，在依據IEEPA徵收的約1,660億美元關稅中，目前約1,270億美元已被納入第一階段退款範圍，其餘約390億美元是否符合退款條件尚未確定，成為雙方爭論焦點。
川普政府認為部分退款案件涉及複雜法律問題，不宜直接認定所有進口商均自動享有退款資格。司法部還援引最高法院去年另一宗案件的判例指出，聯邦法官發布全國性、普遍適用禁令的權力受到限制，因此伊頓的命令可能超越其司法權限。
除了退款爭議外，司法部還就伊頓的另一項程序性命令提出上訴。伊頓5月下旬下令舉行聽證會，聽取各方就立即執行退稅及後續退稅安排等問題的意見，並要求美國海關與邊境保護局（CBP）局長羅德尼‧斯科特（Rodney Scott）親自到庭說明。司法部則認為，相關情況可由更熟悉業務的高級官員說明，無須部門負責人親自出席。
伊頓在5月29日的裁定中駁回上述主張，表示有必要直接聽取負責政策制定和執行官員的說明，以確認政府是否計劃全面退還已徵收關稅，以及具體執行方案。他同時指出，儘管案件涉及行政與司法權力分立問題，但法院已充分考量相關憲政因素。
目前，兩項爭議均已提交美國聯邦巡迴上訴法院審理。司法部已要求上訴法院於本週內就斯科特是否需要出庭作出裁決，以便政府決定是否在6月9日聽證會前再次向最高法院尋求介入。
退款執行難題引發關注
在法院命令下，美國海關與邊境保護局已於今年4月啟用線上退稅申請系統。不過，美國政府向法院表示，部分複雜報關案件的退稅工作仍未完成，尤其是已完成最終清算程序的進口申報項目。
司法部則表示，立即全面重新計算所有關稅並完成退款，在實務上存在較大困難，因此希望上訴法院介入審查。
儘管相關法律糾紛仍在持續，退款工作已逐步展開。美國政府披露，截至5月22日，企業累計提交總額約850億美元的退款申請，其中海關與邊境保護局已通知財政部發放約206億美元退款。相關資金正陸續撥付給企業，並開始反映在聯邦政府財政數據中。
最高法院大法官布雷特‧卡瓦諾（Brett Kavanaugh）今年2月在反對意見中也曾警告，若最終需要大規模退還關稅，相關程序很可能演變成一場「混亂局面」。目前，退稅範圍、申請資格及執行機制等問題仍有待進一步釐清，相關司法程序仍在持續推進。
鑒於進口企業仍面臨法律不確定性，據雅虎財經（Yahoo Finance）報導，多家律師事務所建議企業在申請已開放退稅項目的同時，通過法律程序保留追討其餘退稅款的權利，以維護後續索賠資格。
責任編輯：李琳#
留言