大紀元

【名家專欄】佛州房產稅減免模式值得期待

【名家專欄】佛州房產稅減免模式值得期待
2025年8月1日,佛羅里達州邁阿密(Miami),一批獨棟住宅鳥瞰圖。(Joe Raedle/Getty Images)
2026-06-08 04:03 中港台時間
人氣 31

【大紀元2026年06月07日訊】(英文大紀元專欄作家Siri Terjesen撰文/信宇編譯)6月2日,經過兩天的特別會議,佛羅里達州議會做了一件大多數州議會只會紙上談兵的事情:投票決定將一項大規模的房產稅減免提案提交給全州選民表決。州眾議院以75票贊成、26票反對通過了這項憲法修正案提案,參議院則以30票贊成、9票反對通過此案。11月,佛羅里達州選民將進行表決,決定是否將其寫入憲法,而這個步驟需要獲得60%的贊成票,這是一個刻意設定的高門檻。但是他們完全有可能輕鬆達到這個標準。

這個修正案的核心內容十分明確。佛羅里達州的「自住房免稅額」(homestead exemption)是指主要居所價值中免繳非學校相關房產稅的那部分金額;根據修正案,該免稅額將從現行的5萬美元提高至2027年的15萬美元和2028年的25萬美元,此後還將根據通脹情況進行調整。學校相關稅收明確排除在調整範圍之外,因此家長們最關心的學校教育資源將不受影響。

這個區別至關重要,因為5萬美元的免稅額如今已經形同虛設。當初設立時,它能覆蓋佛羅里達州典型住宅相當大一部分的價值。但是經過多年兩位數的房價上漲,如今這項免稅額幾乎毫無用處:一套價值40萬美元的住宅,如今要按其價值的87.5%繳納稅款。將免稅額提高到25萬美元,只是將保護力度恢復到上一代房主所享有的水平,並使許多價值較低的住宅基本或完全免於徵稅。

然而,更重要的故事卻發生在帳簿的另一面。佛羅里達州的地方政府不僅沒有受到影響,反而賺得盆滿缽滿。根據總部位於佛羅里達州的詹姆斯·麥迪遜研究所(James Madison Institute,簡稱JMI)公布的數據,2000年至2024年間,佛州所有房產的評估價值增長了341%。同期,人口增長了45.6%,通貨膨脹率增長了70.7%,兩者合計增長了約116%。換而言之,稅收增長速度幾乎是人口增長和物價上漲速度的三倍。佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)也以同樣的方式描述了這個增長,他指出,地方房產稅收入「在過去七年中幾乎翻了一番」,預計到2032年將達到830億美元。由於對不斷膨脹的稅基應用穩定的稅率就能帶來更多收入,因此各市縣每年都能自動提高稅率,而無需進行任何具有政治問責性的投票。這項修正案重置了這個機制。

該修正案還對剩餘部分進行了規範。這個措施將地方政府繼續徵收的房產稅用於公共安全的核心職能,包括執法、消防和緊急醫療服務、基礎設施建設、雨水管理和教育,以及選舉監督員、稅務員和房產評估員等憲法規定的公共機構崗位。這才是真正意義上的有限政府:財政收入與居民實際期望從縣或市獲得的服務掛鈎,而不是為了填補不斷增長的預算而隨意增加支出。

對此,反對者已經開始發出警告。佛州眾議院工作人員的一項分析估算,這個調整最初將導致非學校類地方政府的收入減少46億美元,隨後這個數字將升至每年約84億美元;地方官員也警告稱,這將迫使他們削減公共服務。然而,這種論調的前提是認定當前的收入增長趨勢為理所當然的基準,事實並非如此。這84億美元中的很大一部分,正是上文所述的超額徵收(overcollection)款項。這筆資金的產生源於房產估值的飆升,而非居民投票支持擴大政府規模的結果。曾負責審計地方帳目的佛羅里達州首席財務官(Chief Financial Officer,簡稱CFO)布萊·英戈利亞(Blaise Ingoglia)指出,政府完全有能力消化這些收入減幅。真正的問題不在於政府的收入是否會低於預期,而在於他們當初是否有權獲得這筆意外之財。

佛羅里達州在這方面可以再次成為典範,就像它在創業、稅收政策和預算控制等方面所做的那樣。全國各州和地方政府的支出通常超過人口增長和通貨膨脹,而資金來源卻是同一個悄無聲息的房價上漲引擎。任何地方預算失控的州都可以借鑑憲法規定的上限,將盈餘返還給房主,並將剩餘資金用於基本公共服務。這也是紀念美國建國250周年的一個恰當方式:重申公民的房屋不應永遠被政府租借。正如佛羅里達州副州長傑伊·柯林斯(Jay Collins)更直白地指出:「如果政府可以拿走它,那它就不是你的。」

60%贊成的門檻相當高;儘管學校經費受到保障且公共安全被列為優先事項,但是反對該修正案的陣營仍將擁有雄厚的資金支持,並會大打「消防員與教師牌」來煽動情感。選民不應被這種輿論導向所左右,而應關注實際的帳目細節。25萬美元的自住房免稅額度,配合對地方政府剩餘稅收使用權限的嚴格限制,絕非是對公共基本服務的掠奪。這實際上是對一套舊體制遲來的修正——這個體制在未徵求佛羅里達州民眾同意的情況下,年復一年地悄然加重了他們的稅負。

作者簡介:

西里·泰耶森(Siri A. Terjesen)博士,佛羅里達大西洋大學(Florida Atlantic University)商學院企業管理學教授,也是該學院馬登價值創造中心(the Madden Center for Value Creation)的創始執行主任。

原文:The Florida Model for Property Tax Relief 刊登於英文《大紀元時報》。

本文僅代表作者本人觀點,並不一定反映《大紀元時報》立場。

責任編輯:高靜#

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.