【大紀元2026年07月03日訊】（大紀元記者Dylan Morgan報導／張純之編譯）曾多次公開反對加州億萬富豪稅提案的加州州長紐森，6月26日提出一項聯邦億萬富豪稅構想，主張對淨資產超過1億美元者設定最低稅率。
正考慮角逐2028年總統大選的紐森還表示，他希望禁止富豪們做證券抵押貸款，稱之為「免稅生活式的貸款」（Tax-free lifestyle loan）。他指出，超級富豪透過這種「負債」方式，在資產持續增值的同時卻無須申報應稅所得，最後還能將資產留給下一代。
擬對「未實現收益」徵稅
美國現行稅法未對股市「未實現收益」（僅帳面增值的資產）課稅。紐森的提議「對淨資產超過1億美元者課徵最低稅率」，會將「未實現收益」納入課稅範圍，實際上等同於課徵財富稅。
他同時主張，禁止富豪在不申報所得的情況下做證券抵押貸款，稱此舉可堵住規避財富稅的可能。
針對紐森的提案，斯坦福大學胡佛研究所資深研究員喬舒亞·勞赫（Joshua D. Rauh）在自己的Substack發文回應稱，倘若納稅人每次資產（帳面）升值都必須繳稅，許多人將被迫出售資產來支付稅款。
「這將造成資金流動性問題，可能造成嚴重的市場扭曲。」勞赫表示，「對於私人企業或房地產等變現性較差的資產而言，問題將更嚴重。一旦使用傳統（帳面）定義來衡量收入和稅賦，億萬富翁比普通工人繳納更低稅率的說法就站不住腳了。」
創投家大衛·薩克斯（David Sacks）目前擔任川普政府白宮人工智能（AI）與加密貨幣事務主管。他於6月26日在社群平台X發文回應紐森的提議時表示：「今天本應是紐森達成協議、終止《億萬富豪稅法案》（BTA）來拯救科技行業的日子，結果他卻表現得更接近美國民主社會主義聯盟（DSA，美國最大的社會主義組織）的立場，而BTA如今將在11月交付選民表決。各位，德州見！」
紐森還提出其它構想，包括由聯邦政府設立「國家公共股權基金」、持有AI企業的大量股權，再透過該基金將收益重新分配，方式可能包括提供巨額遣散費及可轉移福利。
他也表示，美國應修改遺產制度，因為約有124萬億美元通過繼承易手，是「有史以來最大規模的世代財富移轉」。他還希望將企業稅率恢復至川普第一任期前的水準。
紐森反對加州億萬富豪稅
儘管紐森主張推動全國性的億萬富豪稅，但他長期反對加州版本的提案。該提案擬對截至1月1日居住於加州、淨資產超過10億美元者一次性課徵最高5%的稅，並規定90%的收入用於醫療保健，10%用於糧食援助。
紐森表示，該提案的支出方向忽略了公立學校、社區安全網診所，以及「美國計劃生育聯盟」（Planned Parenthood）支持的生殖醫療中心；並且，這類財富稅不應由州政府單獨實施，因為加州富豪將遷往稅負較低的州來避稅。
他表示：「我會投下反對票，因為這項提案幾乎把所有新增稅收都指定用於單一類別的州政府支出。」
6月17日，在加州州務卿雪莉·韋伯（Shirley N. Weber）宣布財富稅提案已取得足夠簽名、可列入大選選票之後，「立即徵收億萬富豪稅聯盟」表示，如果紐森願與他們一起支持2%的財富稅，該聯盟願意放棄原本提出的5%稅率方案。
紐森發言人塔拉·加列戈斯（Tara Gallegos）則表示，即使降低稅率，也無法改變提案「傷害加州勞工的根本缺陷」。「州長支持讓全美最富有的人支付其應負擔的公平份額，但僅限加州實施、設計不佳的這項措施，將削減教師、學校、診所及公共安全的資源。」她說。
加州富豪稅收入或遠低於預期
胡佛研究所的研究指出，加州億萬富豪稅預計只能帶來約400億美元稅收，而非支持者宣稱的1,000億美元；若再計入其它成本，州政府最終恐損失約250億美元。
勞赫表示：「我們的分析發現，億萬富豪稅實際能帶來的收入，很可能遠低於宣傳數字；若再考慮富豪離開加州導致的所得稅流失，加州的財政狀況反而可能更糟。」
已有6位億萬富豪搬離加州
已遷離加州的億萬富豪之一、谷歌共同創辦人布林（Sergey Brin），向抵制該提案的「打造更好的加州」（Building a Better California）組織捐款8,200萬美元。該政治委員會至今已募得超過1.18億美元。
胡佛研究所指出，自提案發布以來，已有6位億萬富豪公開宣布遷離加州，這將使該提案鎖定的應稅財富總額減少5,360億美元（約占30%）。
該研究指出，僅布林離開加州，就將使州政府損失近120億美元潛在稅收；此外，彼得·蒂爾（Peter Thiel）、馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）及著名導演史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）等億萬富豪近年也已遷出加州，研究估計還有更多人離開，只是未對外公開。◇
責任編輯：方平
