【大紀元2026年08月13日訊】（導讀）初選結果已大致底定，但真正值得關注的，是這場選舉透露了哪些政治訊號。民主黨建制派是否穩住陣腳？哪些關鍵選區仍存有變數？哪些政策之爭將延續至11月？本報透視初選結果，解析華州政治四大焦點。
（記者常學綜合報導）民主黨在本次華州初選中整體維持領先優勢，多數現任聯邦及州議員成功晉級，外界關注的黨內更偏左候選人的挑戰，未明顯改變既有政治版圖。不過，多個搖擺選區選情依然膠著，11月大選仍存有變數。
從聯邦第三國會選區、州議會控制權之爭，到攸關百萬富翁稅等重大議題的州最高法院改選，今年初選結果已勾勒出11月大選的幾條主要戰線。
民主黨建制派穩住陣腳
在幾場備受矚目的民主黨黨內挑戰中，建制派候選人大多守住優勢，外界關注的更偏左候選人未能取得突破，顯示民主黨既有政治版圖並未因初選而出現明顯變化。
其中，州參議院多數黨領袖傑米·佩德森（Jamie Pedersen）在第43立法選區明顯領先挑戰者漢娜·薩比奧-豪威爾（Hannah Sabio-Howell），順利晉級11月大選。佩德森是州議會近年多項重大法案的重要推動者，包括備受關注的「百萬富翁稅」法案。薩比奧-豪威爾主張以更偏左的政策路線推動民主黨改革，但未能撼動佩德森的基本盤。（截至8月12日開票結果：佩德森66.97%、薩比奧-豪威爾23.45%。）
聯邦眾議院第九國會選區，已連任30年的民主黨眾議員亞當·史密斯（Adam Smith）同樣大幅領先前西雅圖市議員卡莎瑪·薩旺特（Kshama Sawant）。薩旺特以社會主義立場著稱，這場選戰一度被視為民主黨內路線之爭的重要觀察指標，但最終現任者取得優勢。（截至8月12日開票結果：史密斯47.35%、薩旺特21.93%。）
第三國會選區方面，現任民主黨聯邦眾議員瑪麗·格魯森坎普·佩雷斯（Marie Gluesenkamp Perez）同樣擊敗黨內更偏左的挑戰者，取得11月大選資格。她將於11月迎戰共和黨州參議院少數黨領袖約翰·布勞恩（John Braun），兩人將在這個全美矚目的搖擺選區交鋒。
初選結果顯示，民主黨內更偏左候選人尚未在主要選區取得突破，其主張也未成為本屆初選的主流聲音，建制派仍掌握黨內主導權。
州議會版圖仍存變數
雖然民主黨在初選中整體維持優勢，但州議會多個關鍵選區勝負仍未明朗。11月大選結果將影響民主黨能否進一步擴大州參、眾兩院優勢，共和黨則力圖守住現有席次。
今年州眾議院98席及州參議院24席改選。民主黨目前掌控州議會兩院，若要在州眾議院取得三分之二超級多數，仍需增加7席；州參議院則需再增加3席。因此，幾個關鍵選區的選舉結果，將直接影響州議會未來的政治版圖。
第17立法選區是民主黨今年重點爭取的選區之一。初選結果顯示，州眾議員第一席將由民主黨候選人本·克里斯特利（Ben Christly）對決共和黨現任議員凱文·沃特斯（Kevin Waters）；第二席則將由民主黨候選人黛安娜·佩雷斯（Diana Perez）挑戰共和黨現任議員大衛·斯圖伯（David Stuebe）。（截至8月12日開票結果：克里斯特利52.35%、沃特斯43.89%；佩雷斯54.86%、斯圖伯44.98%。）
另一個備受關注的是第26立法選區。該選區橫跨基薩普縣（Kitsap County）東南部及吉格港（Gig Harbor）地區，長期被視為華州少數搖擺選區之一。初選結果顯示，共和黨候選人凱蒂·康奈爾（Katy Cornell）與民主黨候選人蕾妮·赫南德茲·格林菲爾德（Renee Hernandez Greenfield）晉級11月決選。（截至8月12日開票結果：康奈爾44.72%、格林菲爾德39.56%。）由於兩黨實力接近，11月決選結果仍具高度不確定性。
除了兩黨競爭，部分民主黨優勢選區仍將延續黨內競爭。第32立法選區州參議員選舉，由現任州參議員傑西·薩洛蒙（Jesse Salomon）與州眾議員辛迪·柳（Cindy Ryu）雙雙晉級；第46立法選區州眾議員選舉，則由現任議員格裡·波萊特（Gerry Pollet）與律師威爾·德雷爾（Will Dreher）進入11月決選。這些選區雖不影響兩黨議席消長，卻反映民主黨內對施政方向及政策重點仍存在不同主張。
州議會掌握華州稅制、住房、教育、公共安全及交通等重大政策的立法權，因此幾個關鍵選區的最終結果，不僅影響兩黨席次消長，也將左右未來數年的政策走向。
第三國會選區牽動國會版圖
華州第三國會選區一直被視為全美競爭最激烈的聯邦眾議院選區之一，今年仍是兩黨必爭之地。民主黨現任聯邦眾議員瑪麗·格魯森坎普·佩雷斯（Marie Gluesenkamp Perez）與共和黨州參議院少數黨領袖約翰·布勞恩（John Braun）雙雙晉級，將於11月正面對決。
第三國會選區涵蓋克拉克縣（Clark County）、考利茨縣（Cowlitz County）、劉易斯縣（Lewis County）、斯卡梅尼亞縣（Skamania County）及華州西南部多個縣市，長期被視為偏共和黨的選區。近三屆總統大選，該選區均支持共和黨總統候選人唐納德·川普，但民主黨的佩雷斯卻連續兩屆當選，成為全美少數能在「川普選區」連任的民主黨聯邦眾議員之一。
近年來，第三國會選區多次出現總統選舉支持共和黨、國會選舉支持民主黨的投票情況。在美國政治學中，這類跨黨投票通常稱為「分裂投票」（split-ticket voting），也使第三國會選區成為觀察美國搖擺選區政治變化的典型案例。
與2022年及2024年不同，今年共和黨改由州參議院少數黨領袖布勞恩出戰。布勞恩在州議會任職多年，相較於前兩屆代表共和黨參選的喬·肯特（Joe Kent），他的政治形象相對溫和，被共和黨視為更具競爭力的人選，也使今年第三國會選區選情較前兩屆更加膠著。
由於美國聯邦眾議院目前兩黨席次差距有限，第三國會選區被列為全美少數勝負難料的選區之一。民主、共和兩黨預料都將投入大量競選資源，選戰結果不僅關係華州政治版圖，也可能影響聯邦眾議院未來的多數黨歸屬。
州最高法院改選牽動重大議題
華州最高法院九席中，今年共有五席改選，規模近年少見。
初選結果已確定11月各席位決選組合，現任首席大法官黛布拉·史蒂芬斯（Debra Stephens）、州長鮑勃·弗格森（Bob Ferguson）今年任命的大法官西奧·安吉利斯（Theo Angelis）等人順利晉級；第3席因現任大法官拉奎爾·蒙托亞－劉易斯（Raquel Montoya-Lewis）不再競選連任而出現空缺，將由梅森縣高等法院法官大衛·史蒂文斯（David Stevens）與金縣高等法院法官傑米·霍克（Jaime Hawk）角逐。（截至8月12日開票結果：史蒂文斯35%、霍克33%。）
與聯邦及州議會選舉相比，州最高法院改選較少受到選民關注，但今年備受矚目，主要原因之一，就是華州「百萬富翁稅」相關法律未來可能面臨司法挑戰。
州最高法院掌握州憲法的最終解釋權，凡涉及重大法律爭議、州議會立法及州政府行政措施是否合法，最終都可能由最高法院作出裁決。這項新稅自立法以來便引發支持與反對兩派激烈爭論。反對者認為，該稅實質上屬於所得稅，違反州憲法，並可能削弱華州投資環境及經濟競爭力；支持者則認為，該稅屬於資本利得稅，而非所得稅，因此符合現行法律架構。未來若相關案件進入州最高法院，法院如何解釋州憲法及1933年以來的相關判例，將直接影響這項新稅能否依法實施。
這場爭議之所以備受關注，不僅因為一項新稅，更涉及華州延續近百年的所得稅司法判例。1933年州最高法院判決認定所得屬於財產，使州政府實施累進所得稅受到州憲法限制，此後華州一直未開徵州所得稅。因此，百萬富翁稅是否屬於所得稅，也成為此次司法爭議的核心。
近年來，華州最高法院在死刑、毒品持有、選舉制度及州政府權限等重大議題上，都曾作出具有深遠影響的裁決。因此，今年最高法院改選看似選的是法官，實際上牽動的是華州未來重大公共政策的司法走向。
結語
總體而言，本屆華州初選並未改變民主黨佔優勢的整體格局，但多場關鍵選戰仍保留懸念。從州議會控制權、第三國會選區，到州最高法院改選，11月大選不僅將重塑華州權力版圖，也將影響未來數年的立法方向、司法走向及重大公共政策。真正值得關注的，不只是誰贏得選舉，更是這些選舉結果將如何共同塑造華州的未來。
（註：本文所列得票率均根據華州州務卿辦公室截至8月12日公佈的開票結果，最終結果以官方認證為準。）
責任編輯：舜華
