【大纪元2026年08月13日讯】（导读）初选结果已大致底定，但真正值得关注的，是这场选举透露了哪些政治讯号。民主党建制派是否稳住阵脚？哪些关键选区仍存有变数？哪些政策之争将延续至11月？本报透视初选结果，解析华州政治四大焦点。
（记者常学综合报导）民主党在本次华州初选中整体维持领先优势，多数现任联邦及州议员成功晋级，外界关注的党内更偏左候选人的挑战，未明显改变既有政治版图。不过，多个摇摆选区选情依然胶着，11月大选仍存有变数。
从联邦第三国会选区、州议会控制权之争，到攸关百万富翁税等重大议题的州最高法院改选，今年初选结果已勾勒出11月大选的几条主要战线。
民主党建制派稳住阵脚
在几场备受瞩目的民主党党内挑战中，建制派候选人大多守住优势，外界关注的更偏左候选人未能取得突破，显示民主党既有政治版图并未因初选而出现明显变化。
其中，州参议院多数党领袖杰米·佩德森（Jamie Pedersen）在第43立法选区明显领先挑战者汉娜·萨比奥-豪威尔（Hannah Sabio-Howell），顺利晋级11月大选。佩德森是州议会近年多项重大法案的重要推动者，包括备受关注的“百万富翁税”法案。萨比奥-豪威尔主张以更偏左的政策路线推动民主党改革，但未能撼动佩德森的基本盘。（截至8月12日开票结果：佩德森66.97%、萨比奥-豪威尔23.45%。）
联邦众议院第九国会选区，已连任30年的民主党众议员亚当·史密斯（Adam Smith）同样大幅领先前西雅图市议员卡莎玛·萨旺特（Kshama Sawant）。萨旺特以社会主义立场著称，这场选战一度被视为民主党内路线之争的重要观察指标，但最终现任者取得优势。（截至8月12日开票结果：史密斯47.35%、萨旺特21.93%。）
第三国会选区方面，现任民主党联邦众议员玛丽·格鲁森坎普·佩雷斯（Marie Gluesenkamp Perez）同样击败党内更偏左的挑战者，取得11月大选资格。她将于11月迎战共和党州参议院少数党领袖约翰·布劳恩（John Braun），两人将在这个全美瞩目的摇摆选区交锋。
初选结果显示，民主党内更偏左候选人尚未在主要选区取得突破，其主张也未成为本届初选的主流声音，建制派仍掌握党内主导权。
州议会版图仍存变数
虽然民主党在初选中整体维持优势，但州议会多个关键选区胜负仍未明朗。11月大选结果将影响民主党能否进一步扩大州参、众两院优势，共和党则力图守住现有席次。
今年州众议院98席及州参议院24席改选。民主党目前掌控州议会两院，若要在州众议院取得三分之二超级多数，仍需增加7席；州参议院则需再增加3席。因此，几个关键选区的选举结果，将直接影响州议会未来的政治版图。
第17立法选区是民主党今年重点争取的选区之一。初选结果显示，州众议员第一席将由民主党候选人本·克里斯特利（Ben Christly）对决共和党现任议员凯文·沃特斯（Kevin Waters）；第二席则将由民主党候选人黛安娜·佩雷斯（Diana Perez）挑战共和党现任议员大卫·斯图伯（David Stuebe）。（截至8月12日开票结果：克里斯特利52.35%、沃特斯43.89%；佩雷斯54.86%、斯图伯44.98%。）
另一个备受关注的是第26立法选区。该选区横跨基萨普县（Kitsap County）东南部及吉格港（Gig Harbor）地区，长期被视为华州少数摇摆选区之一。初选结果显示，共和党候选人凯蒂·康奈尔（Katy Cornell）与民主党候选人蕾妮·赫南德兹·格林菲尔德（Renee Hernandez Greenfield）晋级11月决选。（截至8月12日开票结果：康奈尔44.72%、格林菲尔德39.56%。）由于两党实力接近，11月决选结果仍具高度不确定性。
除了两党竞争，部分民主党优势选区仍将延续党内竞争。第32立法选区州参议员选举，由现任州参议员杰西·萨洛蒙（Jesse Salomon）与州众议员辛迪·柳（Cindy Ryu）双双晋级；第46立法选区州众议员选举，则由现任议员格里·波莱特（Gerry Pollet）与律师威尔·德雷尔（Will Dreher）进入11月决选。这些选区虽不影响两党议席消长，却反映民主党内对施政方向及政策重点仍存在不同主张。
州议会掌握华州税制、住房、教育、公共安全及交通等重大政策的立法权，因此几个关键选区的最终结果，不仅影响两党席次消长，也将左右未来数年的政策走向。
第三国会选区牵动国会版图
华州第三国会选区一直被视为全美竞争最激烈的联邦众议院选区之一，今年仍是两党必争之地。民主党现任联邦众议员玛丽·格鲁森坎普·佩雷斯（Marie Gluesenkamp Perez）与共和党州参议院少数党领袖约翰·布劳恩（John Braun）双双晋级，将于11月正面对决。
第三国会选区涵盖克拉克县（Clark County）、考利茨县（Cowlitz County）、刘易斯县（Lewis County）、斯卡梅尼亚县（Skamania County）及华州西南部多个县市，长期被视为偏共和党的选区。近三届总统大选，该选区均支持共和党总统候选人唐纳德·川普，但民主党的佩雷斯却连续两届当选，成为全美少数能在“川普选区”连任的民主党联邦众议员之一。
近年来，第三国会选区多次出现总统选举支持共和党、国会选举支持民主党的投票情况。在美国政治学中，这类跨党投票通常称为“分裂投票”（split-ticket voting），也使第三国会选区成为观察美国摇摆选区政治变化的典型案例。
与2022年及2024年不同，今年共和党改由州参议院少数党领袖布劳恩出战。布劳恩在州议会任职多年，相较于前两届代表共和党参选的乔·肯特（Joe Kent），他的政治形象相对温和，被共和党视为更具竞争力的人选，也使今年第三国会选区选情较前两届更加胶着。
由于美国联邦众议院目前两党席次差距有限，第三国会选区被列为全美少数胜负难料的选区之一。民主、共和两党预料都将投入大量竞选资源，选战结果不仅关系华州政治版图，也可能影响联邦众议院未来的多数党归属。
州最高法院改选牵动重大议题
华州最高法院九席中，今年共有五席改选，规模近年少见。
初选结果已确定11月各席位决选组合，现任首席大法官黛布拉·史蒂芬斯（Debra Stephens）、州长鲍勃·弗格森（Bob Ferguson）今年任命的大法官西奥·安吉利斯（Theo Angelis）等人顺利晋级；第3席因现任大法官拉奎尔·蒙托亚－刘易斯（Raquel Montoya-Lewis）不再竞选连任而出现空缺，将由梅森县高等法院法官大卫·史蒂文斯（David Stevens）与金县高等法院法官杰米·霍克（Jaime Hawk）角逐。（截至8月12日开票结果：史蒂文斯35%、霍克33%。）
与联邦及州议会选举相比，州最高法院改选较少受到选民关注，但今年备受瞩目，主要原因之一，就是华州“百万富翁税”相关法律未来可能面临司法挑战。
州最高法院掌握州宪法的最终解释权，凡涉及重大法律争议、州议会立法及州政府行政措施是否合法，最终都可能由最高法院作出裁决。这项新税自立法以来便引发支持与反对两派激烈争论。反对者认为，该税实质上属于所得税，违反州宪法，并可能削弱华州投资环境及经济竞争力；支持者则认为，该税属于资本利得税，而非所得税，因此符合现行法律架构。未来若相关案件进入州最高法院，法院如何解释州宪法及1933年以来的相关判例，将直接影响这项新税能否依法实施。
这场争议之所以备受关注，不仅因为一项新税，更涉及华州延续近百年的所得税司法判例。1933年州最高法院判决认定所得属于财产，使州政府实施累进所得税受到州宪法限制，此后华州一直未开征州所得税。因此，百万富翁税是否属于所得税，也成为此次司法争议的核心。
近年来，华州最高法院在死刑、毒品持有、选举制度及州政府权限等重大议题上，都曾作出具有深远影响的裁决。因此，今年最高法院改选看似选的是法官，实际上牵动的是华州未来重大公共政策的司法走向。
结语
总体而言，本届华州初选并未改变民主党占优势的整体格局，但多场关键选战仍保留悬念。从州议会控制权、第三国会选区，到州最高法院改选，11月大选不仅将重塑华州权力版图，也将影响未来数年的立法方向、司法走向及重大公共政策。真正值得关注的，不只是谁赢得选举，更是这些选举结果将如何共同塑造华州的未来。
（注：本文所列得票率均根据华州州务卿办公室截至8月12日公布的开票结果，最终结果以官方认证为准。）
责任编辑：舜华
