【大紀元2026年08月04日訊】（大紀元記者程雯、易如採訪報導）近日，白宮以四大國安與情報機構背書，再次認定中共竊取美國選民資料，並干預2020年美國大選。專家分析，這是川普政府一方面為杜絕選舉舞弊而「亡羊補牢」，另一方面是重新展開調查並清算中共滲透美國及竊取情報和技術等行為——這些活動川普1.0時期只開了頭卻沒有繼續。這顯示美中關係進入不可逆轉的制度性戰略競爭。
四大機構背書川普
7月30日，白宮發布了一份由美國國家情報總監辦公室（DNI）、國家安全局（NSA）、中央情報局（CIA）和國土安全部（DHS）負責人批准的情況說明書，力挺川普總統在7月18日對全美的電視講話，尤其是關於中共竊取美國選民資料並干預美國2020大選的解密情報內容。
這份說明書特別強調，中共及其代理人「購買、竊取或駭入了多達2.2億美國人的選民登記資料」，包括「非公開數據」。
此前在7月18日的川普講話後，美國主流（左派）媒體指稱中共獲得的美國選民資料都是「公開數據」，民主黨人也宣稱中共的所為對美國大選「不足以構成實質干預」，並稱「沒有證據表明外國勢力篡改了選票或改變了2020大選結果」。
目前美國總人口大約是3.4億，2.2億選民相當於美國所有的選民人口。
反駁左派的反川普立場
悉尼科技大學副教授馮崇義對大紀元記者解釋了這其中複雜的歷史和政治背景。
他提到，川普贏得2016年大選後，「中情局和聯邦調查局裡頭的很多官員出來指控川普跟俄國情報部門合夥，說是俄國嚴重干預了美國的選舉」；到2020年大選川普敗選後，川普要求這些情報機構去調查選舉作弊行為，「然而這些機構矢口否認，所以這些機構在2016到2020年這幾年時間是反川普的」。
「到2024年川普第二次（勝選並在2025年1月）上台後，他對這些機構做了重大改革，就是換了很多人，特別是上層領導，所以現在這些機構跟川普政府合作得比較好，但是左派會攻擊他們親川普。」
「這些情報機構以前是裡頭的一些工作人員，低階的中等工作人員，收集了很多中共在美國的情報活動，包括通過網絡來駭客攻擊、竊取美國的很多情報，但是他們的高層以前（跟川普）關係不好，都掩蓋、沒有讓這些情報公開。」馮崇義說，現在情報界的新領導層們花了精力去清查原來的一些情報檔案，「現在這些情報部門公開的這些資訊，有一些是原來他們就已經發現並存檔的，但沒有被公開的，現在公開了；還有一些是配合美國政府行政當局，對共產主義威脅進行反擊而展開的一些新調查。」
馮崇義指出，左翼媒體對川普的攻擊「很厲害」，不認可川普的說法，「所以這四個情報單位聯合出來做出這些澄清，對這些信息的可信度、公信度起到非常大的作用」。
白宮希望民眾認識到「國家安全威脅」
台灣國防安全研究院研究員沈明室也對大紀元表示，由於美國新聞界跟川普「長期以來有互不信任的關係」，所以媒體報導背後是「複雜的政治立場、輿論導向」，他們會說川普講的話「一點都不重要、沒什麼」，「所以這會削弱一般民眾對外國干預威脅的警惕」。
「這也顯示了中國（中共）對美國的混合戰、情報戰等等，也顯示出美國媒體在碰到重大國安情資的時候，往往會有政治立場，沒有辦法很客觀地報導。」
媒體報導引向爭論中共獲得的美國選民數據是不是公開數據，「實際上忽略了選民的隱私，或者是美國長期的民主體制是不是已經遭到破壞的事實」。
所以，這些情報機構站出來反駁媒體的輕描淡寫，一方面是在「維護這些情資的威信」，另一方面主要是把中共干預美國大選「定位在國家安全威脅」上。
四大機構認為，中共竊取美國選民數據的行為符合美國情報界對「選舉干預」的定義。
沈明室說，「這是很明顯的，就是（中共的）一種混合戰或認知戰，那（美國）情報單位當然要定義這是惡意滲透，不是合法商業行為」，情報機構透過事情進行澄清，「就希望媒體能夠掌握分寸，能夠以國家安全的角度去觀察或者報導這些很多攸關國家安全的議題」。
關於左派指責川普「缺乏證據」的說法，沈明室表示，「這跟美國指控新冠病毒（COVID-19，中共病毒）來自中國是一樣的，媒體會這樣說，是需要更多的證據來證實」，但是我們現在看到的證據已經證實了，中共其實「就是有長期性的數據收集或者相關情報的建構」，「它（中共）現在直接掌握了（美國）選民資料之後，它可以進行一些技術性的干預，或者是去掌握這些人來進行選舉干預，所以就變得更嚴重了」。
川普要對美國選舉漏洞進行「亡羊補牢」
今年11月的美國中期選舉很快就要到了，現在離2028年大選也不遠了，馮崇義表示，白宮與情報部門的這些動作是為美國選舉漏洞進行「亡羊補牢」，杜絕選舉舞弊行為。
「現代民主制度裡面最基本的機制就是投票本身，現在受到這麼大的外國干預操控，產生這麼大的問題，美國要保證這個制度的完整，要保證選舉的公正、公信力，進行改革來杜絕選舉舞弊是必不可少的。」
馮崇義認為美國投票體系中爭議很大的是「郵寄投票」和「點票機」，「是不是要驗明正身，要做ID驗證？點票是用人來點，還是用點票機來點，點票機是不是可靠？這些很多具體環節，都要做一次系統審理，然後能夠杜絕選舉舞弊，這是白宮行動的弦外之音。」
川普2.0任期以來一直在推動選舉改革，要求選民在投票時要出示身分證件、並限制郵寄投票的《拯救美國法案》（SAVE Act）——全稱是「保障美國選民資格法案」（Safeguard American Voter Eligibility Act）——今年2月在國會眾議院獲得通過，但是之後在參議院遇到阻力，遲遲沒有進展。
沈明室表示，白宮的行動也是在為推動這項法案的「合法性與正當性」背書，「因為有一個敵對國家在干預（美國）選舉」，同時也背書了川普關於「2020大選被偷」的說法的「正當性」，「坐實」當年有「深層政府」確實在掩蓋2020大選的真相。
美中關係也將走向不可逆轉的戰略競爭
中共的頂層筆桿子王滬寧曾經出書《美國反對美國》，其戰略解讀是利用美國的制度性漏洞和社會分歧來與美國競爭。
中共對美國選舉的干預和影響就反映出，其利用美國民主社會的開放性，反過來削弱美國民主制度本身。
沈明室說，「我們看到這些威權國家，他們主要利用民主國家的言論自由、新聞自由，跟開放市場，來進行資訊戰、輿論戰，或者滲透等等」，「美國已經將這件事情視為一種系統性的威脅，而不是單純的國家跟國家之間的跨國競爭或是摩擦。」
馮崇義表示，川普第一任期時，就在《國家安全戰略》中把共產中國「定義成『rivalry』，就是對手或者敵手」，從那時起，FBI就在立案調查中共對美國的滲透和資訊竊取、技術竊取，「到2020年拜登政府上台後，這個事情就不了了之了」。
現在川普第二任期又把這些舊事「重新提上議事日程」，「重新把第一個任期裡已經開了頭的清算中共在美國的滲透和盜竊行為，重新展開調查，重新做了結。」
沈明室認為，美國對中共的防範，除了「結構性去風險」和「供應鏈轉移」以外，還有美國跨黨派抵制中共意識形態的「共識」。
「雙方不斷強調自身的意識形態跟制度，這就讓美中之間的意識形態競爭更深化」，沈明室說，「我覺得美中關係，尤其在川普任內，已經進入這種長期性的、全方位的，而且是不可逆轉的制度性戰略競爭。」
責任編輯：高靜#
留言