(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月8日訊】十六大之前，我們判斷，如果有一种局面出現對中國民主改革的前景是最不利的，那就是江澤民戀棧不去，繼續把一切權力握在自己手里，實際复辟所謂“党和國家領導干部終身制”。那麼，今后五年，十年，中國的政治將繼續沉悶下去，沉淪下去。這個局面當然很坏。所以我們要跳出來反對它，主張維護歷史的進步；我們把鄧小平抬出來，把他講的話抬舉到“政治遺囑”，”最高指示”的地位，用死人壓活人。在國際國內輿論的壓力下，江在十六大終於把總書記交出來了，最坏的局面沒有出現，中國民運初步的目的，應該說是達到了。
現在是一個什麼局面呢？現在是一方面江澤民把總書記的位置形式上“交替”給了胡錦濤，一方面卻以一個中央委員也不是的身份，繼續占据著中央軍委主席的位置，手握著軍令大權，“挾天子以令諸候”。那江澤民是什麼呢？是垂帘听政的西太后？是帝制自為的袁世凱？都不是。西太后得垂帘听政，其“合法性”來自她是家天下的滿清愛新覺羅氏皇族太后；袁世凱帝制自為，其“合法性”來自他是中華民國的”終身大總統”。哪怕帝制复辟失敗，回過頭來，他還可以繼續作他的”終身大總統”，直到一命嗚呼。江澤民是什麼？他把總書記交出來了，他就什麼也不是了！既不是袁世凱，更不是“西太后”。一個什麼也不是的人，卻把“党的軍隊”截留到了自己手里，大步占先，气焰熏天，要“繼統”的新君自我表態，俯首帖耳唯自己之命是听，這是什麼？這是趙孟，是梁冀，是董卓，是曹阿瞞，是司馬氏，是僭亂朝綱的權臣。一句話，江澤民今天，不過已經是一個赤裸裸的權臣新軍閥罷了！
長征途中，毛澤東与張國燾重新瓜分權力。張國燾要總書記，書呆子張聞天無所謂，打算讓他，毛澤東堅決不干。他說是宁可把紅軍總政委讓給他也不能把總書記讓給他。為什麼？毛非常清楚，總書記一讓，他就稱臣。今后他与張的一切對抗，就名不正言不順了。“分裂主義”，“另立中央”的就是他毛澤東而不是張國燾了。
當然，今天江澤民新權臣、新軍閥專政的局面還可能朝兩個方向轉變，一個是江專政惡性發展，最終釀成中共內亂甚至全國大亂；一個是明年三月人大會議，江澤民卸下軍委主席，按善良人們的愿望徹底完成“交替”。這兩种轉變，看來都還有可能。但無論哪种轉變出現，對中國民主運動的發展，卻都是有利的。過去還從來沒有出現過這种局面。
如果明年三月江澤民完成交替，一切大權歸胡錦濤，中共歷史上第一次權力的和平有序交接，算是完成，算是有了進步，人們有了希望，於是又可以把希望寄托在新強人胡錦濤身上，指望他開明起來，某年某月啟動政治改革的閘門。這一般是仍寄希望于體制內，不愿看到中國在改革中發生大震蕩的人們的想法。民運中不少是這一派。高寒最近為《中國之路》寫的社論“討伐當代袁世凱江澤民！”明顯是站在這派的角度上，雖然他平常未必是這一派。
但若江澤民明年三月不交軍權，反而組織“國防委員會”，自任主席（委員長），加強自己的權臣軍閥地位，那就熱鬧了。我雖不敢說“虞不腊矣，在此行也”（《左傳.僖公五年》，但中共的內亂和覆亡也就不遠了。
江澤民沒有足夠的明智嗎？也許有。但今天的江澤民不是一個抽象的人，他是一個集團，一個勢力的代表和符號。沒有了江的權勢，也就沒有了他們的權勢。他們就無法攫取更多的財產；他們已經攫取的財產乃至他們的生命都可能丟掉。那怕江澤民忽然記起了“鱸魚堪燴”而欲乘風歸去，他們也會死死地慫恿住他，不允許他歸去的。
我歷來主張民運百花齊放。百花，無非也就是兩大類，一類是溫和的，主張體制內演變的；一類是激烈的，主張體制外徹底結束中共專制的。我看，今天民運不妨仍來個百花齊放：主張維護共產党體制下改革的，就拼命大罵江澤民，罵他袁世凱，罵他西太后，動員輿論，壓他明年三月一定下台，理順胡錦濤的統治地位；相反，等著共產党大亂，進而全國大亂，亂中革命，徹底結束共產党統治的，就變著法儿拼命贊揚江澤民，為他評功擺好，加強它的權臣軍閥地位，鼓動他鞏固党內第二司令部。
民運不是主張“軍隊國家化”嗎？軍隊國家化，第一步就是推翻”党指揮槍”，把軍權從共產党的手中剝离出來。這是与虎謀皮。与虎謀皮在人們想象中似乎是不可能的，因為它的前提是人与虎謀皮。但若虎与虎謀皮就不同了。胡錦濤是虎，江澤民也是虎。強虎把弱虎的皮扒掉，拿走，弱虎有什麼辦法？黑格爾什麼地方說過，歷史往往是由”惡”來推動、來完成的。
党指揮槍，不是1927年開始的，是蘇俄將軍加侖在黃埔幫助國民党建立党軍,設立政治部（周恩來任政治部主任），各軍任命党代表開始的。“支部建在連上”，抓住士兵基層，才是毛澤東從三灣改編開始。党指揮槍，把一种政治的理念從上到下貫注于軍隊之中，使軍隊增加戰斗力，不同于只知跟著長官當兵吃糧的舊軍隊，這對一個革命党來說，是極有功效的手段，但它未必是什麼“歷史的進步”。“百代都行秦政治”，在秦政治里，軍隊是屬於誰的？從來是屬於國家的。除非是軍閥專政，槍就旁落在軍閥手里了。“党指揮槍”，無非是革命党把它的党作為一個集團的軍閥罷了。而革命党由於又是不得不集權于一個最高領袖的，因此，這個党集團軍閥最終還是不得不由一個最高軍閥來人格化。“4.12”后，被清党的共產党一夜之間就可以罵蔣介石是“新軍閥”，把蔣介石革命党軍的繼續北伐說成是“新軍閥混戰”；而國民政府可以把朱毛共產党的武裝割据說成”新軍閥割据”，道理就在這里。
共產党的領袖們騙騙別人，他們自己是從來不相信什麼“党指揮槍”的。毛澤東從遵義會議控制軍事三人小組到1943年，一直是在“槍指揮党”；鄧小平中央委員不作卻作中央軍委主席，党章仆從他的意志而改，使共產党從此多事，也是”槍指揮党”。但他們的目的，還不是把槍權從党權中最終剝离出來。江澤民這次，若他明年三月交權，皆大歡喜；若不交權，軍委主席和國防委員會主席一直干下去，他就以“惡”的方式，完成了軍隊國家化歷史任務的第一步，把軍權從党權中剝离出去了。党指揮槍的“原則”，就不能再神圣化了，人民看到，它早就被毛澤東、鄧小平打破，今天又被江澤民徹底打破了。人民有一天就會從新軍閥江澤民手里，把軍權收回來，歸化于民主的國家了！
我前寫了一篇文章，《讓他“三家分晉”去吧，我們靜觀其變》，為什麼呢？因為今后几個月，無論江朝哪個方向變，都是對中國的民主運動有利的。三月交權則溫和變；三月不交權，則遲早激烈變。不交權的可能遠大於交權的可能。有人說，16大沒交權，是為了等待人大，純屬技術問題。胡扯。安魂曲說得好，共產党什麼時候被“技術問題”難住過？江澤民有心交權，什麼技術問題能攔得住他？建議民運都先冷靜看一看，然后依据自己的立場，選定自己的著力點，或左或右推動去。
嗚呼，亡秦者，秦也；亡共產党者，共產党新軍閥江澤民也！
(北京之春)
(http://www.dajiyuan.com)
