site logo: www.epochtimes.com

穿牆大盜 偷走華銀2900萬

人氣: 43
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元12月16日訊】〔自由時報記者吳岳修、陳恩惠╱16日台北報導〕台北市華南銀行萬華分行昨天周一上班,發現已遭穿牆大盜的毒手,歹徒利用周休二日,從工地翻進緊鄰銀行的防火巷,連續破壞銀行的三道鐵門及保全系統,再鑿穿金庫外牆,將近兩千九百萬元的鉅款,全遭搬光;台北市警方已組專案偵辦,懷疑歹徒有三人,兩人動手、一人把風,開工時間應在上周五深夜。

目擊者指出,上周六清晨七時許,曾見兩名男子搬運東西,進出工地;另據悉,上周五深夜,銀行內保全系統曾發出異常訊號,保全巡邏人員前往查無異狀後離去,警方研判前述時點可能為作案時間。

另有民眾告訴警方,周日上午八時許,隱約聽到銀行內傳來不明敲擊聲,不久後即消失,他以為是工地在假日趕工;警方已列為重要線索。

據了解,台北市康定路、桂林路口的華南銀行萬華分行,昨天上午近八時許,徐姓行員上班時,發現銀行金庫的左側地面,滿佈磚土砂石,抬頭查看,發現上方氣窗已被鑿開一個約四十公分見方的小洞。

他緊急聯絡分行主管進入金庫查看,發現金庫內數個存放現金的小型保險箱,已遭人破壞,裡頭的兩千七百萬台幣及總值約六萬美元的美金及旅行支票,全數不翼而飛,初步清點損失約台幣兩千九百萬元。

轄區萬華警分局據報立即封鎖現場,並通報市警局鑑識中心人員協助採證。

警方勘查發現,銀行右側防火巷,緊鄰興建中的「桂林松園」大樓工地,跡證顯示,歹徒從工地翻進防火巷,登上兩公尺高的女兒牆,跳進銀行後方逃生便梯,使用油壓剪、焊燒器等工具,逐一破壞銀行內的三道鐵門,一路挺進。

警方研判,歹徒進入銀行內部後,可能因金庫正門號碼鎖相當堅固,無法破壞,遂轉由金庫左側,靠天花板的氣窗下手,以工具鑿開後鑽入,再以焊燒器切割多個保險箱,得手後循原路逃逸。

警方發現,歹徒手法老練,犯案全程均戴手套,離去前更將銀行內部監視錄影帶帶走。但警方在現場發現一支疑似歹徒犯案遺留的美工刀,加上屋內外採得近百個疑似歹徒鞋印及不明掌紋等跡證,已送往刑事局鑑識中心清查比對。

警方發現,本案與台北市大同區第一信用合作社大橋分社,去年九月九日被竊一千兩百多萬元案的手法如出一轍,警方已彙整資料會辦。

紙箱 破解紅外線感應器

〔記者吳岳修╱16日台北報導〕穿牆大盜對保全瞭若指掌,連銀行特別裝設的紅外線熱感應器,也遭歹徒「用個紙箱」就破解,手法老練狡猾。

警方重建現場,模擬歹徒犯行,發現現場左側接連兩處民宅,無人居住,緊鄰幾戶商家,入夜後也無人住,銀行右側是工地,三、四年還沒完工,宛如空城。

 依歹徒足跡研判,犯案應在周五深夜,從工地翻越銀行旁防火巷內,以焊燒工具切防火巷的鐵門,但後來改變計劃,轉為攀爬防火巷旁的女兒牆,沿牆頂走到後門逃生便梯上方,越過不到一公尺的防火巷,跳進逃生梯轉折處輕易突破鐵門。

歹徒接著進攻第二道鐵門,用油壓剪將上面的數根鐵條剪斷,由身材較瘦小的歹徒鑽入,打開從銀行內部反鎖的第三道鐵門。

緊接著,是通往銀行營業大廳及金庫的第四道鐵鋁門,歹徒以焊燒工具切割出一個大洞,直撲金庫要地。

研判歹徒早已摸清銀行保全措施,一連闖過四道鐵門進入營業大廳後,迅速剪斷四周監視錄影系統電源。

至於銀行設置於金庫天花板的「紅外線熱能感應器」,這是偵測異常溫度變化的法寶,歹徒若使用乙炔,一定使室溫升高而觸響警鈴,不料歹徒就地利用銀行的十多個紙箱,由地面堆起後「罩住」感應器,使這項利器破功,顯示歹徒事前得知它的感熱功能,如何得知,顯有蹊蹺。

歹徒最後選定由金庫左側的小氣窗,鑿出一個小洞,由此攀爬進入金庫內,以焊燒器逐一切開幾個存放現金的小型保險箱,再將鉅款放入兩個紙箱內,順著原路退出逃逸。

危機意識不足 歹徒有機可乘

記者劉慶侯╱16日特稿

西諺說,「讓石頭絆倒一次,是運氣不好,讓同一塊石頭絆倒兩次,是自己太愚蠢。」

銀行穿牆大盜的手法,不是頭一遭,這回再次得手,是歹徒太聰明,還是「公民」太粗心?

所謂「公民」,包括銀行業者、附近住民、保全公司以及警察人員。

有人說,歹徒太過精明、有經驗、計劃周詳,懂得利用地形地物和工地聲音作掩護等。

從另一角度來看,歹徒能注意到的事,公民為何恍若未見?或適時提出安全警告?

其實,不是歹徒太厲害,而是若干業者忘了「寧願事前多操一份心,免得事後大家都費心」的社會公民意識,這才提供了歹徒輕易得手的機會。

此外,保全公司接到警訊,卻未能察覺歹徒已侵入內部;而警察囿於人力,巡邏簽到也只能做到基本的形式;至於住民,聽到異響會連想到銀行被穿牆的,恐怕只有極少數人才有這個警覺性。

警政署曾針對國內各金融機構作過安全評估,發現至少近千間分行,位處老舊住宅區或偏遠地段,有可能成為強盜集團覬覦對象。

這些分支單位中,不少連值夜人員都沒有,僅靠監視錄影器或保全公司防竊,一旦發生警鈴異常訊號狀況時,警方和保全人員經常無處可求證警鈴發報原因,往往只得暗中祈禱是鼠輩誤觸或管線短路。

但穿牆大盜一再得逞,為何警民之間,不能建立查詢管道?讓警方或保全公司緊急通知銀行,讓行員到場協助查察?

此外,警方金融檢測小組也曾建議,在金庫四周牆壁加裝鐵板,阻絕歹徒鑿壁入侵等諸多意見;並建議保全公司承作保全系統時,應以「宏觀」角度,自銀行周邊起,設置更完善的警報通訊系統。

種種因素湊在一起,造就大盜大顯身手的機會,於是,整個社會的公民意識,不敵兩三個雞鳴狗盜之輩。  (http://www.dajiyuan.com)

評論