【大紀元12月23日訊】美國總統布希在中國總理溫家寶面前批評台灣領導人近期的言行，被媒體和一些政治人物所誇大。台美之間不是沒有一些誤會或分歧，但是共同的地方更多。把布希的言論說成是「震怒」，對布希並不公平。因為「震怒」是情緒化的表現，一怒之下，容易失去理智。但是布希的用字遣詞很小心，例如始終沒有使用「反對台獨」的言詞，也不忘警告如果中國動武，美國將奉陪。因此與其說是他動怒，不如說是選舉語言和外交上的困難使然。
美國面對同中國貿易的巨大逆差，也要為經濟復甦增加動力，因此非常重視溫家寶的訪問，因為溫家寶主管經濟，所以需要滿足他的一些要求來得到中國在經濟上更大的讓步，才有利於明年總統大選的選情，因此在某種程度上他的講話可以說是「競選語言」。
布希之所以要滿足溫家寶的一些要求，也是目前反恐的需要。美國目前還沒有從阿富汗和伊拉克抽身，北韓也還一直在搗亂，而中國是北韓的真正後台。因此不但在台灣問題上布希做讓步，而且奉送中國是「外交夥伴」。然而外交夥伴與柯林頓的戰略夥伴還是有不同。以中國是全世界最大的獨裁國家，美國可能把它當作真正的夥伴嗎？
因為布希「震怒」，有人說台灣因而「震撼」。實際上台灣何撼之有？水蓮配照常推出，陳水扁總統也沒有把防衛性公投的承諾收回去。本來以為泛藍要趁機攻擊掀起軒然大波，但是除了親民黨跳了幾跳，連戰卻比較冷靜，因為他們剛剛說不應該抱美國大腿，不要做美國馬前卒，如果此時利用布希的話攻擊陳水扁，那不是自打嘴巴？
這次台美之間出現一些小誤會或小摩擦，是因為明年都是兩國的總統大選年，阿扁同布希都要爭取連任。阿扁爭取選民的公投「選舉語言」同布希為搞好經濟爭取選民的「選舉語言」正好產生矛盾，一個是對抗中國，一個是拉攏中國。這個「選舉語言」的衝突是短期的小衝突，台美之間的共同利益則更多更大：
第一，台灣、美國有共同的自由民主理念。因此美國不會隨便出賣台灣。在蔣經國威權時代，美國為了捍衛自由世界的利益，都制訂了「台灣關係法」，怎麼可能現在反而出賣民主台灣？如果台灣被出賣了，那才是對獨裁者的獎賞，對自由世界的震撼，最大的受害者是美國。
第二，台灣在自由世界的戰略地位不容低估。最近中國和日本正在激烈爭奪東協國家。如果台灣落入中國手裡，切斷日本同東協的鏈條，不但東協落進中國的勢力範圍，日本恐怕也會甩掉美國而向中國靠攏，美國將因此被迫撤出整個亞洲，美國的安全將受到巨大威脅。
從這些情況來看，台美之間的合作才是根本利益所在。彼此間的分歧和誤會，在雙方都將克制的情況下不會擴大。但還是要小心，因為中國在分化台美關係上無所不用其極。一方面，中國與台灣有些政治人物無中生有，硬把防衛性公投歪曲為「台獨公投」的挑釁行為，以混淆國際視聽；長期以來，有些美國政治人物，或只看眼前利益，或一向有親中情結，主張在政策上向中國傾斜，加上對中國欺軟怕硬的流氓性格缺乏認識，容易在中國的訛詐面前退縮。其實從這次溫家寶的「喜出望外」，也可看出中國虛弱的心理，對台灣已經束手無策而只能依靠美國。台灣民眾在經受這次風波之後，會更加自信和自尊的走向世界。
(自由時報)(http://www.dajiyuan.com)
