(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月10日訊】據自由時報10日報導，針對聯合報昨天一篇探討司法查賄的社論─「辦到謝長廷腳前的那一條線為止？」高雄市長謝長廷強烈不滿，除公開在議會抨擊該社論涉嫌造謠外，並強調為了捍衛人格不受誣衊，決定以個人政治生命做賭注，今天將控告聯合報涉嫌造謠誹謗，並求償十億元。
民進黨高雄市黨部也指出，該社論內容以未經證實的傳聞及臆測，嚴重扭曲偵查該案的檢調機關公信力，並誹謗謝長廷市長，民進黨對此嚴正抗議，要求聯合報拿出具體事證，或為不實言論公開道歉，否則不排除發起「退報」抵制。
謝長廷表示，聯合報社論指稱賄選案牽扯出的玉皇宮二八○萬元案外案，檢調並沒有追查，甚至有立委舉發，檢調原本打算搜索都被高層擋下來，彷彿有人在謝長腳前劃下一不准跨越的禁止線。
他要對社論內容提出抗議、反駁。他自己「爆料」說，案發後包括局長、區長及他的執政黨南部主席辦公室、競選後援會會長違建隊辦公室都被搜索，他的會計人員也被約談，而他的電腦、存摺及支票都被查扣，只因尊重司法調查，所以他都不講。
「如果真如聯合報所說被高層擋下來才沒被檢調查，那這些調查又算什麼？」謝長廷相當憤怒的說，寫社論的記者沒看過檢調單位卷宗，沒看過調查證據，卻說什麼調查被擋下來，明顯是在造謠。
他強調自己在該案是清者自清、真金不怕火，他不怕媒體有多大力量，是什麼媒體巨人，決定在今天召開記者會，對聯合報提出訴訟，並求償名譽損失十億元。
謝長廷並宣布，將從個人選舉補助金及求償所得十億元撥出部分款項，成立「名譽保護協會」，聘請三位專業律師，對日後所有遭到誣衊的公務員權益提出相關法律諮詢協助。
〔記者鮑建信、林雅麗、石秀娟╱綜合報導〕高雄地檢署襄閱主任檢察官周章欽表示，檢方偵辦正副議長選舉賄選案並未發現市長謝長廷涉案證據，但涉及謝長廷後援會的玉皇宮政治獻金案，仍在偵辦中，但要不要傳謝長廷，要看證據而定，不過，基於偵查不公開，拒絕透露案情。
檢方日前偵結正副議長選舉賄選案，但仍有人質疑市長謝長廷在此案中的角色。
探究謝長廷在正副議長賄選案中的角色，過程可以分為兩個階段，去年十二月十一日謝長廷公開表示，選舉已經結束，應該政黨合作共謀高雄市的發展，正副議長選舉傾向政黨合作，由民進黨與台聯及親民黨合作，也可以破除買票文化。
但謝的主張隨即遭到親民黨立委邱毅拒絕，加上有意參選議長者拉票動作頻頻，民進黨議會黨團也自有主張，十二月二十日，謝長廷轉而希望黨籍議員支持角逐者中爭議較小的蔡慶源，但情勢複雜，他決定不管。
之後，卻又聽到前民政局長王文正協助朱安雄一事，謝長廷特別要求王以父喪為由不要插手，並曾兩度當面詢問王是否介入議長選舉，王也堅稱沒有涉入，他也表示信任﹔王被收押、停職，交保後也自動請辭，謝長廷雖然忍不住抱怨王讓他在中常會上「裝肖仔」，但也了解王是以府會總聯絡人身分、為府會和諧出面協助朱安雄，而不再苛責。此外，遭檢調單位以涉嫌高雄市議會正、副議長賄選起訴的民進黨立委林進興，已遭到民進黨中執會建請中評會除名，林進興昨指出，他寧願被開除，也不主動退黨，如果他被民進黨開除，將會以無黨籍身分參選下屆立委。
*聯合報聲明：該案可受公評
〔記者楊珮欣╱台北報導〕聯合報言論部昨天上午發表聲明指出，高雄市議會賄選案及高雄玉皇宮政治獻金案受全國矚目，為可受公評之事件，聯合報社論對此發表之評論，以及站在輿論立場為社會公眾對該案提出之質疑，並無任何逾越社會公器分際之處，希望政治人物尊重媒體的社會角色，並共同維護媒體擔負社會責任的空間。
不過，聯合報總編輯黃素娟稍早表示，不便替言論部發言，黃素娟表示，社論超越編輯部的主管範圍，社論為言論部權責，言論部和編輯部為平行單位，無論求償十億元的誹謗告訴或者是退報運動等相關問題，編輯部不會、也不應該針對此事有所回應，因此，不會代替言論部有其他發言。
(http://www.dajiyuan.com)
