(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月10日讯】据自由时报10日报导，针对联合报昨天一篇探讨司法查贿的社论─“办到谢长廷脚前的那一条线为止？”高雄市长谢长廷强烈不满，除公开在议会抨击该社论涉嫌造谣外，并强调为了捍卫人格不受诬蔑，决定以个人政治生命做赌注，今天将控告联合报涉嫌造谣诽谤，并求偿十亿元。
民进党高雄市党部也指出，该社论内容以未经证实的传闻及臆测，严重扭曲侦查该案的检调机关公信力，并诽谤谢长廷市长，民进党对此严正抗议，要求联合报拿出具体事证，或为不实言论公开道歉，否则不排除发起“退报”抵制。
谢长廷表示，联合报社论指称贿选案牵扯出的玉皇宫二八○万元案外案，检调并没有追查，甚至有立委举发，检调原本打算搜索都被高层挡下来，仿佛有人在谢长脚前划下一不准跨越的禁止线。
他要对社论内容提出抗议、反驳。他自己“爆料”说，案发后包括局长、区长及他的执政党南部主席办公室、竞选后援会会长违建队办公室都被搜索，他的会计人员也被约谈，而他的电脑、存折及支票都被查扣，只因尊重司法调查，所以他都不讲。
“如果真如联合报所说被高层挡下来才没被检调查，那这些调查又算什么？”谢长廷相当愤怒的说，写社论的记者没看过检调单位卷宗，没看过调查证据，却说什么调查被挡下来，明显是在造谣。
他强调自己在该案是清者自清、真金不怕火，他不怕媒体有多大力量，是什么媒体巨人，决定在今天召开记者会，对联合报提出诉讼，并求偿名誉损失十亿元。
谢长廷并宣布，将从个人选举补助金及求偿所得十亿元拨出部分款项，成立“名誉保护协会”，聘请三位专业律师，对日后所有遭到诬蔑的公务员权益提出相关法律咨询协助。
〔记者鲍建信、林雅丽、石秀娟╱综合报导〕高雄地检署襄阅主任检察官周章钦表示，检方侦办正副议长选举贿选案并未发现市长谢长廷涉案证据，但涉及谢长廷后援会的玉皇宫政治献金案，仍在侦办中，但要不要传谢长廷，要看证据而定，不过，基于侦查不公开，拒绝透露案情。
检方日前侦结正副议长选举贿选案，但仍有人质疑市长谢长廷在此案中的角色。
探究谢长廷在正副议长贿选案中的角色，过程可以分为两个阶段，去年十二月十一日谢长廷公开表示，选举已经结束，应该政党合作共谋高雄市的发展，正副议长选举倾向政党合作，由民进党与台联及亲民党合作，也可以破除买票文化。
但谢的主张随即遭到亲民党立委邱毅拒绝，加上有意参选议长者拉票动作频频，民进党议会党团也自有主张，十二月二十日，谢长廷转而希望党籍议员支持角逐者中争议较小的蔡庆源，但情势复杂，他决定不管。
之后，却又听到前民政局长王文正协助朱安雄一事，谢长廷特别要求王以父丧为由不要插手，并曾两度当面询问王是否介入议长选举，王也坚称没有涉入，他也表示信任﹔王被收押、停职，交保后也自动请辞，谢长廷虽然忍不住抱怨王让他在中常会上“装肖仔”，但也了解王是以府会总联络人身份、为府会和谐出面协助朱安雄，而不再苛责。此外，遭检调单位以涉嫌高雄市议会正、副议长贿选起诉的民进党立委林进兴，已遭到民进党中执会建请中评会除名，林进兴昨指出，他宁愿被开除，也不主动退党，如果他被民进党开除，将会以无党籍身份参选下届立委。
*联合报声明：该案可受公评
〔记者杨珮欣╱台北报导〕联合报言论部昨天上午发表声明指出，高雄市议会贿选案及高雄玉皇宫政治献金案受全国瞩目，为可受公评之事件，联合报社论对此发表之评论，以及站在舆论立场为社会公众对该案提出之质疑，并无任何逾越社会公器分际之处，希望政治人物尊重媒体的社会角色，并共同维护媒体担负社会责任的空间。
不过，联合报总编辑黄素娟稍早表示，不便替言论部发言，黄素娟表示，社论超越编辑部的主管范围，社论为言论部权责，言论部和编辑部为平行单位，无论求偿十亿元的诽谤告诉或者是退报运动等相关问题，编辑部不会、也不应该针对此事有所回应，因此，不会代替言论部有其他发言。
(http://www.dajiyuan.com)
